DataLife Engine > Блоги > Как экс-замминистра внутренних дел действительно заботиться о своей семье

Как экс-замминистра внутренних дел действительно заботиться о своей семье

Как сообщает Прокуратура их внимание привлекла недостоверная информация декларирования. Оказалось старшему оперуполномоченному индустриального отдела нацполиции в Днепре, Сергею Евдокимову так и не вышло вспомнить ферму, принадлежащую его семье. И он до сих пор не смог объяснить происхождение автопарка, вследствие чего так и не указал их в декларации. Теперь же срок до двух лет тюрьмы ему гарантирован за его «забывчивость». И все же, попробуем разобраться чем все, таки занимается семья нашего пресловутого Владимира Евдокимова.

Как заниматься бизнесом не снимая погон

На самом деле стоит уточнить, что то самое фермерское хозяйство, которое стало причиной всех несчастий, в действительности является предприятием «Валерия Л.М.» базирующееся в Херсонской области. По данным предоставленными YouControl, Сергей Евдокимов являлся его учредителем в далеком 2014 году с немалым щедрым уставным вносом в размере 400 000 грн.

[banner_antizapret]{banner_antizapret}[/banner_antizapret]
Тогда он всего лишь работал начальником областного управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Запорожской области. К слову, согласно декларации, годовой доход в 2014 году составил ни много ни мало 87 000 грн. Вместе с сыном в учредителях состоял и отец Владимир Евдокимов, и даже мать Ольга Евдокимова. Сестра же Сергея Евдокимова, Наталья Веровчук так же оказалась вовлечена в бизнес.

На удивление Сергей не внес фирму и не опубликовал успехи предприятия в декларации ни в 2014, ни в 2016 году, когда по стечению обстоятельств был вынужден продать документы в качестве «обычного» оперуполномоченного на саму фирму и при этом на автопарк уровня люкс. Стоит отметить, что указание недостоверных сведений в декларации согласно ст. 366-1 Уголовного кодекса, влечет за собой лишь штраф до 51 тыс грн или же тюремный срок заключения до двух лет.

В дальнейшем, проект «Тисни» в связи с обращением в прокуратуру Днепропетровской области добился возбуждения уголовного дела. Хотя на самом деле, даже при столь веских фактах существует риск того, что дело против Сергея Евдокимова может завершиться в его пользу т.к согласно недавно вступившим в силу правкам уголовно процессуального кодекса (всеми известные «поправки Лозового») если в течении 6 месяцев сотрудники правоохранительных органов не смогут раскрыть преступление (то есть срок до уголовного проступка), то производство необходимо закрыть. Вследствие этого можно сделать вывод, что дело сына Владимира Евдокимова и таких же как он будут затягивать намеренно, чтобы закрыть «под шумок». Интересно, но сам Евдокимов работал в МВД еще застав советские времена, а его сын, лишь успев достигнуть 30-ти весьма быстро «поднялся» по карьерной лестнице и стал занимать руководящие должности в сфере борьбы с наркотиками. Несомненно, на пути Евдокимова старшего, это был весьма весомый этап, и он оказал достаточно сильное влияние на его карьеру и, впрочем, не удивительно, что Сергей пошел по его стопам.

К слову бизнес в Херсонской области – не единственное аграрное владение семьи бывшего замминистра. На самом деле, сам Владимир Евдокимов оказался крайне заинтересован в ведении подобного бизнеса. Будучи учредителем ООО «Гределис», основным видом деятельности которой стал складской бизнес. У экс-замминистра партнеры по бизнесу оказались в Лохвицком районе Полтавской области. Это преподаватель – криминолог из Одесского национального университета им. Мечникова Ирина Поливанова (30%), а так же одиозный экс-замминистра транспорта Семен Кроль (20%). Стоит так же упомянуть главу управления всем этим бизнесом которой являлась Нина Гайдар. Будучи профессиональным фермером (30%) она по всей видимости успешно справлялась со своими обязанностями.

[banner_468]{banner_468}[/banner_468]
Сравнительно недавно с этим предприятием было связанно резонансное дело, где они засветились в весьма сомнительных схемах уголовного характера: 25 тонн кукурузы было куплено неким покупателем и привезено на элеваторы все того же «Гределиса», но сам покупатель там и не рассчитался с продавцом. Конечно же, сам хозяин элеватора, а именно (все тот же Евдокимов) так и не вышел на связь. Факт того, что эта ситуация находиться под вопросом еще с 2017 года заставляет задуматься, что по всей видимости продавцу не стоит более надеется на ее разрешение.

Дочернее предприятие «Гределиса» - ООО «Гределис-Схид» и вовсе было замечено по подозрению в организации противоправной деятельности с целью прикрытия. Где в 2015-2017 годах рядом лиц были приобретены предприятия с явными признаками фиктивности. С целью выполнения роли «щита» незаконных операций: незаконной конвертации средств, искусственное уменьшение налоговых обязательств предприятиям реального сектора экономики и т.д. Хотя согласно другому постановлению суда у одного из ключевых фигурирующих лиц, при обыске выявили печать ООО «Гределис-Схид» что вполне может указывать на возможную причастность самой компании к этому делу.

Охранный холдинг Дочери и раздача кредитов

В Полтавской области произошло давнее интересное уголовное дело, которое так же было связанно с агросектором, при дальнейшем его рассмотрении оно откроет нам свежий взгляд на эту примечательную ситуацию связанную с Евдокимовыми и их бизнесом, которым стал охранный холдинг.

С начала 2010 года, банк «Кредит Днепр» стал выдавать кредиты птице-комплексу «Амарант». Но после кризиса 2014 года кредитные линии резко перестали обслуживаться, что повлекло за собой задолженность около 12 млн долларов. И вся эта сума, стала лежать тяжким грузом на плечах аграриев. Далее компания, будучи переименованной в «Луксор УТР» попала в долг перед «Златобанком». Сам конфликт разрешился только в 2016 году, когда имущественный комплекс, принадлежащий птицефабрике по решению суда, перешел под сферу владение банка. Собственно, сам вопрос: при чем тут вообще Евдокимов со своим охранным бизнесом?

Все достаточно просто. Так как к тому моменту, как компания получала кредиты, экс-замминистр был заместителем главы правления, а затем даже главы набсовета в пределах безопасности сначала «Кредит Днепра», а позже и самого «Златобанка». То есть фактически, он отвечал за достаточно крупных заемщиков и соответственно, за все возможные случаи невозврата.

5 марта 2014 года в связи с назначением первым заместителем внутренних дел он был вынужден уволиться из обоих учреждений. По, конечно же, абсолютному «совпадению», как только «Кредит Днепр» выиграл суды и забрал себе имущество агрофирмы, их охрану сразу же поручили одной из фирм дочери Евдокимова – Натальи Веровчук (ООО «Альфа Щит Центр»).

Стоит сказать, что существует еще одна охранная компания под названием ООО «Альфа Старс» где партнером по бизнесу Натальи стал бывший коллега ее отца Олег Петрович Шутяк, который возглавлял управление МВД по борьбе с незаконным оборотом наркотиков до 2015 года. Сам же Шутяк после подобной «борьбы» до сих пор ездит в центры реабилитации.

На самом деле, существует ряд ООО задействованных в достаточно интересных уголовных схемах. Так, например, ООО Охранно-Юридическая фирма «Альфа-Гарант» также учрежденная той же Натальей и ее партнерами. Выделилась она тем, что и вовсе без тендера какое-то время охраняла главное территориальное управление Минюста в Днепре. Подобная охранная деятельность с октября 2015 по июль 2016 года обошлась в 85 000 грн. Особое «везение», связанное с государственными тендерами, прочувствовала на себе еще одна компания Натальи Веровчук «Международное агентство безопасности «Викинг».В 2014 году как раз, когда отец Натальи являлся первым заместителем министра внутренних дел, компания смогла выудить тендеры на поставку сигнализации управлениям государственной охраны Херсонской, а так же Винницкой областях на общую сумму в 2,9 млн грн.

Удивительным фактом является то, что тогдашним начальником УМВД в Виннице был Олег Школьный, который прямо перед этим возглавлял все то же управление по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Очевидно, что с Евдокимовым старшим они пересекались по «работе» не раз. Так же около 180 тыс грн перечислили с июня по сентябрь 2016 года за охрану Киевского института коллоидной химии.

Само по себе, Пятое ООО «Охранное агентство «Викинг» публичных закупок не совершало.

Бизнес «разорение» что побудил вытягивать ценнейшие природные ресурсы?

Весьма активный деятель Евдокимов оказался крайне расторопным и смог наладить даже бизнес, который занимался разработкой природных ресурсов.

Таким образом экс-замминистра принадлежит (13,3%) в ООО «АЛД» основой которой является прокладка инженерных сетей, но ей вовсе ничего не мешает заниматься так же добычей газа и нефти. Сам Евдокимов стал совладельцем только в 2017 году. Сама компания имеет лицензию на поиск и разведку нефти более чем на 60 кв. км в Северодонецки площади в Луганской области и в районе гг. Креминная и Попасная. Однако информации о проведении каких-либо работ в сети найти невозможно хотя в 2016 году «АЛД» получал от Северодонецком горсовета 110 тыс. грн на капремонт скважин озера Парковое.

Евдокимову принадлежит 20% ООО «Централ Билдинг Менеджмент» имеющих лицензию лесопилки и базирующихся в Лесниках под Киевом, хотя все же основу по КВЭД составляет торговля топливом. Еще 20% в ООО «Промышленная компания «Геоцентр» то есть основа деятельности является разведывательной. Однако лицензий на разработку площадей у предприятия нет. Компания какое-то время была зарегистрирована все в тех же Лесниках, но так сказать «переехала» на ул. Шелковичную в Киеве. Партнерами в обоих случаях является луганский предприниматель Константин Хворостяный и экс-управляющая наиболее масштабного и большого конного клуба в Украине Виктория Лаверега.

На основе всей полученной информации, можно сделать вывод что, как прямые учредители Евдокимов и его семья имеет доступ только в охранных компаниях и соответственно имеют право оперативного управления. В 20% от бизнеса бывшие сотрудники правоохранительный органов оценивают свои опыт и знания взаимодействия с силовыми структурами. Однако, даже наличие плотного фундамента, на котором стояли наши полтавские и харьковские «аграрии» не способно покрыть жадность и вовсе не защищает от уголовных производств.



Вернуться назад