Новые руководители "Промсвязьбанка" стремятся вернуть похищенное обратно в банк. Почему так не поступают новые руководители банка "Открытие"?
Недавно стало известно, что новые руководители "Промсвязьбанка" бурно взялись за дело возврата средств и активов в банк, сообщает источник. Иски к предыдущим собственникам сыпятся, как из рога изобилия. Удивительно, но ничего подобного не слышно от банка "ФК открытие". Никаких исков к предыдущим владельцам банка с требованием возврата незаконно выведенных средств и активов нет. Прямо-таки, гробовая тишина. А почему, собственно?
[banner_antizapret]{banner_antizapret}[/banner_antizapret]
Ещё более удивительно то, что новым собственником, и "Промсвязьбанка", и банка "ФК открытие", является ЦБ в лице "Фонда консолидации банковского сектора". То есть, один и тот же собственник в одном случае требует вернуть похищенное, а в другом случае не требует вернуть похищенное. То, что из банка "ФК открытие" были незаконно выведены средства в некотором ненулевом размере, свидетельствует хотя бы гигантский, многомиллиардный, размер дыры в капитале. Дыра эта была обнаружена только после ввода в банк временной администрации в конце августа 2017 года, когда ЦБ принял решение о спасении банка от банкротства. Дыра не могла появиться ниоткуда. К её появлению неизбежно должны быть причастны прежние руководители и собственники банка. Косвенно об этом свидетельствует и обращение ЦБ в Генпрокуратуру по поводу действий руководителей и акционеров банка "Открытие", нанёсших банку ущерб. Информация об этом стала известна ещё в начале декабря. С тех пор прошло уже два месяца. Должны были бы появиться иски о возврате незаконно выведенных из банка средств и активов. Но их нет.
[banner_468]{banner_468}[/banner_468]
Какие-то странные двойные стандарты наблюдаются в действиях регулятора. Очень странные. Нет ли в них некой коррупционной составляющей? Или дело в чём-то другом? Может быть, следы махинаций из банка "Открытие" ведут некие высокие кабинеты "правильных" пацанов, которые на сегодняшний день являются неприкосновенными? Как говаривал старина Рузвельт про диктатора Сомосу: "Это – сукин сын, но это наш сукин сын". И никаких исков и уголовных дел вообще не будет?
[banner_antizapret]{banner_antizapret}[/banner_antizapret]
Ещё более удивительно то, что новым собственником, и "Промсвязьбанка", и банка "ФК открытие", является ЦБ в лице "Фонда консолидации банковского сектора". То есть, один и тот же собственник в одном случае требует вернуть похищенное, а в другом случае не требует вернуть похищенное. То, что из банка "ФК открытие" были незаконно выведены средства в некотором ненулевом размере, свидетельствует хотя бы гигантский, многомиллиардный, размер дыры в капитале. Дыра эта была обнаружена только после ввода в банк временной администрации в конце августа 2017 года, когда ЦБ принял решение о спасении банка от банкротства. Дыра не могла появиться ниоткуда. К её появлению неизбежно должны быть причастны прежние руководители и собственники банка. Косвенно об этом свидетельствует и обращение ЦБ в Генпрокуратуру по поводу действий руководителей и акционеров банка "Открытие", нанёсших банку ущерб. Информация об этом стала известна ещё в начале декабря. С тех пор прошло уже два месяца. Должны были бы появиться иски о возврате незаконно выведенных из банка средств и активов. Но их нет.
[banner_468]{banner_468}[/banner_468]
Какие-то странные двойные стандарты наблюдаются в действиях регулятора. Очень странные. Нет ли в них некой коррупционной составляющей? Или дело в чём-то другом? Может быть, следы махинаций из банка "Открытие" ведут некие высокие кабинеты "правильных" пацанов, которые на сегодняшний день являются неприкосновенными? Как говаривал старина Рузвельт про диктатора Сомосу: "Это – сукин сын, но это наш сукин сын". И никаких исков и уголовных дел вообще не будет?
Вернуться назад