ФНС требует банкротства «клона» сургутского «Треста «Запсибгидрострой», а «Траст» идет в новую атаку на «СНГБ»
«Сургутнефтегазбанку» предлагают заплатить сотни миллионов
[banner_antizapret]{banner_antizapret}[/banner_antizapret]
Миллиардные конфликты вокруг банкротства ранее одной из ведущих компаний в области проектирования и строительства гидротехнических и транспортных сооружений – «Треста «Запсибгидрострой» из Сургута – перекидываются на ее, как говорят участники рынка, «клона». Фирма с аналогичным названием, вероятно, была создана на фоне финансовых проблем «Треста «ЗСГС», а впоследствии, судя по всему, переняла деятельность и была «накачана миллиардами». Теперь действующий трест требует признать финансово несостоятельным налоговая инспекция из ХМАО, ссылаясь, вполне вероятно, на долг более чем в 500 миллионов, а сам он ищет миллиарды у «Пермской Концессионной Компании» и «Стройтрансгаза». Параллельно в рамках банкротства изначальной компании развивается конфликт между «Трастом» и «Сургутнефтегазбанком». Операции последнего с фирмой из Сургута требуют признать недействительными и вернуть практически 900 млн рублей. Разрастается и противостояние с «клоном», которому указывают не только на вероятную субсидиарную ответственность, но и сомнительные сделки. Впрочем, как отмечают отраслевики, получить средства будет проблематично, если и новый «ЗСГС» уйдет в банкротство, как это уже случилось с рядом фирм группы.
МИФНС №10 по ХМАО-Югре подала в арбитраж заявление о признании банкротом ООО «Трест «Запсибгидрострой» («Трест «ЗСГС»). Соответствующая информация размещена в сервисе «Электронное правосудие». Причем речь, исходя из данных, может идти о долге в 547,6 млн рублей.
О намерении обратиться в суд с исками о признании компании финансово несостоятельной заявили и другие игроки – в частности, на «Федресурсе» опубликованы сообщения ООО «Центр Строительного Контроля» (Сургут) и по поручению ИП Кузнецова А.И.
[banner_468]{banner_468}[/banner_468]
Уточним, речь идет о «Тресте «ЗСГС» (ИНН 8602289578), который участники рынка называют «клоном» известного обанкротившегося сургутского «Треста «Запсибгидрострой» (ИНН 8602228279).
Прообраз предприятия, как рассказывало издание, был крупным игроком в области проектирования и строительства гидротехнических и транспортных сооружений и вел свою историю от треста, образованного еще в 1977 году. «Трест «ЗСГС» указывал среди своих заказчиков «НОВАТЭК», «СИБУР», французский концерн Total, ПАО «Фортум» и других промгигантов. Сургутская компания участвовала в таких крупных госпроектах, как строительство гидротехнических сооружений плавучей атомной теплоэлектростанции (АО «Росэнергоатом») в Певеке и реконструкция и техническое перевооружение судостроительного завода «Северная верфь». В определенный период в тресте заявляли, что в него входило 6 компаний, обеспечивавших рабочими местами порядка двух тыс. человек.
Впрочем, еще в 2018 году «Трест «ЗСГС» столкнулся с крупными финансовыми конфликтами и сопутствующими проблемами, о чем подробно рассказывала «Правда УрФО». Тогда же незаметно был создан «клон» с аналогичным названием.
В 2022 году изначальный «Трест «ЗСГС» был признан банкротом, в его отношении было введено конкурсное производство, а новый «ЗСГС» «накачали миллиардами», судя по всему, переведя на него деятельность должника. «Правда УрФО» подробно рассказывала о прослеживавшихся связях, в частности, через Андрея Вахрушева. Сейчас участником действующей компании в «Контур.Фокус» указан Ольшанский Евгений Иванович, который мог ранее работать в должности инженера отдела МТС обанкротившегося треста.
Кроме того, издание детально разбирало вероятные связи изначального «Треста «ЗСГС» с ООО «Больверк» (Самара). Последнее также являлось крупным предприятием с миллиардными госконтрактами, но в итоге было обанкрочено. Само «Больверк» стало участником сразу нескольких резонансных скандалов. Например, СКР было возбуждено уголовное дело по ч.7 ст.159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере», связанное с вероятным хищением 1,6 млрд рублей при строительстве международного морского терминала в городе Пионерский Калининградской области.
На текущий момент действующий «Трест «ЗСГС» даже без учета разногласий с ФНС также столкнулся с крупными финансовыми конфликтами. Как рассказывало издание, им был подан иск на 2,8 млрд к ООО «Пермская Концессионная Компания» и АО «Стройтрансгаз» (СТГ). Возникли у него серьезные риски и с точки зрения требований конкурсного управляющего обанкротившегося «Треста «ЗСГС» о привлечении к субсидиарной ответственности. В целом, как следует из документов, судя по всему, началось противостояние с «клоном», о чем информировала «Правда УрФО». В сентябре арбитражником были поданы новые заявления об оспаривании операций между двумя трестами.
Еще один примечательный аспект: банкротство «Треста «ЗСГС» стало площадкой для столкновения АО «Сургутнефтегазбанк» (СНГБ, основной владелец – «Сургутнефтегаз», возглавляемый Владимиром Богдановым) с ПАО «Национальный банк «Траст».
Согласно данным на «Федресурсе», недавно «Траст» потребовал признать недействительными ряд сделок треста с «СНГБ» и взыскать с последнего в пользу должника 861,2 млн рублей.
[banner_antizapret]{banner_antizapret}[/banner_antizapret]
Миллиардные конфликты вокруг банкротства ранее одной из ведущих компаний в области проектирования и строительства гидротехнических и транспортных сооружений – «Треста «Запсибгидрострой» из Сургута – перекидываются на ее, как говорят участники рынка, «клона». Фирма с аналогичным названием, вероятно, была создана на фоне финансовых проблем «Треста «ЗСГС», а впоследствии, судя по всему, переняла деятельность и была «накачана миллиардами». Теперь действующий трест требует признать финансово несостоятельным налоговая инспекция из ХМАО, ссылаясь, вполне вероятно, на долг более чем в 500 миллионов, а сам он ищет миллиарды у «Пермской Концессионной Компании» и «Стройтрансгаза». Параллельно в рамках банкротства изначальной компании развивается конфликт между «Трастом» и «Сургутнефтегазбанком». Операции последнего с фирмой из Сургута требуют признать недействительными и вернуть практически 900 млн рублей. Разрастается и противостояние с «клоном», которому указывают не только на вероятную субсидиарную ответственность, но и сомнительные сделки. Впрочем, как отмечают отраслевики, получить средства будет проблематично, если и новый «ЗСГС» уйдет в банкротство, как это уже случилось с рядом фирм группы.
МИФНС №10 по ХМАО-Югре подала в арбитраж заявление о признании банкротом ООО «Трест «Запсибгидрострой» («Трест «ЗСГС»). Соответствующая информация размещена в сервисе «Электронное правосудие». Причем речь, исходя из данных, может идти о долге в 547,6 млн рублей.
О намерении обратиться в суд с исками о признании компании финансово несостоятельной заявили и другие игроки – в частности, на «Федресурсе» опубликованы сообщения ООО «Центр Строительного Контроля» (Сургут) и по поручению ИП Кузнецова А.И.
[banner_468]{banner_468}[/banner_468]
Уточним, речь идет о «Тресте «ЗСГС» (ИНН 8602289578), который участники рынка называют «клоном» известного обанкротившегося сургутского «Треста «Запсибгидрострой» (ИНН 8602228279).
Прообраз предприятия, как рассказывало издание, был крупным игроком в области проектирования и строительства гидротехнических и транспортных сооружений и вел свою историю от треста, образованного еще в 1977 году. «Трест «ЗСГС» указывал среди своих заказчиков «НОВАТЭК», «СИБУР», французский концерн Total, ПАО «Фортум» и других промгигантов. Сургутская компания участвовала в таких крупных госпроектах, как строительство гидротехнических сооружений плавучей атомной теплоэлектростанции (АО «Росэнергоатом») в Певеке и реконструкция и техническое перевооружение судостроительного завода «Северная верфь». В определенный период в тресте заявляли, что в него входило 6 компаний, обеспечивавших рабочими местами порядка двух тыс. человек.
Впрочем, еще в 2018 году «Трест «ЗСГС» столкнулся с крупными финансовыми конфликтами и сопутствующими проблемами, о чем подробно рассказывала «Правда УрФО». Тогда же незаметно был создан «клон» с аналогичным названием.
В 2022 году изначальный «Трест «ЗСГС» был признан банкротом, в его отношении было введено конкурсное производство, а новый «ЗСГС» «накачали миллиардами», судя по всему, переведя на него деятельность должника. «Правда УрФО» подробно рассказывала о прослеживавшихся связях, в частности, через Андрея Вахрушева. Сейчас участником действующей компании в «Контур.Фокус» указан Ольшанский Евгений Иванович, который мог ранее работать в должности инженера отдела МТС обанкротившегося треста.
Кроме того, издание детально разбирало вероятные связи изначального «Треста «ЗСГС» с ООО «Больверк» (Самара). Последнее также являлось крупным предприятием с миллиардными госконтрактами, но в итоге было обанкрочено. Само «Больверк» стало участником сразу нескольких резонансных скандалов. Например, СКР было возбуждено уголовное дело по ч.7 ст.159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере», связанное с вероятным хищением 1,6 млрд рублей при строительстве международного морского терминала в городе Пионерский Калининградской области.
На текущий момент действующий «Трест «ЗСГС» даже без учета разногласий с ФНС также столкнулся с крупными финансовыми конфликтами. Как рассказывало издание, им был подан иск на 2,8 млрд к ООО «Пермская Концессионная Компания» и АО «Стройтрансгаз» (СТГ). Возникли у него серьезные риски и с точки зрения требований конкурсного управляющего обанкротившегося «Треста «ЗСГС» о привлечении к субсидиарной ответственности. В целом, как следует из документов, судя по всему, началось противостояние с «клоном», о чем информировала «Правда УрФО». В сентябре арбитражником были поданы новые заявления об оспаривании операций между двумя трестами.
Согласно данным на «Федресурсе», недавно «Траст» потребовал признать недействительными ряд сделок треста с «СНГБ» и взыскать с последнего в пользу должника 861,2 млн рублей.
Вернуться назад