UDS Golden group вырубила сотни гектаров леса на глазах у свердловского Минэкологии. Бизнесу Чулкина напомнили о последствиях в суде
«Вторичные драгметаллы» поглотили «Южнозаозерский прииск» ради лицензий
[banner_antizapret]{banner_antizapret}[/banner_antizapret]
UDS Golden group усилила активность на уральском рынке добычи золота. Близкая бизнесмену Алексею Чулкину группа, по мнению представителей отрасли, стремится получить новые участки добычи и агрессивно ведет себя на торгах. В Свердловской области в настоящее время она работает через подконтрольное общество «Вторичные драгоценные металлы». В этом году в компанию влилась одна из старейших артелей региона – «Южнозаозерский прииск», – владеющая несколькими лицензиями на месторождения золота на севере региона. При этом заботу об экологии новые собственники активов, судя по всему, не ставят на первый план. Министерство природных ресурсов региона длительный срок через суды понуждает золотопромышленников заняться лесовосстановлением. Однако пока близкие удмуртскому бизнесмену и политику фирмы требования не признают и затягивают разбирательства в арбитраже. Представители отрасли же указывают, что подобное поведение для исторически работающих в регионе игроков нетипично, и намекают на необходимость учета социальной и экологической ответственности фирм при распределении лицензий на участки. Конкуренция за них в последние годы растет, а количество богатых ресурсами площадок сокращается.
ООО «Вторичные драгоценные металлы» (ВДМ) обязано восстановить 46 га леса в счет вырубленного на Шомпинском участке Карпинского лесничества. Соответствующее решение принял Арбитражный суд Свердловской области по иску Министерства экологии и природных ресурсов региона.
Лес был вырублен еще в 2019 году и должен быть восстановлен в течение года. Однако ответчик не произвел необходимых работ.
Схожие решения приняты в адрес «ВДМ» по целому ряду разбирательств. Так, фирму обязали восстановить 50 га взамен вырубленных в районе реки Вагран, где активно работают золотопромышленники, 19,3 га – в счет работы на россыпях реки Оленья.
Кроме того, часть обязательств по лесовосстановлению на компанию также ложится в связи с присоединением к ней в 2023 году производственной артели «Южнозаозерский прииск». В первой инстанции арбитраж обязал ее посадить лес на 37 га. «ВДМ» пытается решения оспорить.
Отметим, ранее со стороны Минэкологии к «Южнозаозерскому прииску» подобных претензий в суде не предъявлялось. Как делятся уральские золотопромышленники, учитывая периодическую необходимость решать производственные вопросы с Минэкологии Свердловской области исторически работающие в регионе участники рынка предпочитают не экономить на лесовосстановлении и рекультивации земель и не вступать в судебные споры с ведомством по этим вопросам. Так, например, один из ведущих игроков – артель «Нейва» – ежегодно вкладывает в эту деятельность от 90 до 140 млн рублей. При этом собственно покупка саженцев для восстановления порядка 100 гектаров обходится в сумму в пределах 15 млн рублей.
О приобретении «Южнозаозерского прииска» UDS Golden group сообщила в 2020 году. По данным системы «Контур.Фокус», 87,3% уставного капитала артели » было оформлено на директора UDS Golden group Евгения Тюнина, 12,7% – на ООО «Вторичные драгоценные металлы», в котором 100% принадлежит ООО «УДС Голден групп» (99% уставного капитала контролирует Алексей Чулкин). Параллельно с приобретением артели, обладавшей четырьмя лицензиями на месторождения с общими запасами в 568 кг золота, UDS Golden group создала новое юрлицо – ООО «Южнозаозерский прииск», – получившее право добычи полезных ископаемых.
Пока говорить об устойчивых финансовых результатах свердловских активов группы не приходится. ООО «Южнозаозерский прииск» в минувшем году снизило выручку на в 3 раза – до 50 млн рублей, но тем не менее получило чистую прибыль в 21 млн. «Вторичные драгметаллы» сократили выручку почти в 4 раза – до 254 млн рублей – и ушли в минус на 58 млн.
Сейчас компании UDS Golden group активно пытаются получить новые участки для добычи золота. В частности, «Вторичные драгоценные металлы» подали заявку на торги на право добычи на участке с прогнозными ресурсами категории С1 в 2,298 тонны золота и стартовой ценой в 53 млн. В процедуре приняли участие еще 4 компании: артель старателей «Нейва», ООО «Артель старателей Хакасия», ООО «Торговый дом «Урализвесть» и ООО «Стройхолдинг». В ходе торгов цена поднялась до 498,4 млн рублей. Причем основная конкуренция развернулась между «Нейвой» и «Вторичными драгоценными металлами».
[banner_468]{banner_468}[/banner_468]
Гендиректор UDS Golden group Алексей Чулкин
Агрессивную тактику ведения торгов компании Алексея Чулкина проявляют не впервые. Так, в 2016 году подконтрольная ему «УДС-Энерджи» выиграла торги за права добычи на Борулахском нефтегазовом участке в Якутии, повысив цену в 162 раза. Однако в итоге отказалась от лицензии, и право добычи получила «Роснефть», чья цена была значительно ниже. Созданная ситуация стала одним из поводов для создания реестра недобросовестных недропользователей, участвующих в торговых процедурах.
Уральские золотопромышленники, в свою очередь, добавляют, что при существующей острой конкуренции за участки при торгах стоит учитывать социальную и экологическую ответственность игроков при распределении лицензий на добычу. Однако пока эти предложения никак не оформлены.
[banner_antizapret]{banner_antizapret}[/banner_antizapret]
UDS Golden group усилила активность на уральском рынке добычи золота. Близкая бизнесмену Алексею Чулкину группа, по мнению представителей отрасли, стремится получить новые участки добычи и агрессивно ведет себя на торгах. В Свердловской области в настоящее время она работает через подконтрольное общество «Вторичные драгоценные металлы». В этом году в компанию влилась одна из старейших артелей региона – «Южнозаозерский прииск», – владеющая несколькими лицензиями на месторождения золота на севере региона. При этом заботу об экологии новые собственники активов, судя по всему, не ставят на первый план. Министерство природных ресурсов региона длительный срок через суды понуждает золотопромышленников заняться лесовосстановлением. Однако пока близкие удмуртскому бизнесмену и политику фирмы требования не признают и затягивают разбирательства в арбитраже. Представители отрасли же указывают, что подобное поведение для исторически работающих в регионе игроков нетипично, и намекают на необходимость учета социальной и экологической ответственности фирм при распределении лицензий на участки. Конкуренция за них в последние годы растет, а количество богатых ресурсами площадок сокращается.
ООО «Вторичные драгоценные металлы» (ВДМ) обязано восстановить 46 га леса в счет вырубленного на Шомпинском участке Карпинского лесничества. Соответствующее решение принял Арбитражный суд Свердловской области по иску Министерства экологии и природных ресурсов региона.
Лес был вырублен еще в 2019 году и должен быть восстановлен в течение года. Однако ответчик не произвел необходимых работ.
Кроме того, часть обязательств по лесовосстановлению на компанию также ложится в связи с присоединением к ней в 2023 году производственной артели «Южнозаозерский прииск». В первой инстанции арбитраж обязал ее посадить лес на 37 га. «ВДМ» пытается решения оспорить.
Отметим, ранее со стороны Минэкологии к «Южнозаозерскому прииску» подобных претензий в суде не предъявлялось. Как делятся уральские золотопромышленники, учитывая периодическую необходимость решать производственные вопросы с Минэкологии Свердловской области исторически работающие в регионе участники рынка предпочитают не экономить на лесовосстановлении и рекультивации земель и не вступать в судебные споры с ведомством по этим вопросам. Так, например, один из ведущих игроков – артель «Нейва» – ежегодно вкладывает в эту деятельность от 90 до 140 млн рублей. При этом собственно покупка саженцев для восстановления порядка 100 гектаров обходится в сумму в пределах 15 млн рублей.
О приобретении «Южнозаозерского прииска» UDS Golden group сообщила в 2020 году. По данным системы «Контур.Фокус», 87,3% уставного капитала артели » было оформлено на директора UDS Golden group Евгения Тюнина, 12,7% – на ООО «Вторичные драгоценные металлы», в котором 100% принадлежит ООО «УДС Голден групп» (99% уставного капитала контролирует Алексей Чулкин). Параллельно с приобретением артели, обладавшей четырьмя лицензиями на месторождения с общими запасами в 568 кг золота, UDS Golden group создала новое юрлицо – ООО «Южнозаозерский прииск», – получившее право добычи полезных ископаемых.
Пока говорить об устойчивых финансовых результатах свердловских активов группы не приходится. ООО «Южнозаозерский прииск» в минувшем году снизило выручку на в 3 раза – до 50 млн рублей, но тем не менее получило чистую прибыль в 21 млн. «Вторичные драгметаллы» сократили выручку почти в 4 раза – до 254 млн рублей – и ушли в минус на 58 млн.
Сейчас компании UDS Golden group активно пытаются получить новые участки для добычи золота. В частности, «Вторичные драгоценные металлы» подали заявку на торги на право добычи на участке с прогнозными ресурсами категории С1 в 2,298 тонны золота и стартовой ценой в 53 млн. В процедуре приняли участие еще 4 компании: артель старателей «Нейва», ООО «Артель старателей Хакасия», ООО «Торговый дом «Урализвесть» и ООО «Стройхолдинг». В ходе торгов цена поднялась до 498,4 млн рублей. Причем основная конкуренция развернулась между «Нейвой» и «Вторичными драгоценными металлами».
«Другие участники уже остановились на ценах в 200-300 миллионов. Но «Вторичные драгметаллы» постоянно повышали ставки. Видно было, что у компании деньги есть. В итоге она остановилась, и лот достался «Нейве». Теоретически цену могли поднять и выше. Для недропользователя потолок на аукционе – 10% от цены по Лондонской бирже возможного для получения с участка золота с предварительным вычетом банковского дисконта в 5%. То есть если сегодня цена за грамм 5600-5700, то на торгах за месторождения ставки могли дойти и до 1 млрд рублей», – делится мнением собеседник издания среди золотопромышленников.
[banner_468]{banner_468}[/banner_468]
Гендиректор UDS Golden group Алексей ЧулкинАгрессивную тактику ведения торгов компании Алексея Чулкина проявляют не впервые. Так, в 2016 году подконтрольная ему «УДС-Энерджи» выиграла торги за права добычи на Борулахском нефтегазовом участке в Якутии, повысив цену в 162 раза. Однако в итоге отказалась от лицензии, и право добычи получила «Роснефть», чья цена была значительно ниже. Созданная ситуация стала одним из поводов для создания реестра недобросовестных недропользователей, участвующих в торговых процедурах.
Уральские золотопромышленники, в свою очередь, добавляют, что при существующей острой конкуренции за участки при торгах стоит учитывать социальную и экологическую ответственность игроков при распределении лицензий на добычу. Однако пока эти предложения никак не оформлены.
Вернуться назад