DataLife Engine > Расследования > Порнонакрутки Russia Today

Порнонакрутки Russia Today

Сегодня Любовь Соболь разрушит самый большой из мифов, созданных пропагандисткой Маргаритой Симоньян, чтобы морочить голову своему маразматичному Начальнику и окружающим его тупым чиновникам родом из КПСС, чтобы получать колоссальные бюджеты. Аплодирую Любе и её команде. Это отличный разбор, прочитайте его до конца и посмотрите видео.Мы все знаем, что канал RT убожество.
[banner_antizapret]{banner_antizapret}[/banner_antizapret]

Мы все знаем, что его никто не смотрит в качестве телевидения или новостей.

Но до сегодняшнего дня у главы RT был бастион — Ютуб и миллионы просмотров на нём.

В третьей части сериала «Как Марго Симоньян украла всё вокруг»вы сможете видеть, как Соболь сжигает этот бастион (оказавшийся надувным) дотла.

Не так давно Маргарита с помпой объявила: сетка Youtube-каналов RT достигла 10 миллиардов просмотров. Ни один новостной канал еще не достигал таких мощных результатов. Позади остались все мировые конкуренты. От CNN до Аль-Джазиры. Все пали под мощью пропагандистской машины Маргариты Симоньян.

Просто зайдите в твиттер к Маргарите. На регулярной основе она рассказывает всем нам о том, каких невероятных успехов добивается RT.

Вот она хвалится успехами RT в Германии, вот тут во Франции, вот снова в Германии, три месяца в топе, никому не угнаться за RT.
Порнонакрутки Russia Today
Видимо, так же она делает и в администрации президента. Кладет на стол папочку с миллиардными просмотрами, приговаривая «Нам нужно больше золота, милорд».

Самохвальство Маргариты достигает каких-то недостижимых пределов. Кажется, она не просто отличница, комсомолка, спортсменка, а самый настоящий сверхчеловек.

CNN, BBC и Euronews нервно курят в стороне, пишет она.
Что бы ни произошло в мире, всегда, всегда все смотрят только RT, гордится главный редактор.

Но все это лишь в мечтах Симоньян. В реальном мире «оружие российской пропаганды номер один» не смотрит практически никто.

И ладно мы: мы с вами привыкли уже, что Симоньян не всегда искренна. Но Начальника обманывать. Как так? Смелая вы женщина, Маргарита. Совсем не боитесь, что вас прогонят из московских гостиных за такое?

Мы исследовали ютуб-каналы RT и выяснили, что они из себя представляют: это чудовищная накрутка, в том числе через порно-сайты, это индийские боты в комментариях, это фантастические бюджеты, которые уходят в карман. И у нас есть доказательства.

Существует множество признаков, по которым можно определить накрутку. Например, любой школьник вам скажет, что, если перед вами видео, у которого больше одного миллиона просмотров, как на этом видео из испанского RT, но при этом всего 95 комментариев, то дело, скорее, всего нечисто.

Вот видео, у которого более миллиона просмотра и… 37 комментариев.
Сравним с любым видео, которое собрало более миллиона просмотров. Новое или старое — не важно. Вот, например, программа «По фактам» с Любовью Соболь от 15 января этого года. Полтора миллиона просмотров. 14 тысяч комментариев.
Или другое видео с канала «Навальный LIVE»: «Как „ВКонтакте“ подружился с Кремлем». Один миллион триста тысяч просмотров. И почти шесть тысяч комментариев.

Вот ютуб-канал английского BBC. Вышло видео более 6 лет назад. Один миллион шестьсот тысяч просмотров и восемь сотен комментариев.

А теперь давайте посмотрим на сами комментарии, на их содержание. Кто их пишет?

Люди или боты? Хорошо, когда боты сидят в Ольгино, — вычислить их очень просто.

Сложнее, когда они сидят в Индии или Бахрейне.

Но даже тут есть совсем нехитрая методика. Как выглядят комментарии здорового человека? Все просто: в нормальных комментариях люди высказывают свое мнение о содержании ролика. Обсуждают. Спорят. И совершенно неважно, что это за ролик.

Выкладывает ли у себя, например, Эхо Москвы ролик «Пранк. Портрет Путина в Лифте.

Жители подъезда в шоке», или Евгения Альбац берет интервью — комментарии будут касаться исключительно происходящего в ролике.

А теперь посмотрим, как выглядят комментарии к роликам RT. Вот так:
К счастью, сейчас существует достаточно инструментов, чтобы узнать, что люди пишут на любых языках. Согласитесь, когда читаешь такие вещи, реальность этих комментаторов начинает вызывать сомнения.
Или когда в комментариях к ролику вдруг пишут собственные имена.
Просто RT — телеканал особенный и идет своим путем. Это путь фальсификаций и покупки комментариев на дешевых биржах по всему миру.

Вот, например, самый просматриваемый на RT на русском ролик «Детский финал»: воспитанники футбольных школ Москвы повторили финальный матч ЧМ-2018. Один из самых залайканных комментариев звучит в переводе с английского как «Я полагаю, вот тот комментарий на английском, который вы искали».

Таких комментариев там оставили действительно много. Люди с разных концов земли писали: «Вот комментарий на английском, о котором вы просили».
Помимо этого, люди писали: «Вот ваш комментарий на испанском, о котором вы попросили».
А вот вьетнамский комментарий, который вы искали.
И правда, футбол интернационален, а Чемпионат Мира сближает! А особо сближают 5 центов за комментарий. Или сколько вы платите, Маргарита?

Многие люди в комментариях спрашивали, как они оказались на этом ролике?
В ответах вторили: «Да, Сантьяго, я тоже понятия не имею, как оказался здесь».
Скажем прямо: многие были просто растеряны, как так вышло, что они смотрели это видео?
На этом очень странные дела в комментариях не заканчиваются.

Многие оставляли комментарии на русском, но так, будто их прогнали через автоматический переводчик. Потому иногда комментарии просто не имели никакого смысла.
Корейские и японские комментаторы как под копирку писали: «Милый рефери». Буквально под копирку. Иногда с точностью до иероглифа.
онятно, что 20 миллиардов Маргарите слишком мало, чтобы хотя бы создать иллюзию интереса к своему каналу. Потому и приходилось оставлять заявки на азиатских биржах с заданием: «Опубликовать под данным видео любой комментарий на английском, испанском, русском, вьетнамском». И люди радостно ломились в комментарии, но из-за копеечной цены не слишком заморачивались и просто писали: «Вот вам английский комментарий».

Но есть и более интересные случаи. Она предпочитает накручивать просмотры через порно-сайты. Из-за этого под некоторыми видео можно найти прекрасные и лаконичные порно-комменты. С другой стороны, где крутить контент RT, как не на порно-сайтах? Все логично.

Вот, например, одно из самых популярных видео на испанском RT с 13 миллионами просмотров. На том самом испанском RT, о котором американские генералы отзываются как о главной угрозе Америки. По крайней мере, так говорит Маргарита.

Впрочем, впоследствии оказывается, что никакой это не генерал, а адмирал, и ничего такого он о RT не говорил. По крайней мере, Google об этом не знает. Но кого удивит, что Маргарита опять соврала.

Так вот видео, у которого 545 комментариев. О самом ролике почти никто ничего не пишет. Зато много вот таких комментариев:
13 миллионов просмотров. И минимум комментариев от реальных людей.

Маргарита, у вас все в порядке?

Государственному каналу, получающему миллиарды, крутить просмотры через порно-сайты — это кем вообще надо быть? Это каким уровнем цинизма надо обладать? А потом радостно рапортовать: нас смотрят, нас комментируют, мы номер один.

Легче всего отследить накрутку по тому, как просмотры ролика распределяются по времени.

Если нет никаких признаков вирусности, простите за это слово в наше непростое время, если комментариев нет, а видео, которое годами никто не смотрел, вдруг резко смотрит миллион человек, а потом смотреть прекращает, — к гадалке не ходи, просмотры накручены.

Но чтобы было с чем сравнивать, давайте сперва посмотрим на то, как выглядят просмотры здорового человека.

Вот видео: «Навальный о Галкине и дудке пролетарской ненависти».
Вы видите пик просмотров в начале? И чем дальше, тем сильнее падает динамика роста. Это достаточно типичная картина для ютуба.

Вот сюжет телеканала Дождь «Дудь попытался задать вопрос Канделаки».
Постепенный набор просмотров с пиком активности в самом начале. Все логично: сначала новый ролик смотрит много человек, а затем интерес идет на спад.

Ну а вот так вот выглядит график просмотров видео с котиками. Потому что все мы знаем, зачем на самом деле существует интернет.
Что же показывает нам ролик с порно-комментариями?

Видео было выложено в январе 2016-го года. К сожалению, статистику до 2019-го года нам получить не удалось. Почему? Долгое время оно было скрыто от пользователей, а значит, статистика не собиралась.

Зато с 1 сентября 2019-го года вот что мы имеем.
Видео было выложено четыре года назад. Какое-то время оно было скрыто от пользователей. На момент раскрытия у него было два миллиона просмотров. При том, что комментариев под ним совершенно никто не оставлял.

А потом это старинное видео за несколько месяцев набирает еще одиннадцать миллионов просмотров — с двух до тринадцати.

А просмотры в час. Вы только взгляните! Опять же без всяких причин вдруг резко график идет вверх, а потом столь же стремительно падает. Смотрели видео четырехлетней давности в среднем по 10 000 человек за час и вдруг все резко перестали.
Маргарита, у вас там людей за идиотов считают?

Вот видео Юрия Дудя с Бедкомидианом, которое так же, как и ваше, посмотрело 13 миллионов человек.
Видите, реальный интерес людей, а не ботов. Ботов, на которых вам выделяют миллиарды.

Ладно, листаем дальше. Видео на испанском RT, миллион триста просмотров, 132 комментария.

Казалось бы, полтора миллиона просмотров, 132 комментария. Уже все понятно. Классический диагноз. Но давайте все же взглянем на график просмотров.
Если вдруг кто-то не понял, то давайте я вам расшифрую, что вы сейчас увидели, что это за таинственный зигзаг.

Видео было выложено 25 февраля 2015-го года. За 3 года оно набрало 32 тысячи просмотров. А потом буквально за пару дней оно набирает миллион просмотров и вновь перестает расти. Запомните, если вы на любом графике видите ступеньки, значит, вас обманывают.

Маргарита, вы издеваетесь? Нет, вы правда издеваетесь над нами. Над всеми нами. И над своим распрекрасным Начальником, которому вы подсовываете эту ерунду. Настолько внаглую вы накручиваете просмотры и надеетесь, что никто вас не поймает за руку?

Мы очень много увидели, пока листали RT Espanol. Очень странные ступеньки.
И миллионные видео с сотнями комментариев.

Мы даже видели, как ютуб скручивает RT просмотры за слишком активную накрутку. Видите внезапное движение вниз за основную ось? Это ютуб решил, что просмотры растут слишком аномально, и списал часть.
Но ладно, что мы пристали к несчастному испанскому RT. Давайте пройдемся по другим региональным каналам медиа-империи Симоньян и в частности по многострадальному видео о детях футболистах. Как их смотрели?
Вот это да! Какая красивая статистика! Сейчас я вам объясню, что значат эти графики. 18 июля 2018-го года выложили это видео.

Заметьте, выложили в самый пик интереса к теме Чемпионата Мира по футболу, когда получить просмотры было проще простого.

Но нет, несмотря на весь хайп, несмотря на супер-трендовость тематики, видео не стало популярным. За полгода оно набрало всего 30 тысяч просмотров.

Здесь вам любой скажет, что, к сожалению, с вероятностью в 99,9% это видео уже не взлетит никогда и вряд ли в ближайшие годы пробьет хотя бы 50 тысяч.

Однако внезапно график просмотров резко ломится вверх. Буквально ни с того ни с сего. Так, с 6 января по 6 марта видео преодолевает рубеж в 1 миллион просмотров. А с марта по апрель феноменально растет до 8 миллионов. При этом по времени стремительный рост совпадает с появлением всех этих странных, а местами и просто загадочных комментариев.

Возможно, такие аномальные просмотры только на русском и испанском RT? Нет, увы.

Абсолютно всюду, на всех каналах — одна картина.И абсолютно те же признаки накруток вы можете найти на любом канале из сети.RT. RT America:
RT Arabic:
Вы сами можете зайти на любой из каналов RT, установить нужный софт и полюбоваться на то, как кража бюджетных денег выглядит в графиках.

Еще одна любопытная деталь из мира RT: только за февраль RT Espanol выложил более 1000 видео! Казалось бы, такой трудолюбивости и эффективности можно только позавидовать. Но одно небольшое уточнение: значительная часть этих роликов — это чужие видео из интернета. Проще говоря — перезаливы. И именно эта часть получает больше всего просмотров. Вот, например, RT выкладывает ставшего вирусным в фейсбуке плачущего мальчика. Или ролик о тиграх, напавших на дрессировщиков.

А также с помощью нехитрых расчетов мы выяснили, что все 1000 видео на канале за месяц собрали 13 миллионов просмотров. Но погодите, ведь статистика показывает 32 миллиона просмотров? Все верно, всего за месяц просмотров 32 миллиона, только 19 миллионов из них — это просмотры на старых видео. Как такое может быть у новостного канала, где все зависит от повестки?

Объясняется это очень просто: накрутка идет в первую очередь старым видео, так как на них отследить махинации сложнее. Ну кто будет проверять статистику видео, которое вышло в декабре шестнадцатого года? Или в тринадцатом году? Никто. Ну, почти никто ;)
А если накрутить просмотры в роликах от тринадцатого года ютуб их засчитает как за просмотры текущего периода. И в статистику на стол Путину пойдет именно эта цифра — 32 миллиона за февраль. Видите, мы свое отрабатываем. Дайте нам еще денег, пожалуйста. И Путин подписывает документ, даже не подозревая, что выделяет деньги на воздух. На просмотры, которых нет.

И если бы в администрации президента увидели реальную статистику RT, никто никогда их бы и близко не подпустил к бюджету. И уж тем более в московские гостиные.

Давайте резюмируем, RT накручивают просмотры своих видео на ютуб, покупают комментарии и подделывают статистику. При этом они не гнушаются даже накрутки видео через порно-ресурсы.

Благодаря этой поддельной статистике они запрашивают все больше денег на свое медиа. В администрации президента видят эти поддельные цифры и выделяют им космические бюджеты. Думая, что выделяют их на пропаганду. А на деле — на воздух. На рисовку статистики. И порно-комментарии.

А теперь я хочу обратиться к Маргарите. Если вы считаете, что мы вас оболгали, — сделайте одну очень нехитрую вещь. Выложите в открытый доступ всю свою статистику. Вот, смотрите, эти подозрительные графики объясняются тем-то и тем-то.

Если же Маргарита не даст никаких вразумительных комментариев, то я требую уволить Симоньян. Это самое верное решение в данной ситуации. И провести проверку всей структуры RT на предмет растраты средств. В случае подтверждения — возбудить уголовное дело.

А чтобы Маргарита не проигнорировала наш призыв, мы просим у вас помощи. Задайте ей спокойно и вежливо вопрос в любой из социальных сетей: как объяснить аномальную статистику ваших роликов, Маргарита? Может быть, вы поделитесь с налогоплательщиками, содержащими ваш канал, своей внутренней статистикой?

Хорошо бы эти же вопросы задали и наши журналисты. Настоящие журналисты, а не пропагандисты с инсайдами прямиком из гостиных.

09.10.2019, "RT увеличат бюджет для запуска телеканала на немецком языке": Бюджет телекомпании RT в 2020 году планируется увеличить с 23 млрд рублей до 27,4 млрд рублей в связи с планируемым запуском телеканала RT на немецком языке, рассказал замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей  Волин на обсуждении федерального бюджета комитетом Госдумы по информтехнологиям.


[banner_468]{banner_468}[/banner_468]
«Russia Today. Здесь у нас предусмотрен рост, у нас будет 27,4 (млрд рублей — RNS) по сравнению с 23 (млрд рублей — RNS) этого года. Но этот рост за счёт того, что наконец-таки канал получает полноценное финансирование на запуск канала на немецком языке. И RT у нас теперь будет вешать на английском, французском, арабском, испанском, немецком и русском языках», — рассказал Волин.
Он также отметил, что бюджет ВГТРК составит в 2020 году 24,17 млрд рублей, что меньше финансирования годом ранее — 26 млрд рублей.
Около 40% бюджета планируется направить на финансирование RT и МИА «Россия Сегодня», а 7% — на ТАСС и «Российскую газету», отметил Волин. Примерно 5% предполагается направить на поддержку региональных СМИ.
Бюджет МИА «Россия сегодня» должен составить 7,5 млрд рублей, что также меньше финансирования в 2019 году, когда расходы агентства составляли 8,12 млрд рублей. Финансирование ТАСС останется без изменений — порядка 3 млрд рублей, как и финансирование «Российской газеты»
.



Вернуться назад