DataLife Engine > Политика > Против Михаила Игнатьева, руководителя Чувашии, возбуждают уголовное дело?

Против Михаила Игнатьева, руководителя Чувашии, возбуждают уголовное дело?

Михаил Игнатьев, глава Чувашии, в последнее время попал в поле зрения федеральных СМИ отнюдь не в положительном контексте. Несколько месяцев назад он отказал в помощи Чувашпромстройбанку, кредитному учреждению федерального уровня, к созданию и функционированию которого местная администрация имела непосредственное отношение. Это случилось несмотря на то, что варианты, как спасти банк, были. Только предложил эти варианты Анатолий Аксаков, председатель Комитета Госдумы по финансовому рынку, уважаемый в республике человек, которого Игнатьев недолюбливает по простой причине: в свое время Аксаков, будучи одним из руководителей правительства республики, уволил с работы своего подчиненного Игнатьева за непрофессионализм и безграмотность: в каждом собственноручно написанном документе чиновник делал массу ошибок. Тогда и родилась шутка про нынешнего главу республики: «Может быть, у него есть высшее образование, но среднего точно нет». Итог – тысячи вкладчиков банка, граждане республики, потеряли свои сбережения. При этом Игнатьев громогласно заявил: «нам помощь разных там политиканов не нужна». Очередной скандал вызвало высказывание Игнатьева о том, что официальное сообщение РУСАДА о выявленных случаях использования допинга в Чувашском училище олимпийского резерва является ложью, оплаченной провокацией в отношении лично него, Игнатьева. А совсем недавно, в день российской прессы, досталось и журналистам, которых глава призвал «мочить» за критику власти. Это заявление вызвало волну возмущения и требование извиниться со стороны федеральных властей. Более того, скандал вышел на европейский уровень: ОБСЕ официально оценила слова Игнатьева как «неприемлимые», а международная организация «Репортёры без границ» потребовала возбудить против главы региона уголовное дело!
А ведь Игнатьев еще совсем недавно был тих, скромен и задумчив. И готовился к беспроблемной отставке, судя по его словам, обращенным к журналистам на одной из пресс-конференций летом этого года: «Спрашивайте, пока я здесь». Для досрочной отставки у Михаила Васильевича были все основания: республика катастрофически нищает, по привлечению инвестиций находится на последнем месте в ПФО, смертность нарастает при том, что промышленное производство топчется на месте, а некогда мощные промышленные предприятия банкротятся. С федеральным центром Игнатьев отношения окончательно испортил, отказываясь от кредитов для малого и среднего бизнеса и постоянно получая «неуды» от министерства финансов за невыполнение целевых показателей в соответствии с договорным и обязательствами между местной администрацией и федеральными органами власти. А эти «неуды» означают, что республика не будет получать трансферты из бюджета с соответствующими последствиями. Более того, федеральный центр фактически ввел в Чувашии внешнее управление, назначив персонального ответственного куратора Дениса Манурова, министра промышленности и торговли, который, кстати, избегает личного общения с Игнатьевым.

[banner_468]{banner_468}[/banner_468]
[banner_antizapret]{banner_antizapret}[/banner_antizapret]
Что же произошло, почему Игнатьев начал активно воевать с прессой в попытках обелить себя и свести личные неудачи к интригам, которые реализуют журналисты. Единственное объяснение такое: глава региона имеет обязательства перед своим окружением и покровителями. Его уход и смена элит могут привести к разбирательствам многочисленных коррупционных сюжетов с финалом в виде тюремного заключения. Принято считать, что Игнатьева, серого и неприметного чиновника на первые роли в республике вывело знакомство с неким Евгением Селивановым, дзюдоистом, которому Игнатьев в бытность свою одним из чиновников правительства Чувашии помог, как уже писало сетевое издание «Компромат ГРУПП», за бесценок приватизировать ряд объектов. Дзюдоист Селиванов похлопотал за услужливого чиновника перед другим дзюдоистом с простой русской фамилией, как охарактеризовал его Президент Владимир Путин – Аркадием Ротенбергом. Далее – всё понятно. Через эту связь, в частности, Игнатьев вышел на Агентство стратегических инициатив (АСИ) во главе со Светланой Чупшевой и на Андрея Белоусова, который пробил создание этого агентства с сильной коммерческой подоплекой И здесь, правда, не обошлось без скандала, когда в 2018 году Чувашия по оценке АСИ заняла второе место по привлекательности для инвесторов при том, что, напомним, по уровню привлеченных инвестиций согласно официальной статистике республика – самая отстающая в ПФО. Чупшевой пришлось потом долго объяснятся по этому поводу, ссылаясь на «особую методику» опросов предпринимателей.

Видимо, в канун неизбежной отставки Игнатьев кинулся в ноги Ротенбергу, решив сопротивляться и послав своим конкурентам знак об этом в виде назначения на должность своего советника того самого Селиванова. После такого шага Михаила Васильевича, что называется, понесло – и по допингу, и по журналистам, и по остальным «врагам республики».

Но что-то пошло не так. Видимо, обновление во властных структурах серьезно поколебало намерение тех или иных покровителей ввязываться в борьбу за руководителя небольшой республики, к тому же провалившего всё и вся и не способного выстраивать отношения с элитами. Без сомнения, скандалы с Игнатьевым вышли на федеральный и международный уровень не без влияния и помощи федеральных властных структур, благо, что альтернативно одаренный Игнатьев сам дал к этому поводы, ничего придумывать и организовывать было не надо. Более того, в прессе появился впечатляющий перечень уголовных дел и коррупционных преступлений, в которых фигурируют персонажи из ближайшего круга Михаила Васильевича. Несомненно, эти данные попали в СМИ с разрешения силовых структур и по просьбе, скорее всего, одного из руководителей Администрации Президента России. Таким образом Игнатьеву дают понять: если он добровольно не уйдет в отставку, то недобровольно пойдет на нары после реализации всех этих материалов. Самое интересное в этой ситуации – сколько времени дано обанкротившемуся руководителю на выбор?



Вернуться назад