DataLife Engine > Политика > «Тайное» и «явное» мэра Волкова

«Тайное» и «явное» мэра Волкова

Финансовые махинации главы Ярославля привлекают внимание областной прокуратуры

[banner_antizapret]{banner_antizapret}[/banner_antizapret]
Муниципальные депутаты Ярославля в закрытом формате, без привлечения СМИ, рассмотрели представление областной прокуратуры, усмотревшей признаки нарушения антикоррупционного законодательства в деятельности главы города Владимира Волкова. Причиной проверки стал скандал с предоставлением земельного участка московской компании «МСИ», в число совладельцев которой входит бизнес-леди Майя Дениско – жена давнего друга Волкова, действующего депутата московской облдумы Дмитрия Дениско. Несмотря на то, что сам мэр также не скрывал своих дружеских связей с бизнесменами, ярославские депутаты не усмотрели в его действиях конфликта интересов. Ранее надзорное ведомство уже добилось отмены решения мэрии, связанного с открытием в областном центре 60 точек продажи прохладительных напитков компании «Ключ Здоровья», одним из бенефициаров которой называли супругу мэра Екатерину Волкову. Жена чиновника официально является владельцем ряда коммерческих структур, в прошлом году ее официальный доход превысил 12 млн рублей: это более, чем в шесть раз превышает тот, что был задекларирован самим мэром, заработавшим менее 2 миллионов. Однако учитывая активное использование Волковым фирм, зарегистрированных на номинальных владельцев, доходы мэрского семейства могут быть гораздо более солидными.

Прокуратура и депутаты разошлись в оценках

В начале недели муниципальные депутаты Ярославля, в ходе заседания специальной комиссии, обсудили результаты проверки областной прокуратуры, проведенной с целью выявления нарушений мэром города Владимиром Волковым антикоррупционного законодательства. Как отмечает портал «YarNews», представление надзорного ведомства и итоги его рассмотрения депутатами, держались «в строжайшем секрете». Однако сохранить «секрет» не удалось, он перестал быть таковым практически сразу.

Напомним, что прокуратурой была проведена проверка изменения статуса земельного участка, находящегося в собственности московского ООО «МСИ», на территории которого расположен бывший ТЦ «Карусель». Бенефициарами компании являются бизнес-леди Ольга Титова и Майя Дениско. Последняя, как установило надзорное ведомство, это никто иная, как супруга Дмитрия Дениско – действующего депутата московской облдумы и давнего друга мэра Волкова: ранее они «входили в состав одного представительного органа Люберецкого муниципального района».

«Вопреки требованиям закона, мэр города Ярославля в установленном порядке не принял меры к недопущению возможности конфликта интересов при принятии решений, затрагивающих права собственника ТЦ «Карусель» ООО «МСИ», ввиду чего прокуратурой города Ярославля председателю муниципалитета внесено представление»,сообщил журналистам первый зампрокурора области Дмитрий Чумак.


[banner_468]{banner_468}[/banner_468]

Однако собранная из народных избранников спецкомиссия с выводами прокуратуры не согласилась и не усмотрела в деятельности Волкова конфликта интересов. Складывается впечатление, что такое развитие событий было определено заранее и во избежание лишних вопросов обсуждение сделали закрытым для журналистов под предлогом невозможности своевременной подачи заявок, необходимых для присутствия на заседании.

Мэр Волков и «дружба» семьями

Заметим, что Владимир Волков своих связей с владельцами компании «МСИ» не скрывает.

«Да, действительно, это мои знакомые. На фотографии, которая сейчас распространяется в социальных сетях, я, моя жена и супруга инвестора. Но если думать, что причина продажи только в наших дружеских отношениях, то это не так», – заявил мэр во время одной из пресс-конференций, добавив, что он лично «уговаривал инвестора выкупить здание».

По его словам, это является «правилом привлечения бизнесменов в город». Вот только складывается впечатление, что действует оно, в первую очередь, в отношении лиц из ближайшего окружения самого Волкова. И инцидент с «друзьями» – четой Дениско – отнюдь не является исключением. В качестве примера можно привести уже упомянутую совладелицу «МСИ» Ольгу Титову, выступающую отнюдь не только в качестве бизнес-партнера Майи Дениско.

Ранее сам Владимир Волков входил в число владельцев люберецкого ООО «Неоторг», специализировавшегося на розничной торговле и ликвидированного в 2019 году. Его компаньоном в этом бизнесе являлась Анна Бабикова, в свою очередь выступающая соучредителем компании «ЖСИ проект», занимающейся подготовкой недвижимости к реализации. Фирма получает солидную прибыль: по итогам прошлого года она составила 740,9 млн рублей при полуторамиллиардной выручке.

Деловыми партнерами Бабиковой являются Максим и Светлана Тархановы. Максим Тархановсоучредитель целого ряда зарегистрированных в Люберцах юридических лиц, в том числе ООО«Подарки», ООО«Капитал» и ООО «Торговый дом «Интерьер-Комплекс», доли в которых были переуступлены им родственнице – Светлане Тархановой. Этот бизнес семейство ведет совместно с уже знакомым нам депутатом Дмитрием Дениско, а также Юрием Титовым – родственником той самой Ольги Титовой, чей «МСИ» оказался в центре внимания ярославской областной прокуратуры.

Как мы можем убедиться, привлечение мэром Волковым инвесторов в Ярославль носит довольно специфический характер, а проще говоря, строится на банальной семейственности. Но, как мы уже знаем там, где прокуратура усмотрела конфликт интересов, муниципальные депутаты такового в упор не увидели.

«Ключ Здоровья» от Екатерины Волковой

Вернемся к компании «ЖСИ проект»: среди ее совладельцев мы находим имя Мали Азизова, которого также могут связывать коммерческие отношения с семейством ярославского мэра. Дело в том, что среди принадлежащих ему довольно многочисленных активов фигурирует ООО «Ключ Здоровья». Основным видом деятельности компании указано производство безалкогольных напитков и ее инициативы уже стали предметом громкого скандала, в ходе которого в адрес Владимира Волкова в очередной раз прозвучали обвинения в конфликте интересов.

В минувшем апреле внимание СМИ Ярославля привлекло появление на городских улицах киосков, торгующих питьевой водой. Как оказалось, еще в 2019 году в мэрию обратился некий предприниматель, ходатайствовавший об открытии не менее 60 торговых точек. Мэрия согласие дала и муниципальные депутаты как по команде, дружно поддержали это решение. Вот только оно было опротестовано прокуратурой и в итоге отменено.

Но мэрия упорно продолжала держаться за проект, сократив количество киосков до 26 и внеся их в городскую схему размещения НТО.

По словам депутата Анатолия Каширина, «это произошло при личном участии мэра Ярославля». В чем же собственно народный избранник увидел заинтересованность господина Волкова?

Оказывается, на момент регистрации ООО «Ключ Здоровья» в феврале 2019 года, одним из его учредителей выступал Илья Яковец, выбывший из числа совладельцев в июле 2019 года. Он же до настоящего времени занимает должность гендиректора в ООО «Техсервис 1», единственным владельцем которого является Екатерина Волкова – супруга ярославского мэра. Обращает на себя внимание тот факт, что Владимир Волков ранее также входил в число учредителей компании «Техсервис 1» и перестал быть таковым только в минувшем мае.

Сам Мали Азизов связан с семейством экс-депутата Московской городской думы Андрея Метельского: до ноября 2016 года бизнесмен являлся совладельцем зарегистрированного в Астраханской области ООО «Волга-Кем» (предположительно ведущего деятельность в качестве рыболовной базы). Сегодня единственным собственником актива выступает сын бывшего народного избранника Андрей Метельский-младший.
Прибыль и убытки мэрского семейства
Итак, своих коммерческих интересов мэр Ярославля не скрывает и уже «засветился» в качестве бенефициара целого ряда проектов. Его супруга Екатерина Волкова – довольно известная бизнес-леди, в собственности которой находится несколько зарегистрированных в Подмосковье коммерческих структур.

Так, ООО «Свет+» занимается арендой и управлением имуществом. По итогам прошлого года прибыль компании составила 6,3 млн рублей, при выручке 12 миллионов. В ее собственности находятся помещения в подмосковном Лыткарино площадью 206 и 912, 8 кв метра. Из числа совладельцев «Свет+» сам Волков вышел только в минувшем мае.

ООО «Кедр», имеющее «прописку» в том же Лыткарино, в 2020 году задекларировало выручку в 20 млн рублей и прибыль в размере 2,9 миллиона. Еще в мае 2015 года предприятие получило в аренду от городского поселения Красково в Люберецком районе земельный участок площадью 65,5 тыс. кв. метров и кадастровой стоимостью более 104 млн рублей. Вот только платить за аренду семейство упорно не желало, результатом чего стал долг в размере 3,5 миллиона. Но учитывая, что вскоре главой поселения стал Владимир Волков, взыскать через суд удалось всего 113 тыс. рублей. В аренде у «Кедра» находится еще один участок площадью 9,6 тыс. кв метров с расположенными на нем строениями.

У семейства имеются также активы, работающие «в минус». Например, убытки уже упоминавшейся станции техобслуживания «Техсервис 1» в Люберцах по итогам прошлого года составили 1,2 млн рублей при выручке 875 тыс. Сам автосервис расположен на земельном участке площадью свыше 3 тыс. кв метров, любезно предоставленном главой городского округа Владимиром Ружицким, считающимся другом депутата Дмитрия Дениско.

Несмотря на солидную выручку, убыточным является торгующее лекарствами ООО «К 1»: в прошлом году при выручке 7,8 млн рублей, компания задекларировала убытки в размере 406 тыс. Не приносит прибыли также ООО «Титан», занимающееся оптовой торговлей лесоматериалами.

Согласно официальной отчетности, в 2020 году госпожа Волкова заработала 12,7 млн рублей. Это в шесть раз больше, чем доход, указанный в декларации ее супруга – 1,8 миллиона (для сравнения, годом ранее он отчитался о 4,7 млн рублей). В собственности главы Ярославля находятся четыре квартиры, частный дом и три земельных участка.

Крайне сомнительно, что семейство отражает в декларациях всю получаемую прибыль: не зря же господин Волков так любит использовать для извлечения дохода зарегистрированные на чужое имя фирмы с руководителями-номиналами. А учитывая хитроумные схемы, в которых прокуратура неоднократно выявляла нарушения антикоррупционного законодательства, можно не сомневаться, что он с успехом компенсирует убытки, понесенные в прошлом году.



Вернуться назад