Новые горы Кадырова. Как чеченский лидер пытается покорить Балканы
Сразу несколько объектов на Балканах (школа в Сербии и улица и мост в Боснии) будут носить имя бывшего и действующего президентов Чечни - Ахмата и Рамзана Кадыровых, хотя о них там мало кто слышал. Лоббированием этих вопросов занимается созданный несколько лет назад Европейский мусульманский форум, местным представителям обещана щедрая финансовая помощь. Чеченские СМИ говорят о «большом чеченском прорыве на Балканах», при этом в Кремле с балканскими мусульманами обычно не церемонятся и отказываются признать геноцидом антимусульманские расправы в Сребренице в 1995 году.
[banner_antizapret]{banner_antizapret}[/banner_antizapret]
Делегация малоизвестной организации провела в «исторически близком» Кремлю регионе три недели, а итоги ее переговоров связаны исключительно с увековечением имен двух чеченских лидеров - Ахмата и Рамзана Кадыровых. Этот форум, устраивающий масштабные ужины с участием представителей дипломатического корпуса, мало связан с Европой, но отрыто претендует на усиление там своих позиций. Пока он прославился разве что жесткой критикой французского президента Эммануэля Макрона и решений иностранных правительств признать геноцид армян. Балканы с их значительными общинами, исповедующими ислам, и уже частично интегрированные в Евросоюз, часто воспринимаются как удобный плацдарм для распространения влияния. Однако вопрос, о каком влиянии идет речь?
Учредительный съезд ЕМФ прошел в 2018 году в Барселоне с участием представителей Италии, Испании, Франции, Англии, Сербии, Польши и Литвы. Этот проект был презентован как общественно-благотворительная организация для мусульман Большой Европы. А к ее работе предполагалось подключить разнообразных лидеров мнений, которые имеют возможности и влияние в Европе, - представителей духовенства, общественных деятелей, бизнесменов и журналистов.
За спиной этого предприимчивого деятеля создание нескольких организаций и партий, а также и работа в Госдуме. В 1999 году он избирался депутатом в составе блока «Межрегиональное движение „Единство“ („Медведь“)», пытаясь мобилизовать голоса 20-миллионного электората российских мусульман. Работал заместителем председателя Комитета Госдумы по регламенту, но был исключен из фракции за «провокационные» высказывания в поддержку «мирового исламского экстремизма». В начале 2000-х на базе движения «Рефах» Ниязов создал Евразийскую партию с претензией на видное место в политической элите страны, а позднее возглавил движение «Мусульмане в поддержку президента Путина».
У Ниязова репутация человека с «двойным дном», умеющего пустить пыль в глаза. Стремительным взлетом своей карьеры он обязан сотрудникам посольства Саудовской Аравии. А первые скандалы, связанные с его деятельностью, вспыхнули уже вскоре после создания Исламского культурного центра. Так, в 1993 году заместители Ниязова подписали заявление, в котором говорилось о недоверии ему и утверждалось, что вся его деятельность направлена исключительно на личное обогащение.
Как рассказывал журналистам Ниязов, если в Нови-Пазаре появится построенная при поддержке Грозного школа хафизов, то и улица, на которой она будет находиться, может получить имя Ахмата Кадырова. «Мусульмане Сербии с надеждой смотрят на своих чеченских братьев, которые помогают повышать духовность и в других странах», - утверждал он. Российские пропагандисты тут же подали это событие как укрепление позиций России на Балканах не только в качестве православной страны, но и как части исламского мира.
Однако в самом Исламском сообществе Сербии, кажется, и не предполагали, что смотрят с надеждой на чеченских братьев. Там утверждают, что инициатива строительства школы исходила вовсе не от них, а от делегации Европейского мусульманского форума. Некоторые местные издания были настолько возмущены объявленным решением, что потребовали извинений перед всеми мусульманами Балкан, раскритиковав при этом политику чеченского руководства и его методы борьбы с оппонентами.
Глава местной администрации Хашим Муянович так обрадовался финансовой поддержке, что пригласил Кадырова-младшего в гости, назвав его, видимо, от волнения «нашим президентом». Впрочем, до приезда таинственной делегации местные жители вряд ли слышали о таких политических деятелях.
[banner_468]{banner_468}[/banner_468]
После отъезда таинственных «европейских гостей» в Боснии запустили онлайн-петицию с требованием предотвратить реализацию проектов в Завидовичах. Подписавшие ее заявляют в своих комментариях, что «Кадыров - не очень позитивный человек» и что они «не имеют ничего общего с чеченцами».
Подобные высказывания контрастируют с официальной линией Москвы, которая воздерживается от сочувствия жертвам-мусульманам на Балканах и на официальном уровне встает на защиту сербских военных лидеров, осужденных в Гааге за военные преступления. Не говоря уже о том, что в 2015 году Россия блокировала в СБ ООН проект резолюции с осуждением геноцида в Сребренице, а министр иностранных дел Сергей Лавров назвал это решение одним из самых значимых событий в биографии покойного российского посла в ООН Виталия Чуркина.
На уровне российской дипломатии и московских «мозговых центров» многие годы идет работа по дискредитации расследования массовых расправ над мусульманами в Сребренице. Околокремлевские СМИ периодически публикуют собственные версии событий июля 1995 года с непременным антиисламским акцентом.
На днях российский МИД жестко осудил решение Высокого представителя (международного администратора) в Боснии и Герцеговине Валентина Инцко ввести уголовную ответственность за отрицание геноцида, обвинив его в провоцировании «внутриполитического кризиса беспрецедентного масштаба». Кремлевские пропагандисты в очередной раз заговорили о скором распаде Боснии как наиболее вероятном сценарии, хотя с учетом особенностей Дейтонского мирного соглашения 1995 года и внешних механизмов контроля, этот сценарий является наименее вероятным.
Кремль активно используется балканские противоречия и трагедии в собственных пропагандистских целях, в том числе для оправдания своих действий против Грузии в 2008 году и аннексии Крыма в 2014-м. В то же время Москва оказывает политическую и информационную поддержку националистическим силам, ведущим среди прочего кампанию ненависти в отношении боснийских мусульман и албанцев. Это прежде всего лидер боснийских сербов Милорад Додик, а также Сербская радикальная партия, движение «Заветники» и тп.
Российская политика в регионе часто ассоциируется с полным пренебрежением интересами мусульманских общин, что усиливает негативное восприятие политики Кремля в этой среде и приводит к проблемам в политических контактах, прежде всего в Боснии, где мусульмане (бошняки) составляют половину населения. Местные лидеры периодически обвиняют Россию в неуважении суверенитета и поощрении внутренних разногласий. Так, декабрьский визит Сергея Лаврова в Сараево по сути оказался сорван, поскольку двое из трех членов президиума Боснии и Герцеговины Желько Комшич и Шефик Джаферович, представляющие хорватскую и мусульманскую общины, отказались от переговоров с ним. А до этого в Сараево заблокировали российскую гуманитарную операцию по борьбе с коронавирусом.
Не скрывая своих политических предпочтений на Балканах и произвольно обращаясь с открытыми ранами 1990-х, Москва во многом блокирует для себя возможность влияния на местных мусульман. Какие-то провалы, конечно, можно компенсировать через контакты известных региональных лидеров. Однако история с продвижением позитивного образа семьи Кадырова вряд ли поможет навести мосты. Речь тут идет прежде всего о попытке использования региона для личного пиара, а не поисков путей взаимопонимания.
Во всяком случае, трудно себе представить Кадырова, разъясняющего Кремлю обиды, страхи и интересы мусульман на Балканах, а также причины их лояльного отношения к евроатлантической интеграции. От финансовой помощи тут не привыкли отказываться, но в регионе, чьи лидеры рассчитывают прежде всего на поддержку Евросоюза и США, продвижение экзотического российского политика, находящегося под американскими санкциями, имеет свои пределы. В случае недовольства западных партнеров проекты незваных гостей будут быстро свернуты.
То ли европейский, то ли чеченский форум
Представители Европейского мусульманского форума, которому поручено продвижение позитивного образа Кадыровых, этим летом объехали Балканы почти полностью (Греция, Румыния, Босния и Герцеговина, Сербия, Черногория, Албания, Косово, Северная Македония и Хорватия). О дипломатической поддержке официально не сообщалось, однако без нее вряд ли бы удалось организовать многочисленные встречи, в том числе с известными политиками из числа мусульман. Среди них вице-спикер парламента Сербии Муамер Зукорлич, вице-премьер Черногории Дритан Абазович, глава парламента Северной Македонии Талат Джафери и один из ключевых политических лидеров Боснии и Герцеговины Бакир Изетбегович. Джафери и Изетбегович, как сообщает сам форум, согласились войти в его попечительский совет.[banner_antizapret]{banner_antizapret}[/banner_antizapret]
Ниязов по фамилии Медведев
Форум создал руководитель Исламского культурного центра России Абдул-Вахед Ниязов (по другим данным, настоящее имя Вадим Медведев). Как говорят в московских мусульманских кругах, он не последний человек в окружении председателя Духовного управления мусульман России Равиля Гайнутдина, пытающийся раскрутиться в Европе. Ниязов также известен как руководитель Salamword Corp., ставившей своей целью создание социальной сети для мусульман с учетом норм шариата. Впрочем, запустить «халяльный Facebook» со 150 млн пользователей так и не удалось.Кто кого просит?
В конце июня в российских СМИ появились сообщения о том, что сербские мусульмане попросили Чечню о помощи. Дескать, Исламское сообщество Сербии, одна из основных мусульманских организаций страны, обратилось к руководству Чечни с просьбой построить в Санджаке (сербской области, населенной в основном мусульманами) крупнейшую в регионе школу хафизов (чтецов Корана наизусть) и при этом хочет назвать ее именем первого президента республики Ахмата-Хаджи Кадырова.Однако в самом Исламском сообществе Сербии, кажется, и не предполагали, что смотрят с надеждой на чеченских братьев. Там утверждают, что инициатива строительства школы исходила вовсе не от них, а от делегации Европейского мусульманского форума. Некоторые местные издания были настолько возмущены объявленным решением, что потребовали извинений перед всеми мусульманами Балкан, раскритиковав при этом политику чеченского руководства и его методы борьбы с оппонентами.
500 тысяч евро за улицу в Боснии
О братских отношениях с Чечней говорилось в те дни и в соседней Боснии и Герцеговине, где мусульмане составляют половину населения. Здесь для увековечения имен чеченских лидеров был выбран маленький городок Завидовичи. Фонд Ниязова пообещал отремонтировать здесь одну из улиц за 500 тысяч евро и даже презентовал табличку с именем Ахмата Кадырова. А в честь его сына, Рамзана Кадырова, решено назвать мост, строительство которого, как сообщили местные власти, профинансирует Чечня.«В руководстве Исламского сообщества Боснии сочли, что это какая-то мутная российская история, не имеющая ничего общего с европейскими мусульманами. Вопросы о том, кто они, чего хотят, и каковы их цели, остались без ответов, поэтому незваных гостей не допустили до верховного муфтия Хусейна Кавазовича.Представители администрации в Завидовичах, похоже, действовали по принципу «дайте, что даете», что является характерной чертой многих боснийских политиков, независимо от их уровня, национальности и партии. При этом через несколько дней, когда начали возникать вопросы со стороны журналистов, тот же Муянович попытался дистанцироваться от этой истории, заявив, что это была чисто протокольная встреча и что речь шла всего лишь о пилотном проекте, который, вполне возможно, и не будет реализован, как и многие другие подобные идеи. При этом он не продемонстрировал завидных знаний о Чечне. Вряд ли местные власти в курсе, что Рамзан Кадыров находится под санкциями и постоянно подвергается критике со стороны многочисленных государств, международных организаций и неправительственных активистов за нарушение прав человека, пытки и аресты представителей ЛГБТ, убийства политических оппонентов и критиков», -говорит в разговоре с редакцией журналист Младен Обренович, занимающийся исследованием российского влияния на Балканах.
[banner_468]{banner_468}[/banner_468]
«Вандалы хуже нацистов»
Поездка «лоббистов Кадырова» совпала с очередной годовщиной массовых расправ над мусульманами в Сребренице в июле 1995 года, которую Международный суд ООН и Международный трибунал по бывшей Югославии признали геноцидом. Европейский мусульманский форум во время визита в Боснию опубликовал заявления с осуждением «страшной резни» в центре Европы и разрушения местных мечетей во время войны 1990-х. «Даже преступники нацизма относились к исламскому архитектурному наследию Балкан лучше наших современников-вандалов», - сказано в одном из сообщений организации.Подобные высказывания контрастируют с официальной линией Москвы, которая воздерживается от сочувствия жертвам-мусульманам на Балканах и на официальном уровне встает на защиту сербских военных лидеров, осужденных в Гааге за военные преступления. Не говоря уже о том, что в 2015 году Россия блокировала в СБ ООН проект резолюции с осуждением геноцида в Сребренице, а министр иностранных дел Сергей Лавров назвал это решение одним из самых значимых событий в биографии покойного российского посла в ООН Виталия Чуркина.
На уровне российской дипломатии и московских «мозговых центров» многие годы идет работа по дискредитации расследования массовых расправ над мусульманами в Сребренице. Околокремлевские СМИ периодически публикуют собственные версии событий июля 1995 года с непременным антиисламским акцентом.
На днях российский МИД жестко осудил решение Высокого представителя (международного администратора) в Боснии и Герцеговине Валентина Инцко ввести уголовную ответственность за отрицание геноцида, обвинив его в провоцировании «внутриполитического кризиса беспрецедентного масштаба». Кремлевские пропагандисты в очередной раз заговорили о скором распаде Боснии как наиболее вероятном сценарии, хотя с учетом особенностей Дейтонского мирного соглашения 1995 года и внешних механизмов контроля, этот сценарий является наименее вероятным.
Москва не церемонится с мусульманами на Балканах
Российская государственная пропаганда в принципе не особо церемонится с боснийскими мусульманами, описывая Боснию как центр радикального ислама и несостоявшееся образование, отягощающее жизнь местных сербов и находящееся на грани новой войны. Больше достается только косовским албанцам и самопровозглашенному Косову, которое в Москве обычно называют «криминальным анклавом» и «пристанищем для бандитов и террористов», постоянно пугая мир «великоалбанским сценарием».Пропаганда описывает Боснию как центр радикального ислама, находящийся на грани войны
Кремль активно используется балканские противоречия и трагедии в собственных пропагандистских целях, в том числе для оправдания своих действий против Грузии в 2008 году и аннексии Крыма в 2014-м. В то же время Москва оказывает политическую и информационную поддержку националистическим силам, ведущим среди прочего кампанию ненависти в отношении боснийских мусульман и албанцев. Это прежде всего лидер боснийских сербов Милорад Додик, а также Сербская радикальная партия, движение «Заветники» и тп.
Российская политика в регионе часто ассоциируется с полным пренебрежением интересами мусульманских общин, что усиливает негативное восприятие политики Кремля в этой среде и приводит к проблемам в политических контактах, прежде всего в Боснии, где мусульмане (бошняки) составляют половину населения. Местные лидеры периодически обвиняют Россию в неуважении суверенитета и поощрении внутренних разногласий. Так, декабрьский визит Сергея Лаврова в Сараево по сути оказался сорван, поскольку двое из трех членов президиума Боснии и Герцеговины Желько Комшич и Шефик Джаферович, представляющие хорватскую и мусульманскую общины, отказались от переговоров с ним. А до этого в Сараево заблокировали российскую гуманитарную операцию по борьбе с коронавирусом.
Не скрывая своих политических предпочтений на Балканах и произвольно обращаясь с открытыми ранами 1990-х, Москва во многом блокирует для себя возможность влияния на местных мусульман. Какие-то провалы, конечно, можно компенсировать через контакты известных региональных лидеров. Однако история с продвижением позитивного образа семьи Кадырова вряд ли поможет навести мосты. Речь тут идет прежде всего о попытке использования региона для личного пиара, а не поисков путей взаимопонимания.
Во всяком случае, трудно себе представить Кадырова, разъясняющего Кремлю обиды, страхи и интересы мусульман на Балканах, а также причины их лояльного отношения к евроатлантической интеграции. От финансовой помощи тут не привыкли отказываться, но в регионе, чьи лидеры рассчитывают прежде всего на поддержку Евросоюза и США, продвижение экзотического российского политика, находящегося под американскими санкциями, имеет свои пределы. В случае недовольства западных партнеров проекты незваных гостей будут быстро свернуты.
Вернуться назад