DataLife Engine > Важно > Следователь СКР год назад «не нашел нарушений» в скандальном видео с пытками в ярославской колонии

Следователь СКР год назад «не нашел нарушений» в скандальном видео с пытками в ярославской колонии

Опубликованное 20 июля видео с пытками заключенного сотрудниками ярославской ИК-1 вызвало общественный шок, реакцию ФСИН и возбуждение уголовного дела Следственным комитетом. Однако год назад сотрудник СКР в этом видео фактов превышения должностных полномочий не обнаружил, фактически оправдав пытки.

Эпизод с жестоким избиением заключенного Евгения Макарова в июне 2017 года в ярославской исправительной колонии, опубликованное видео с которым произвело широкий общественный резонанс, год назад становился предметом проверки СКР по заявлению адвоката потерпевшего, сообщает «Новая газета».

[banner_antizapret]{banner_antizapret}[/banner_antizapret]

Доследственную проверку проводил следователь следственного отдела по Заволжскому району Ярославля Радион Сергеевич Свирский, которому на тот момент было 22 года. Издание отмечает, что за месяц до инцидента в колонии, Радион Свирский окончил юрфак ЯрГУ и принял присягу.

присяга.jpg

Радион Свирский читает текст присяги. Май 2017 года. Фото: пресс-служба Следственного комитета по Ярославской области

Проверка не была формальной, пишет «Новая газета». Изучив заявление адвоката заключенного Макарова и подробное объяснение самого избитого, следователь Свирский опросил упоминаемых в объяснении Макарова сотрудников ФСИН, отправив двоих из них на проверку на детекторе лжи. Также, по словам самого Свирского, он получил доступ к диску с видеозаписями с регистраторов, на которых запечатлены события 29 июня 2017 года в классе воспитательной работы ИК-1 (сотрудники ФСИН по закону обязаны носить на себе включенный видеорегистратор).

В результате следователь не усмотрел в действиях сотрудников ФСИН противоправных действий. Согласно выводам Свирского в отказе о возбуждении уголовного дела, «по результатам просмотра видеозаписей установлено, что факты превышения должностных полномочий, связанных с необоснованным применением в отношении Макарова Е.А. физической силы со стороны сотрудников учреждения, отсутствуют».

Посмотрев видео, следователь также признал «обоснованным и правомерным» применение в отношении Макарова физической силы и специальных средств, поскольку, согласно пояснениям опрошенных сотрудников ФСИН, «заключенный совершил противоправные действия, связанные с нарушением правил отбывания наказания».

По словам Свирского, в рассматриваемом случае факты применения физической силы и специальных средств должностными лицами в отношении Макарова «не выходили за пределы полномочий должностных лиц и были адекватны сложившейся ситуации. Наличие же у Макарова «незначительных телесных повреждений, не повлекших причинение вреда здоровью, свидетельствует об объективном характере их образования» при обстоятельствах, изложенных в объяснениях избивавших заключенного сотрудников ФСИН.

Отказ следователя Радиона Свирского заметить противоправные действия сотрудников ярославской ИК-1 утвердил руководитель Следственного отдела по Заволжскому району Ярославля подполковник Антон Морозов.

Однако после публикации видео 20 июля 2018 года Следственный комитет по Ярославской области уголовное дело о превышении полномочий с применением насилия все-таки возбудил, указав при этом на «явные признаки превышения должностных полномочий сотрудниками ИК-1».

На 10-минутном видео 15 сотрудников ФСИН методично избивают Макарова дубинками по пяткам, кулаками по голове («Смотри, у него нога отекает», «Да у меня у самого уже руки затекли!», «Смена караула»), а когда он теряет сознание — обливают водой из ведра, после чего пытки продолжаются.

ФСИН России после публикации видео назначила служебную проверку с участием комиссии Центрального аппарата ведомства, категорически осудив подобные действия сотрудников в своем пресс-релизе. Правозащитный фонд «Общественный вердикт» вчера сообщил, что один из участников избиения Макарова, сотрудник колонии Максим Яблоков задержан сотрудниками СКР, однако позже представитель Следственного комитета эту информацию опроверг.




Вернуться назад