"Газпром" хочет сохранить свою долю в Европе
Доля "Газпрома" на рынке Европы по итогам 2019 превысила 35%, а всего общий объем экспорта составил почти 200 млрд кубометро
[banner_antizapret]{banner_antizapret}[/banner_antizapret]
Сейчас у компании, по мнению Александра Новака, есть все возможности этот показатель не растерять, а даже сохранить.
Но если мы посмотрим на европейский рынок внимательно, то увидим, что потребление газа там, увы, сокращается. В процентном соотношении "Газпром" может и сохранить такие позиции, а вот по объемам в абсолютном отношении они наверняка упадут и упадут очень сильно.
И еще в одном отношении они сократятся — это в доходах от экспорта голубого топлива.Уже сейчас понятно, что доходы должны сильно упасть, поскольку мы видим небольшие спотовые цены на газ, которые не оправдывают добычу и транспортировку российского газа от того же Ямала до Германии и тем более дальше. Хотя, с другой стороны, «Газпром» своего не упустит и доберет доходность внутри страны.
[banner_468]{banner_468}[/banner_468]
То есть гордиться тем, что это будут 35% — звучит как минимум двусмысленно. Ведь если потребление в Европе сократится, то 35% в 2020 году будут значительно меньше объемов прошлого года.
Но получит ли Россия хотя бы 1 рубль за то, что "Газпром" сохранит газовый рынок?
Те же американцы свой сберегли, а теперь торгуют в убыток. Поэтому дело все-таки больше не в сохранении рынка, а в его доходности.
Сам же «Газпром» крайне не любит комментировать порог безубыточности поставок и свою стратегию при дальнейшем падении цен.
Оно и понятно – есть, что скрывать. Но как бы то ни было, все равно российский газ по сравнению с норвежским или алжирским выходит дешевле.
Вместе с тем Россия не отказывается от развития поставок сжиженного газа, а наоборот, активно развивает этот сегмент, чтобы не проморгать рынок. Наиболее перспективным остается проект "Новатэка" с иностранными партнёрами "Арктик СПГ-2". Но проблема серьезная – конкуренция с проектами в Омане, Австралии, США.
И российские разработки, нацеленные на экспорт, могут выдержать эту конкуренцию только при полном освобождении от уплаты налогов, как в случае с "Ямал СПГ". А это означает, что газ, как только он выходит из недр земли, сразу становится собственностью иностранного консорциума, а государство от этого ничего не получает.
[banner_antizapret]{banner_antizapret}[/banner_antizapret]
Сейчас у компании, по мнению Александра Новака, есть все возможности этот показатель не растерять, а даже сохранить.
Но если мы посмотрим на европейский рынок внимательно, то увидим, что потребление газа там, увы, сокращается. В процентном соотношении "Газпром" может и сохранить такие позиции, а вот по объемам в абсолютном отношении они наверняка упадут и упадут очень сильно.
И еще в одном отношении они сократятся — это в доходах от экспорта голубого топлива.Уже сейчас понятно, что доходы должны сильно упасть, поскольку мы видим небольшие спотовые цены на газ, которые не оправдывают добычу и транспортировку российского газа от того же Ямала до Германии и тем более дальше. Хотя, с другой стороны, «Газпром» своего не упустит и доберет доходность внутри страны.
[banner_468]{banner_468}[/banner_468]
То есть гордиться тем, что это будут 35% — звучит как минимум двусмысленно. Ведь если потребление в Европе сократится, то 35% в 2020 году будут значительно меньше объемов прошлого года.
Но получит ли Россия хотя бы 1 рубль за то, что "Газпром" сохранит газовый рынок?
Те же американцы свой сберегли, а теперь торгуют в убыток. Поэтому дело все-таки больше не в сохранении рынка, а в его доходности.
Сам же «Газпром» крайне не любит комментировать порог безубыточности поставок и свою стратегию при дальнейшем падении цен.
Оно и понятно – есть, что скрывать. Но как бы то ни было, все равно российский газ по сравнению с норвежским или алжирским выходит дешевле.
Вместе с тем Россия не отказывается от развития поставок сжиженного газа, а наоборот, активно развивает этот сегмент, чтобы не проморгать рынок. Наиболее перспективным остается проект "Новатэка" с иностранными партнёрами "Арктик СПГ-2". Но проблема серьезная – конкуренция с проектами в Омане, Австралии, США.
И российские разработки, нацеленные на экспорт, могут выдержать эту конкуренцию только при полном освобождении от уплаты налогов, как в случае с "Ямал СПГ". А это означает, что газ, как только он выходит из недр земли, сразу становится собственностью иностранного консорциума, а государство от этого ничего не получает.
Вернуться назад