Неэффективность санации банка «Советский» через АСВ
Санация банка «Советский» показывает полную неэффективность старого механизма санации через АСВ, но также поднимает вопрос о том, как вообще надзорный орган в последние годы следил за ситуацией.
[banner_antizapret]{banner_antizapret}[/banner_antizapret]
Сначала «Советский» пытался спасать «Российский капитал», у которого все не очень здорово было уже тогда, а сейчас, как мы знаем, он вообще ушел в АИЖК и на его базе будут делать специализированный банк для жилищного строительства и ипотеки. Затем «Советский» оказался в Татфондбанке: но между началом санации и введением временной администрации в татарском банке прошло всего 8 месяцев. Лицензия у Татфондбанка была отозвана еще в марте 2017 г., а вот до санируемого банка дело дошло только сейчас. Предлагаем «понять и простить», у ЦБ прошлый год был особенно горячим, не до «Советского» было.
Понятно, что «передел санационного рынка» не по нраву руководству АСВ, отбирают же идеальную кормушку, но тут уж виноваты сами – надо было осмотрительней все делать, не так явно и грубо. Но к руководству ЦБ вопрос следующий: как можно было отдавать активы на санацию в банк, который сам нарушает все, что только можно? Как вообще ведется надзорная деятельность, если даже в этих случаях регулятор умудрился проморгать такое? Это не критика в сторону Эльвиры Набиуллиной (хотя она уже к тому моменту была в кресле главы ЦБ чуть меньше двух лет), а к системе в целом. И еще вот интересно, будет ли как-то наказано руководство АСВ за «разбазаривание» практически бесплатных кредитов ЦБ? А как было хорошо раньше: отдали банк на санацию, льготный кредит от регулятора прошел через АСВ, а банк-санатор эти деньги покрутил и вывел. Затем у санатора отзывается лицензия и больше не надо отчитываться за миллиарды.
[banner_468]{banner_468}[/banner_468]
История теперь будет совсем простая: дыра в капитале будет залита деньгами, а дальше банк останется работать под крылом ЦБ. Дыра на начало года составляет 21,9 млрд руб. Это не так уж и мало, учитывая размеры банка, а также возможное ее увеличение.
И кажется, что влияние АСВ на рынке будет стремительно уменьшаться дальше. Банк России уже берет в ФКБС не только крупные и системные банки, а значит многие из тех 30, которые сейчас санируются по старой схеме, вполне могут оказаться в фонде. В этом случае можно лепить из нескольких проблемных банков один хороший и стабильный, а проблемные активы скинуть. Не зря же идет работа над созданием этого «банка плохих активов». Между тем, доля государства в банковском секторе уже сейчас превышает 70%, по подсчетам АКРА, так что через пару лет вполне можем увидеть 80%. С другой стороны, как раз небольшие банки могут быть успешно проданы после санации, вот только кто их купит? Крупных частных банков осталось мало, а аппетиты того же ВТБ хорошо известны. Добро пожаловаться в новую реальность российского финансового сектора. Особенно забавно будет услышать очередные заявления о том, что ЦБ не планирует увеличения доли государства на рынке, что банки обязательно будут проданы при первой же возможности и так далее. Все это мы уже слышали и раньше, только пока нет никакого подтверждения этим словам.
[banner_antizapret]{banner_antizapret}[/banner_antizapret]
Сначала «Советский» пытался спасать «Российский капитал», у которого все не очень здорово было уже тогда, а сейчас, как мы знаем, он вообще ушел в АИЖК и на его базе будут делать специализированный банк для жилищного строительства и ипотеки. Затем «Советский» оказался в Татфондбанке: но между началом санации и введением временной администрации в татарском банке прошло всего 8 месяцев. Лицензия у Татфондбанка была отозвана еще в марте 2017 г., а вот до санируемого банка дело дошло только сейчас. Предлагаем «понять и простить», у ЦБ прошлый год был особенно горячим, не до «Советского» было.
Понятно, что «передел санационного рынка» не по нраву руководству АСВ, отбирают же идеальную кормушку, но тут уж виноваты сами – надо было осмотрительней все делать, не так явно и грубо. Но к руководству ЦБ вопрос следующий: как можно было отдавать активы на санацию в банк, который сам нарушает все, что только можно? Как вообще ведется надзорная деятельность, если даже в этих случаях регулятор умудрился проморгать такое? Это не критика в сторону Эльвиры Набиуллиной (хотя она уже к тому моменту была в кресле главы ЦБ чуть меньше двух лет), а к системе в целом. И еще вот интересно, будет ли как-то наказано руководство АСВ за «разбазаривание» практически бесплатных кредитов ЦБ? А как было хорошо раньше: отдали банк на санацию, льготный кредит от регулятора прошел через АСВ, а банк-санатор эти деньги покрутил и вывел. Затем у санатора отзывается лицензия и больше не надо отчитываться за миллиарды.
[banner_468]{banner_468}[/banner_468]
История теперь будет совсем простая: дыра в капитале будет залита деньгами, а дальше банк останется работать под крылом ЦБ. Дыра на начало года составляет 21,9 млрд руб. Это не так уж и мало, учитывая размеры банка, а также возможное ее увеличение.
И кажется, что влияние АСВ на рынке будет стремительно уменьшаться дальше. Банк России уже берет в ФКБС не только крупные и системные банки, а значит многие из тех 30, которые сейчас санируются по старой схеме, вполне могут оказаться в фонде. В этом случае можно лепить из нескольких проблемных банков один хороший и стабильный, а проблемные активы скинуть. Не зря же идет работа над созданием этого «банка плохих активов». Между тем, доля государства в банковском секторе уже сейчас превышает 70%, по подсчетам АКРА, так что через пару лет вполне можем увидеть 80%. С другой стороны, как раз небольшие банки могут быть успешно проданы после санации, вот только кто их купит? Крупных частных банков осталось мало, а аппетиты того же ВТБ хорошо известны. Добро пожаловаться в новую реальность российского финансового сектора. Особенно забавно будет услышать очередные заявления о том, что ЦБ не планирует увеличения доли государства на рынке, что банки обязательно будут проданы при первой же возможности и так далее. Все это мы уже слышали и раньше, только пока нет никакого подтверждения этим словам.
Вернуться назад