Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Finita la commedia. VIP-силовики Чуличков и Бусылко отправятся на зону вместе со своим решалой Вострецовым

На фото: Михаил Бусылко и Дмитрий Чуличков
Главное / Расследования
6 392
0
На удивление справедливым оказался вердикт, вынесенный накануне в отношении группировки некогда «блатных» правоохранительных боссов Свердловской области. Как напоминает редакция, речь идёт о пойманных на взяточничестве зампрокурора области Дмитрии Чуличкове, замруководителя СУ СКР по региону Михаиле Бусылко и экс-главе Верхнепышминского отдела СКР Владиславе Вострецове. Первые двое на момент разоблачения были при должностях, а Вострецов формально находился уже вне системы, «подрешивая вопросы на вольных хлебах» с удостоверением адвоката и после отставки не стесняя себя в дорогостоящих покупках (земельные участки и т.п.). Все трое, невзирая на карнавализацию судебного процесса в СМИ (дескать, не виноватые мы – он, взяткодатель, сам пришёл, а потом мы, как зелёненькие студенты-первокурсники, оговорили друг друга под «давлением»), не только признаны виновными, но и определены на приличные сроки отсидки строгого режима.
Скажи беспределу - НЕТ!

Редакция своими эксклюзивными подробностями освещала завязку громкого уголовного дела в конце 2019 года. Для самого «привилегированного» участника группы, замоблпрокурора Чуличкова, перспективы тогда казались туманными, но никак не катастрофичными. Подумаешь, обыск и временное отстранение… Как-никак выходец из влиятельного семейства, с большими связями, выкрутится. Отец Дмитрия Чуличкова, Владимир, когда-то из простого шофёра ректора Свердловского юринститута (ныне - Уральский юридический госуниверситет, УрГЮУ) Дмитрия Остапенко вырос до позиции его зятя, умело войдя в отношения с одной из трёх дочерей шефа, Еленой. Тесть, заправлявший кузницей силовых и судейских кадров 32 года подряд (!), не обидел Володю – карьера вчерашнего «водителя для Лены» рванула с бешеной скоростью. Владимир Чуличков дошёл до статусных должностей главного судебного пристава Свердловской области и начальника ГУ Минюста России по УрФО.
Finita la commedia. VIP-силовики Чуличков и Бусылко отправятся на зону вместе со своим решалой Вострецовым
УрГЮУ – наковальня для многих прокурорских и судейских карьер, универ неоднократно посещал и пестовал тогдашний генпрокурор Юрий Чайка. Вуз плотно связан с семейством Остапенко-Чуличковых, все они «образовывались» тут. Есть данные, что та самая Елена Чуличкова (бывшая Остапенко) трудоустроена в вузе, как и, например, Чуличкова Евгения Владимировна (вероятно, сестра приговорённого зампрокурора Дмитрия Владимировича Чуличкова; сравнительно недавно, в 2018 году, она здесь же по откатанной системе превратилась в кандидата юрнаук).
Санта-барбарные тайны «правового» двора Екатеринбурга редакция выяснила с одной целью. Чтобы показать: некоторое время назад никто бы не поверил, что родившийся с золотой карьерной ложечкой во рту Дима Чуличков (он в свои 25 лет – уже зампрокурора, в 28 – прокурор города, а в 34 – зампрокурора области!) - когда-нибудь отправится на зону в качестве осуждённого. Да не в жизнь! Даже случись что – так сто раз порешают-подмажут-отмажут… Таких фигурантов по этапу вроде как не отправляют. А теперь посадка Чуличкова-младшего - это юридический факт (во всяком случае, на сегодняшний день, пока на апелляцию-кассацию кто-нибудь очень «особенный» не вышел). В чём причина падения таких фигур? Времена меняются или покровители уходят?
Подписывайтесь на наш канал

Перейдём к подробностям резонансного вердикта. Как уточняет журналист «Коммерсанта» Татьяна Дрогаева, Ленинский райсуд Екатеринбурга признал виновными в получении взяток бывшего заместителя руководителя Следственного управления СКР по Свердловской области Михаила Бусылко и бывшего заместителя прокурора региона Дмитрия Чуличкова. Их приговорили к восьми годам шести месяцам и девяти годам колонии строгого режима соответственно. По версии следствия, они получили 1,8 млн руб. за помощь в возобновлении расследования дела о хищении активов уральского предприятия. Во время предварительного следствия они признавали вину, но в ходе процесса заявили, что оговорили друг друга под давлением. Приговор они намерены оспорить.

Чтение приговора по делу Михаила Бусылко, Дмитрия Чуличкова и адвоката Владислава Вострецова, который считался посредником при передаче взяток, продолжалось в Ленинском райсуде Екатеринбурга около четырех часов. Судебный процесс начался в марте.

По версии следствия, которую подтвердил суд, бизнесмен Виталий Трухин попросил своего адвоката Владислава Вострецова решить с представителями СКР и прокуратуры вопрос о возобновлении расследования уголовного дела в отношении гендиректора АО «Металлургический завод имени Бардина» Александра Пядышева, подозреваемого в хищении активов предприятия. Господин Трухин проходил по этому делу потерпевшим, однако расследование было прекращено. Владислав Вострецов обратился к Михаилу Бусылко, а тот — к Дмитрию Чуличкову.

Как было установлено в суде, Михаил Бусылко потребовал за решение вопроса почти 2 млн руб., из которых 1 млн руб. предназначался прокурору, а оставшиеся он собирался забрать себе «за использование должностного положения». В конце сентября 2019 года расследование дела с потерпевшим Трухиным было возобновлено, и Виталий Трухин через своего адвоката начал передавать деньги силовикам. При этом адвокат, по словам господина Трухина, сообщил ему, что размер взятки составляет 4 млн руб., а не 2 млн руб. Владислав Вострецов был задержан 28 ноября при получении от Виталия Трухина последнего транша для передачи денег Михаилу Бусылко. На следующий день был задержан господин Бусылко, а через неделю прошли обыски у Дмитрия Чуличкова. В ходе предварительного следствия все давали показания друг на друга. Однако уже во время суда каждый врал, что якобы оговорил других фигурантов дела под давлением следователей и в надежде, что уголовное преследование прекратится. Вину подсудимые не признали и просили их оправдать. Отметим, что последние несколько месяцев все фигуранты дела находились под домашним арестом.
Гособвинение запрашивало для Михаила Бусылко и Дмитрия Чуличкова по 11 лет колонии строгого режима, для Владислава Вострецова — 12 лет. В итоге суд приговорил Михаила Бусылко и Дмитрия Чуличкова к восьми годам и шести месяцам и девяти годам колонии строгого режима соответственно, признав их виновными в получении взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Бусылко лишили специального звания полковника юстиции, а Чуличкова — чина старшего советника юстиции. Обоим запрещено занимать должности в госорганах сроком на девять лет.

Владислав Вострецов приговорён к девяти годам шести месяцам колонии за посредничество во взяточничестве (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ), мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и за подготовку к преступлению, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам (ч. 3 ст. 30 УК РФ). Он лишён специального звания подполковник юстиции.

В окружении осуждённых коррупционеров заявили, что приговор слишком суров, и каждый настроен его оспорить. Гособвинение решение об этом пока не приняло.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: