Поддержанный свердловскими властями производитель молока – «Балтымский агрокомплекс» – стакивается с массовыми проверками контролирующих органов, в том числе по обращениям местных жителей. Активисты указывают на вероятные экологические нарушения со стороны предприятия и его собственников, ранее прошедших процедуры личного банкротства. Впрочем, при проверках природоохранной прокуратуры сообщения о загрязнении окружающей среды подтверждения не нашли, а предприятие, как подчеркивают в Заксобрании региона, «реализует значимый проект по переработке отходов животноводства, и его опыт при успешном завершении может быть транслирован на другие хозяйства области». На самом агрокомплексе, который планирует вложить в модернизацию производства несколько сот миллионов рублей, связывают постоянное внимание активистов и контролирующих органов с вероятным влиянием «конкурентов» и указывают на высокий интерес к незастроенным землям, расположенным в нескольких километрах от Екатеринбурга. Вблизи «Балтымского» развернуто возведение нескольких коттеджных поселков и активно ведутся продажи участков, но собственники предприятия продавать свои земли в настоящее время не намерены.
Министерство АПК и потребительского рынка Свердловской области по запросу прокуратуры Верхней Пышмы начало проверку расходования субсидий, выделенных АО «Балтымский агрокомплекс».
За 3 года предприятие суммарно получило из бюджета более 60 млн рублей. Примечательно, что мероприятие совпало с рассылкой по СМИ информации о якобы допускаемых фирмой и ее бенефициарами – семьей Кремко – нарушениях. Авторы сообщений при этом отказываются предоставить личные контакты без объяснения причин, а диалог ведут исключительно посредством сторонней электронной почты.
Представители «Балтымского агрокомплекса» усматривают за происходящим конкурентную борьбу, но назвать ее инициаторов затруднились. «На нас направлено 18 жалоб в различные органы, и подтверждений они не нашли. Это какие-то конкуренты», – считает директор агрокомплекса Константин Кремко.
Вероятный интерес, как полагают руководители агрокомплекса, представляют свободные земельные участки, закрепленные за компанией. Часть из них предприятие намерено занять новыми строениями в рамках модернизации действующего агрокомплекса на 1190 голов скота и создания производства по переработке отходов животноводства. Инвестиции в проект ранее оценивались в 700 млн рублей.
«Балтымский агрокомплекс» один из первых начал проект по переработке навоза КРС, перерабатывают отходы в твердую фракцию, для жидких отходов есть отдельная технология. Если они завершат свой проект и получат положительные отзывы контролирующих органов, их опыт можно будет транслировать по региону. Проблема с необходимостью переработки отходов животноводства в хозяйствах стоит очень остро, готовых лицензированных технологий по нему пока нет. Спрос на переработанный навоз среди садоводов уже сейчас большой – вместо машины людям достаточно закупить несколько мешков концентрированного удобрения», – пояснила депутат Заксобрания Свердловской области Елена Трескова.
Проект модернизации агрокомплекса также поддерживает Агентство по привлечению инвестиции Свердловской области. В организации обращают внимание на значимость производства для региона и указывают, что предприятию предоставлен льготный заем областного Фонда поддержки предпринимательства.
«Балтымский агрокомплекс» – одно из крупнейших предприятий региона в этой сфере. Он не только перерабатывает молоко самостоятельно, но и продает его другим молокозаводам области. Предприятие с 90-летней историей сейчас занимается масштабной модернизацией, была модернизирована вся инженерная инфраструктура молочно-товарной фермы. Проект продлится до 2025 года, объемы инвестиций до 2025 года оцениваются более чем в миллиард рублей. За это время предприятие в сумме заплатит минимум 51 млн налогов», – рассказали «Правде УрФО» в агентстве по привлечению инвестиций.
Собеседники издания указывают при этом, что «Балтымский агрокомплекс» не имеет поддержки в администрации Верхней Пышмы. «Ранее продвигавшие этот проект чиновники уволились, а с действующим руководством предприниматели не пришли к взаимопониманию», – говорят в местной гордуме. Мэрия Верхней Пышмы отказала компании в выдаче разрешения на строительство, а причиной стали разночтения в проектной документации. Менее чем в 500 метрах от объекта проходит река, на чем акцентировали внимание представители муниципалитета во время разбирательств.
В суде «Балтымский агрокомплекс» оспорил отказ администрации, которую обязали выдать разрешение на строительство. Теперь, по словам представителей агрокомплекса, строительство будет завершено в течение ближайших двух лет. Талые воды будут собираться в производственном цикле и использоваться для полива. Кроме того, расширят проект переработки отходов в удобрения. По словам председателя совета директоров агрокомплекса Евгения Кремко, увеличения численности скота не планируется – «это невозможно сделать с учетом утвержденной санзоны в 300 метров».
Агрокомплекс, по словам собеседников издания, вызывает недовольство не только у чиновников мэрии, сомневающихся в эффективности применяемых технологий, но и жителей окружающих предприятие коттеджей. Однако при проверке прокуратуры экологических нарушений кроме неуплаты экосбора выявлено не было.
«Есть жители, которые считают, что с агрокомплекса идет запах, но я там был и езжу мимо регулярно. За агрокомплексом находится, например, коттеджный поселок «Луговое», расположенный на сельхозземлях, его люди активно перекапывают дороги на полях рядом и не дают соседям проезжать к участкам. Под строительство активно приобретают земли и другие компании. Кремко свои участки не продает», – делится личным видением ситуации староста поселка Крутой Дмитрий Паздников.
В районе поселка Крутой, по его словам, также скуплены земли под коттеджный поселок «Тихий Балтым». При этом расстояние от него до ближайшей станции метро в Екатеринбурге не превышает 10 км. Собеседники издания не исключают, что за активностью жителей, обращающихся в надзоры, могут стоять интересы землевладельцев и застройщиков коттеджных поселков. Впрочем, пока значительного влияния на развитие «Балтымского» оказать им не удается.