Последние новости

17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
12:09
Скандал в ЖКХ Петербурга: компания протоиерея Александра Пелина взыскивает долги в неожиданно объявленном розыск бизнесмена Агасьяна
11:06
Генпрокурор Игорь Краснов проверяет челябинских чиновников: ожидание массовых чисток и возможность задержания
10:04
Арест бывшего главы уголовного розыска Олега Колесникова: расследование может вскрыть связь с «группой 105» и нераскрытые дела
09:01
Иск Евгения Кононова: бизнесмен оспаривает отказ в перераспределении земли у горы Бессонова для застройки
22:34
Тюменская область планирует расчистку реки Туры: надежда на федеральный проект «Экологическое благополучие» и борьба с загрязнением
18:55
Скандал вокруг Московской экономической школы: банкрот и фигурант уголовного дела в правлении
17:27
Срыв сроков строительства бассейна для КГУ: «Курганстальмост» снова под критикой за неисполнение госконтрактов
16:24
Освобождение Бориса Шпигеля: борьба за активы «Биотэк» и неопределенная судьба фармацевтической империи
15:07
Иски к РЖД, рост тарифов и дорогая покупка в «Москва-сити»: проблемы и приоритеты железнодорожного гиганта
14:00
Кадровые перестановки в ОАК: сможет ли Вадим Бадеха ускорить выпуск самолета «Байкал» и решить проблемы авиапрома?
12:32
Проблемы благоустройства в Трехгорном: задержки с подрядчиками и недовольство жителей
11:06
Экологическое бедствие на Кизеловском угольном бассейне: расследование фиктивных работ и планы по восстановлению региона
09:40
Экс-губернатор Голубев может перейти в Совет Федерации: обсуждается замена сенатора от Ростовской области
18:53
Роспотребнадзор заключил контракт на 999 млн рублей с компанией, связанной с фигурантом коррупционного скандала
16:14
Владимир Якушев усиливает влияние в «Единой России» через реформу института сторонников, укрепляя свои позиции к выборам
15:00
Фонд Абхазии под следствием: подозрения в теневой аренде павильона на ВДНХ и финансовые нарушения
14:14
Критика в адрес главы Башкирии Хабирова: жители требуют решений в ЖКХ и транспорте вместо праздничных мероприятий
13:03
Депозиты частных корпораций и бюджетная поддержка: вопрос контроля Центробанка вызывает споры в Госдуме
12:17
Срыв сроков на верфи «Звезда»: проблемы с танкерами для проекта «Арктик СПГ-2» обостряют конфликт НОВАТЭК и Роснефти
11:00
Кадровые перестановки в ВЭБ.РФ: усиление влияния спорных фигур вызывает вопросы о контроле активов
10:16
Конституционный суд РФ отменяет сроки давности по антикоррупционным делам о национализации: ключевые процессы против агрохолдингов под угрозой
09:35
Регоператор ТКО «Чистый город» в Курганской области сменил владельцев: новый собственник стремится стабилизировать финансовую ситуацию
22:29
Отставка губернатора Ростовской области Голубева: обыски ФСБ и новые кадровые назначения в регионе
17:13
Скрытые украинские бенефициары угольных активов на Чукотке: связь с офшорами и азиатскими рынками
16:24
Антикоррупционная волна затрагивает Росгвардию: арест замглавы тыла Мирзаева ставит под сомнение устойчивость структуры Золотова
Все новости

«Схема Манырина»: банкротства, офшоры… криминал?

На фото: Вячеслав Манырин
Главное / Экономика
3 158
0
Ставропольское уголовное дело может привести к «самарскому куратору «Лукойла»?

Скажи беспределу - НЕТ!
В Ставропольском крае фигурантами уголовного дела о незаконном предпринимательстве стали депутат думы Нефтекумского городского округа и директор компании «Строительно-монтажное управление - 5» (ООО «СМУ-5»). Несмотря на то, что имена подозреваемых не озвучиваются в интересах следствия, речь может идти о председателе думы Нефтекумска Денисе Слюсареве и бизнесмене Магомеде Тагилове. Им инкриминируется подписание договора на оказание услуг по обращению с материалами, содержащими радиоактивные вещества, с фирмой, не имевшей лицензии на проведение работ в области использования атомной энергии. В результате реализации незаконной схемы, ее участники заработали почти 50 млн рублей. Однако нефтекумская фирма «СМУ-5» могла быть задействована в гораздо более масштабных финансовых махинациях. В частности, она является управляющей организацией специализирующегося на нефтедобыче московского ЗАО «Ильменскнефть», при многомиллионной выручке декларирующем мизерную прибыль. В свою очередь, «Ильменскнефть» принадлежала ликвидированному на сегодняшний день ООО «Калиновскнефть» из Самарской области и кипрскому офшору «Oil Technology (Overseas) Production Ltd». Обе эти структуры связаны с Вячеславом Маныриным – известным российским ученым, инженером-нефтяником и общественным деятелем. В 1990-х – начале 2000-х Манырин занимал пост гендиректора ОАО «ПО «ЛУКОЙЛ-Волга» и даже считался «негласным куратором «Лукойла» в Самаре». Он активно занимался бизнесом, но принадлежавшие ему компании («Ойл Технолоджи Оверсиз», «Калиновскнефть») обанкротились. С целью сохранить контроль над активами «Калиновскнефти» была использована схема с их продажей по заниженной стоимости аффилированной московской фирме «Бизнес-Групп». Резонансным стало заказное убийство в 2005 году Анатолия Афанасьева – заместителя гендиректора ранее подконтрольной Манырину компании «Нефтеотдача». Его исполнителями стали члены самарской ОПГ Владимира Липова («Хрипатого»), причем у Афанасьева незадолго до гибели произошел конфликт с Маныриным.

Депутат и коммерсант «намутили» на уголовное дело

На Ставрополье фигурантами уголовного дела о незаконном предпринимательстве, сопряженном с извлечением дохода в особо крупном размере, стали действующий депутат думы Нефтекумского городского округа и директор ООО «Строительно-монтажное управление - 5». Как сообщает пресс-служба Следственного Управления Следственного комитета РФ по региону, в 2020 году, с целью получения финансовой выгоды, директор предприятия вступил в преступный сговор со своим знакомым, выполнявшим обязанности руководителя коммерческой фирмы.

Для реализации задуманного, они заключили с одной из бизнес-структур договор на оказание услуг «по обращению оборудования и материалов, содержащих радиоактивные вещества». При этом подрядчик не имел лицензии на проведение работ в области использования атомной энергии, также у него отсутствовал специализированный пункт хранения. В результате реализации незаконной схемы подозреваемые заработали более 49 млн рублей.

Фамилии фигурантов дела следствие не озвучивает, но в сети таковыми называют Магомеда Тагилова – совладельца и директора «СМУ-5», а также Дениса Слюсарева – председателя думы Нефтекумска, на момент избрания занимавшего должность заместителя исполнительного директора по снабжению и капитальному строительству «Ставропольнефтегаза».

Финансовыми показателями «СМУ-5» (его вторым учредителем является Виктор Корпусов) определенно не блещет. Так, в прошлом году при солидной выручке, превысившей 32 миллиона, предприятие задекларировало весьма скромную прибыль в 289 тыс. рублей. Для сравнения: годом ранее выручка составила 18,8 миллиона, прибыль – 131 тыс. рублей. Госконтрактами компания не избалована: два подряда от структур муниципальной администрации в общей сложности на 485,3 тыс. рублей были получены еще в 2020-2021 годах. Исполнение самого крупного – на работу по биологической рекультивации земель стоимостью 420,3 тыс. – оказалось прекращено по соглашению сторон, причем подрядчику выплатили практически всю сумму контракта – 415,9 тыс. рублей.

Для Магомеда Тагилова «СМУ-5» – единственный бизнес. А вот на его компаньона Виктора Корпусова с декабря 2020 года оформлена еще одна специализирующаяся на строительстве коммерческая структура – ООО «Стройиндустрия». Сегодня это фирма с мизерными выручкой и прибылью, но при предыдущем владельце Геннадии Надеждине она получала контракты на покупку жилой недвижимости от администрации поселка Анджиевский в Минераловодском районе, освоив, таким образом, 91,7 млн рублей.

Из Нефтекумска – на Кипр?

Отдельного внимания заслуживает бывший совладелец«СМУ-5» Руслан Бахтуев. С 2013 года он выступает учредителем и гендиректором зарегистрированного в Нефтекумском районе Ставрополья предприятия «Нефтегазсервис» (ООО «НГС»), специализирующегося на обработке металлов. Последние финансовые показатели «НГС», доступные в открытых источниках, относятся к 2020 году: тогда при отсутствии выручки компания ушла «в минус» на 509 тыс. рублей. Зато в 2019-м, не имея выручки, фирма отчиталась о полученной прибыли в размере 5,6 млн рублей. Могла ли она быть задействована в схемах «СМУ-5»?

При более детальном изучении мы выходим на еще одну крайне любопытную структуру – ЗАО «Ильменскнефть», зарегистрированное в Москве в 2007 году и специализирующееся на нефтедобыче. Кому на сегодняшний день принадлежит нефтедобытчик – неизвестно, информация о его учредителях в ЕГРЮЛ отсутствует, но управляющей организацией является уже знакомое нам нефтекумское «СМУ-5».

Нефтедобывающий бизнес у «Ильменскнефти» складывается не особо успешно: по итогам прошлого года ее выручка составила 5,3 миллионаприбыль – всего-навсего 24 тыс. рублей. В предыдущие периоды дела обстояли аналогичным образом: в 2021 году выручка – 4,6 миллиона, прибыль – 84 тыс. рублей, в 2020-м выручка – 9,4 миллиона, прибыль – 99 тыс. рублей и т.д. Спрашивается, чей же это «чемодан без ручки», который и нести тяжело, и выбросить жалко?
Подписывайтесь на наш канал

Здесь все гораздо сложнее, чем может показаться на первый взгляд. Дело в том, что до мая 2021 года учредителями ЗАО «Ильменскнефть» выступали кипрский офшор «Oil Technology (Overseas) Production Ltd» и «прописанное» в городе Похвистнево Самарской области ООО «Калиновскнефть». Итак, могли ли нефтяные миллионы (а возможно, и не только нефтяные) оседать на иностранных счетах и кто вероятные бенефициары вывода средств?

Инженер Манырин «уходит в офшоры»

К офшору мы еще вернемся, а пока остановимся на ООО «Калиновскнефть» из Похвистнево. Это предприятие занималось нефте- и газодобычей и было ликвидировано еще в 2007 году путем реорганизации в форме преобразования. Ставшее его правопреемником одноименное ЗАО ликвидировали в 2014-м «на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства». Проще говоря, компания банально обанкротилась.

В числе бывшихучредителей ЗАО и ООО присутствуют одни и те же лица: Вячеслав Манырин, Алексей Вырыпаев, Александр Калугин, Александр Макаренко, Дмитрий Чернов и Александр Сафронов. Алексея Вырыпаева мы находим также среди экс-владельцев самарского ООО «НИВП «Нефтеотдача», ликвидированного в мае 2017 года. Совладельцами «Нефтеотдачи» являлись также Валерийи Артем Манырины – родственники Вячеслава Манырина из «Калиновскнефти».

И вот здесь самое время вернуться к кипрской компании «Oil Technology (Overseas) Production Ltd» – бывшему соучредителю ЗАО «Ильменскнефть». Дело к том, что директором офшора является ни кто иной, как Вячеслав Манырин – полный тезка известного российского ученого, инженера-нефтяника, имеющего звания «Заслуженного работника нефтяной и газовой промышленности» и «Заслуженного инженера России», автора нескольких десятков запатентованных изобретений.

В сети о Манырине можно встретить упоминания как о бывшем президенте «Российского общества инженеров нефти и газа» (до его ликвидации), экс-вице-президенте «Российской инженерной академии», экс-руководителе подкомитета по инженерно-технологической деятельности Торгово-промышленной палаты РФ и т.д. По информации самарского издания «Время», в 1992-2002 гг. Манырин занимал пост гендиректора ОАО «ПО «ЛУКОЙЛ-Волга», в число акционеров которого он входил. Более того, еженедельник «Хронограф» называл его «негласным куратором ОАО «Лукойл» в Самаре».

С 1998 года ученый-нефтяник развивал собственный бизнес – компанию «Ойл Технолоджи Оверсиз» (ОТО), в 2014 году ликвидированную на основании арбитражного определения о завершении конкурсного производства, то есть, обанкротившуюся.

Примечательно, что учредителем «ОТО» выступало уже знакомое нам ООО «НИВП «Нефтеотдача» из Самары, а название «Ойл Технолоджи Оверсиз» – практически повторяет «Oil Technology (Overseas) Production Ltd» с Кипра.
«Криминальное чтиво» по-самарски
Во второй половине 2000-х СМИ неоднократно писали о финансовых проблемах Манырина, в частности, колоссальных долгах и банкротстве принадлежавших ему коммерческих структур. Только обязательства «ОТО» перед Первым объединенным банком оценивались в 74 млн рублей. Уже в то время, желая сохранить активы, ученый-коммерсант реализовывал хитроумные схемы. Например, в 2014 году новым владельцем принадлежавших «Калиновскнефти» скважин «Сургутского» участка стала московская компания «Бизнес-Групп», выкупившая их всего-навсего за 1 млн рублей при фактической стоимости более чем в 396 миллионов.

Между тем самарское издание «Волга Ньюс» называло «Бизнес-Групп» структурой, подконтрольной лицам, близким к самому Манырину.

Дело в том, что владелец и гендиректор компании Алексей Зотиков ранее руководил ООО «Тест Кемикал Технолоджи», связанным с Маныриным через подконтрольное ему ОАО «Вниитнефть». Итак, с большой долей вероятности, имущество «Калиновскнефти» вернулось к своему владельцу при помощи аффилированной фирмы.

Упоминалось имя Вячеслава Манырина и в контексте криминальных разборок. В частности, в связи с громким убийством в 2005 году заместителя гендиректора компании «Нефтеотдача» Анатолия Афанасьева и его водителя, носившим заказной характер.

Исполнителями стали члены так называемой «интермебелевской ОПГ», на счету которых еще целый ряд резонансных преступлений, включая убийства замначальника службы перевозок завода им. Тарасова Владимира Моргуна и гендиректора нефтяной компании «Итера-Самара» Александра Самойленко.

В 2008 году двое членов ОПГ Сергей Капранов и Вячеслав Патратий были признаны судом виновными в серии убийств и ограблений и приговорены, соответственно, к 22,5 и 24 годам лишения свободы. В 2011-м Самарский областной суд приговорил к 25 годам колонии лидера группировки Владимира Липова, известного в криминальных кругах как «Хрипатый» (позже приговор ему смягчили до 22 лет «строгача»).

Казалось, какое отношение имеет к матерым гангстерам инженер Манырин, бывший совладелец компании «Нефтеотдача»? Об этом рассказывает самарский писатель Олег Иванец в своем документальном исследовании «Бандитская Самара». В главе «Их знали как «интермебелевские» он пишет о конфликте Афанасьева с Маныриным, незадолго до этого вышедшим из числа учредителей «Нефтеотдачи», забрав имущество (в том числе коттедж в «Славянской деревне») и оставив долги. По информации автора, Афанасьеву приходилось«неоднократно встречаться с чеченцами по поводу старых дел «Нефтеотдачи». Опасаясь за свою жизнь, он даже на некоторое время был вынужден уехать их Самары, но вернулся и, как известно, был убит.

Возможные контакты Манырина с криминальным авторитетом Липовым – всего лишь предположение и не более. А вот знакомство с депутатом Денисом Слюсаревым из Ставропольского края выглядит гораздо более вероятным. Напомним, Слюсарев занимает руководящую должность в «Ставропольнефтегазе», а это уже перекликается с интересами Манырина. Учитывая связи инженера-коммерсанта в деловых и политических кругах, мог ли он иметь выходы на Ставрополье, где реализовывались незаконные схемы с возможным последующим выводом десятков миллионов рублей на офшорные счета?

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: