Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Глава ЯНАО выдал средства «Тазагрорыбпрому» после махинаций с субсидиями и неплатежей КМНС. Деньги на рыбоводство выводят на покупку имущества

Главное / Экономика
4 417
0
Ямальский департамент АПК лишь через 5 лет попытался вернуть средства через суд
Скажи беспределу - НЕТ!

Сотни миллионов рублей бюджетных вливаний в развитие рыбоводства на территории Ямала вылились в многочисленные судебные процессы, в рамках которых чиновники пытаются вернуть незаконно потраченные средства. Получатели субсидий не только не справляются с взятыми на себя обязательствами по объему вылова рыбы, но и пытаются тратить деньги на нужды, никак не связанные с добычей биоресурсов. Вызывает массу вопросов и выбор получателей господдержки. Например, одной из компаний за последние несколько лет выделили более 200 миллионов рублей, несмотря на то, что она открыто игнорирует свои обязательства перед КМНС, которые по большей части и задействованы в лове рыбы в арктическом регионе. Уровень оплаты труда для коренных ямальцев, работающих в «Тазагрорыбпроме», не превышает 20 тысяч рублей в месяц. Даже при столь мизерных окладах руководство умудрялось задерживать зарплаты сотням человек. А после вмешательства прокуратуры и отстранения руководства ямальские власти в 2023 году решили, что компания нуждается в новых бюджетных траншах. Ранее Счетная палата вскрыла в отчетах предприятия незаконные транши госсредств, которые вместо развития рыбоводства тратили на возврат неких беспроцентных займов, якобы предоставленных физлицами незадолго до получения бюджетных денег.

Директор департамента АПК ЯНАО Андрей Рубашин анонсировал новые крупные финансовые вливания в развитие рыбоводческой и рыбоперерабатывающей отрасли на территории округа в ближайшие 3 года.
«Ежегодно на Ямале добывается свыше 12 тысяч тонн северной рыбы. За 10 месяцев 2023 года рыбоперерабатывающие предприятия произвели 2,8 тысячи тонн готовой рыбной продукции. Инвестиционная поддержка со стороны правительства округа, ориентированная на обновление производственных цехов и оборудования, направлена на то, чтобы к 2026 году объем выпуска готовой продукции из рыбы увеличился в 2 раза», – приводят слова Рубашина в пресс-службе департамента.


Подписывайтесь на наш канал

Глава ЯНАО выдал средства «Тазагрорыбпрому» после махинаций с субсидиями и неплатежей КМНС. Деньги на рыбоводство выводят на покупку имущества
В 2023 году только в качестве субсидии «на финансовое обеспечение части затрат на добычу рыбы в водных объектах на территории автономного округа с последующей их реализацией» губернатор Дмитрий Артюхов согласовал выделение бизнесу более 700 млн рублей. В общей сложности документы на получение поддержки подала 41 компания, но удовлетворено было лишь 39 заявок.

Одним из получателей наиболее крупного транша стало ООО «Тазовское агропромышленное рыбодобывающее предприятие» («Тазагрорыбпром», 51,5% уставного капитала принадлежит НО «Фонд развития Тазовского района ЯНАО», 12,1% – бывшему директору Сергею Санькову). Компания, которая в том числе обеспечивает работой КМНС, ведущие традиционный образ жизни, получила из окружного бюджета в текущем году 60 млн рублей.

Участники рынка задают резонные вопросы по поводу проведения отбора претендентов, ведь к деятельности названной компании уже несколько лет возникают серьезные вопросы, в первую очередь по выплате заработной платы сотрудникам.

В марте текущего года прокуратура ЯНАО вынуждена была встать на защиту интересов коренных жителей Ямала, труд которых организация ежемесячно оценивала в среднем в 20 тыс. рублей.
«Установлено, что у организации перед 129 работниками за январь – февраль 2023 года образовалась задолженность по заработной плате на сумму более 5,8 млн рублей», – рассказали в прокуратуре ЯНАО.
Примечательно, что это далеко не первая задержка в выплате зарплаты. Осенью 2022 года без денег оставалось 250 работников. Долг тогда превышал 12 млн рублей.

В качестве наказания за неплатежи прокуратура добилась лишь дисквалификации генерального директора и совладельца на срок в 1 год в рамках административного дела. Между тем, по мнению специалистов в сфере юриспруденции, за более чем двухмесячную задержку выплат зарплаты сотрудникам «Тазагрорыбпрома» директора и совладельца компании Сергея Санькова могли привлечь к уголовной ответственности по статье 145.1 УК РФ. Максимальным наказанием в рамках этой статьи могло бы стать лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности.

Не стали поводом для отказа в господдержке и данные проверки Счетной палаты ЯНАО, которая еще в 2022 году вскрыла незаконное расходование прошлых субсидий. В 2021 году компания получила из бюджета 132,3 млн рублей. Спустя год проверка показала, что более 10 млн рублей потратили с нарушением. В частности, 8 млн было перечислено физическим лицам в качестве возврата неких беспроцентных займов. Кроме того, вместо развития рыбоводства деньги израсходовали на закрытие долгов по налогам, оплату Хамовской территориально-соседской общине КМНС поставленной еще в 2020 году рыбы-сырца, а также выплату зарплат ямальцам, занимавшимся выпасом оленей.

В настоящее время департамент АПК ЯНАО пытается вернуть часть субсидии 2021 года. Арбитражный суд округа даже встал на его сторону, предписав «Тазагрорыбпрому» возвратить в бюджет 10 млн рублей. В настоящее время компания подала апелляционную жалобу на решение ямальского арбитража.

Стоит отметить, это далеко не единственный иск к рыбоводческим компаниям, которые нецелевым образом расходовали господдержку.

Около 20 млн рублей департамент АПК требует от активов, связанных с семьей бизнесмена Александра Олейника. В декабре Арбитражный суд ЯНАО удовлетворил требования чиновников к компании «Альтаир» о выплате 11,4 млн рублей. Директором юрлица является названный предприниматель, а основной владелицей долгое время значилась Елена Олейник. Компания получила субсидию еще в 2019 году, но так и не смогла выйти на обещанные производственные показатели по вылову рыбы. Более того, за расходование 2,5 млн рублей ООО не смогло отчитаться в принципе.

Второй иск был подан непосредственно к КФХ Александра Олейника. Около 8 млн рублей ему было выделено в качестве невозвратного гранта на создание фермы по выращиванию форели на предоставленном во временное пользование рыбоводном участке реки Собь. Бизнесмен обещал приобрести две садковые линии для выращивания рыбы, производственный модуль, склад для кормов и трактор-погрузчик.
По документам покупки были выполнены, но ферма так и не заработала. Выяснилось, что одна линия для выращивания молоди была смонтирована на барже в Приуральском районе, вторая же существовала только в виде комплектующих. За производство оборудования отвечала упомянутая выше компания «Альтаир», которая потратила на эти цели около 900 тыс. рублей. При этом за работу подконтрольная Олейнику компания получила от КФХ 5 млн грантовых рублей. Тот же «Альтаир» продал Александру Олейнику 3 контейнера, которые по отчетам в департамент АПК прошли как производственная база и склады для хранения кормов.

Из-за несоответствия итогового результата проекту, получившему грант, суд встал на сторону департамента АПК ЯНАО, обязав КФХ вернуть полученные деньги. Неясным остается лишь, по какой причине ямальские чиновники на протяжении пяти лет игнорировали отсутствие реального результата от вложений в развитие рыбоводных предприятий, которые уже должны были начать выпуск товарной продукции.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: