Последние новости

17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
12:09
Скандал в ЖКХ Петербурга: компания протоиерея Александра Пелина взыскивает долги в неожиданно объявленном розыск бизнесмена Агасьяна
11:06
Генпрокурор Игорь Краснов проверяет челябинских чиновников: ожидание массовых чисток и возможность задержания
10:04
Арест бывшего главы уголовного розыска Олега Колесникова: расследование может вскрыть связь с «группой 105» и нераскрытые дела
09:01
Иск Евгения Кононова: бизнесмен оспаривает отказ в перераспределении земли у горы Бессонова для застройки
22:34
Тюменская область планирует расчистку реки Туры: надежда на федеральный проект «Экологическое благополучие» и борьба с загрязнением
18:55
Скандал вокруг Московской экономической школы: банкрот и фигурант уголовного дела в правлении
17:27
Срыв сроков строительства бассейна для КГУ: «Курганстальмост» снова под критикой за неисполнение госконтрактов
16:24
Освобождение Бориса Шпигеля: борьба за активы «Биотэк» и неопределенная судьба фармацевтической империи
15:07
Иски к РЖД, рост тарифов и дорогая покупка в «Москва-сити»: проблемы и приоритеты железнодорожного гиганта
14:00
Кадровые перестановки в ОАК: сможет ли Вадим Бадеха ускорить выпуск самолета «Байкал» и решить проблемы авиапрома?
12:32
Проблемы благоустройства в Трехгорном: задержки с подрядчиками и недовольство жителей
11:06
Экологическое бедствие на Кизеловском угольном бассейне: расследование фиктивных работ и планы по восстановлению региона
09:40
Экс-губернатор Голубев может перейти в Совет Федерации: обсуждается замена сенатора от Ростовской области
18:53
Роспотребнадзор заключил контракт на 999 млн рублей с компанией, связанной с фигурантом коррупционного скандала
16:14
Владимир Якушев усиливает влияние в «Единой России» через реформу института сторонников, укрепляя свои позиции к выборам
15:00
Фонд Абхазии под следствием: подозрения в теневой аренде павильона на ВДНХ и финансовые нарушения
14:14
Критика в адрес главы Башкирии Хабирова: жители требуют решений в ЖКХ и транспорте вместо праздничных мероприятий
13:03
Депозиты частных корпораций и бюджетная поддержка: вопрос контроля Центробанка вызывает споры в Госдуме
12:17
Срыв сроков на верфи «Звезда»: проблемы с танкерами для проекта «Арктик СПГ-2» обостряют конфликт НОВАТЭК и Роснефти
11:00
Кадровые перестановки в ВЭБ.РФ: усиление влияния спорных фигур вызывает вопросы о контроле активов
10:16
Конституционный суд РФ отменяет сроки давности по антикоррупционным делам о национализации: ключевые процессы против агрохолдингов под угрозой
09:35
Регоператор ТКО «Чистый город» в Курганской области сменил владельцев: новый собственник стремится стабилизировать финансовую ситуацию
22:29
Отставка губернатора Ростовской области Голубева: обыски ФСБ и новые кадровые назначения в регионе
17:13
Скрытые украинские бенефициары угольных активов на Чукотке: связь с офшорами и азиатскими рынками
16:24
Антикоррупционная волна затрагивает Росгвардию: арест замглавы тыла Мирзаева ставит под сомнение устойчивость структуры Золотова
Все новости

"Кидняк" от Потанина

На фото: Владимир Потанин
Главное / Экономика
3 517
0
Судебные тяжбы между Владимиром Потаниным и его экс-супругой Натальей длятся уже четвертый год. Очередной иск в Верховный суд был подан Натальей Потаниной в середине февраля 2018 года.

Скажи беспределу - НЕТ!
Если раньше Наталья претендовала на долю в предприятии или ее возмещение, то теперь госпожа Потанина пытается добиться хотя бы справедливой компенсации от бывшего мужа. Тот же увлекся "дуэлью" с Дерипаской, но не забывает отправлять своих представителей в суды разных инстанций, не стесняясь платить деньги за выставление бывшей супруги, мягко говоря, безответственной.

Кстати, вот как раз поведение госпожи Потаниной суд счел нужным охарактеризовать, заявив, что истица "не проявляла должную степень осмотрительности и благоразумия". А кто бы проявил? Она не знала, что супруг затребует развода едва ли не задним числом, попросту оставив ее на улице! А ведь именно так Потанин и сделал.

Домашний тиран?

Пара разошлась еще в 2007 году, а развода Владимир Олегович затребовал семью годами позже – в 2014, когда твердо решил вступить в законный брак с матерью своего ребенка. До этого все было в порядке: у Натальи были деньги, она участвовала в деятельности компаний Потанина и жила в совместно нажитом супругами доме.

Но в 2014 году супруг затребовал развода, а вместе с тем лишил жену всего: он выставил в буквальном смысле на улицу не только ее, но и 95-летнюю мать Натальи, а также их общего младшего сына. Последнему – интересно, в честь чего Потанин решил отыграться на ребенке? – он на правах опекуна запретил выезд за границу. Видимо, решил поучить жизни и заодно – настоящему джентельменскому поведению?

Когда госпожа Потанина подалась на загородную дачу в Подмосковье, ибо жить ей было абсолютно негде, там вдруг отключили водоснабжение. И она уверена, что это происки бывшего мужа, с которым они в официальном браке прожили 30 лет! И все это время она, ища, куда бы приткнуться, отчаянно и с достойным уважения спокойствием пытается судиться с мужем. Но тот, похоже, почувствовал себя настоящим королем жизни и, по слухам, попросту поставил Фемиду на свою сторону. Скорее всего, не бесплатно.

Судебные истории

А как иначе объяснить, что все суды упорно встают на его сторону, придумывая какие-то "липовые" поводы для отказов в удовлетворении иска? Чего только не делала истица – и меняла основания, предоставляла суду на выбор, что можно взыскать с бывшего супруга – и все напрасно.

Подписывайтесь на наш канал
"Кидняк" от Потанина
Наталья не подозревала, что Потанин ее попросту "кинет"?

Как стало известно от информированного источника, в мае 2017 года Пресненский суд Москвы, например, отказал Наталье Потаниной в удовлетворении иска о взыскании с супруга 215.3 млрд рублей в связи с истечением срока давности. Однако срок давности, согласно российскому законодательству, истекает только спустя три года после официального расторжения брака. А они почему-то решили отмерять его с 2007 года, когда в законном браке Потанины все еще состояли – а во время брака срок давности не исчисляется!
Но и на этом "чудеса" дележки имущества с миллиардером не заканчиваются. Суд, например, постоянно меняет собственную позицию – то надо делить имущество, накопленное на 2014 год, то – на 2007. Очевидно, что в 2007 году имущества было меньше, и за прошедшие годы оно претерпело изменения.

Как поделить офшоры?

Например, ЗАО "КМ Инвест", которым пополам владели Потанин и его бывший бизнес-партнер Михаил Прохоров, вообще было реорганизовано, а акции были переданы "Интерросу", естественно, через кипрские офшоры.

Следы Потанина в этой истории пришлось искать непосредственно Наталье, потому что суд практически отказался этим заниматься. А потом и найденные следы не признал, сославшись на то, что требования истицы не имеют должных обоснований. Но разве тридцать лет совместной жизни с миллиардером – не достаточное основание для того, чтобы что-то с него получить?

Весьма странные доводы суда можно приводить бесконечно. Например, когда Потаниной потребовались документы об акциях мужа, суд посчитал, что их предоставят ответчики. Те предоставлять отказались, а судьи, по факту, просто пожали плечами.


Кстати, в некоторых судах – в которых Потанина претендовала непосредственно на деньги "Норникеля" – присутствовали представители и холдинга "Интеррос", и Bonico Holdings Co. Ltd, и Montebella Holding Ltd и самого Потанина. Которые, естественно, массово накинулись на истца при полной поддержке суда.

Этими кипрскими компаниями Потанин не ограничился – его супруга также пыталась разделить совместно нажитые офшоры Pharanco, Bektanco, Decoso и Lovenco, получив компенсацию в 850 млрд рублей, но получила очередной отказ – суд вновь припомнил ей несуществующую по мнению юристов исковую давность. Собственно, офшоры пока крепкой стеной отгораживают Наталью и от бывшего мужа, и от его активов: суд упорно утверждает, что акциями ГМК "Норникель" владеет некое "третье лицо" и отказывается признавать, что это и есть господин Потанин.

Потанин может проиграть Дерипаске из-за жены
Потанин может проиграть Дерипаске из-за жены?

Причем речь ведь не идет о возмещении доходов по акциям, а лишь об их номинальной стоимости. Возможно, Потанин боится, что если супруга завладеет хотя бы частью акций, то скооперируется с Дерипаской, чтобы ему отомстить? Но не проще ли было тогда выплатить компенсацию и забыть об этом, как о страшном сне?

Похоже, не проще – Потанина давит жаба и душит жадность. А может быть, с судами договориться и правда дешевле. Вот только если в его схеме вдруг что-то пойдет не так, то ему предстоит попрощаться и с яхтами, и с офшорами, и с "Норникелем". А там уже гори все огнем.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: