Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

"Кидняк" от Потанина

На фото: Владимир Потанин
Главное / Экономика
3 922
0
Судебные тяжбы между Владимиром Потаниным и его экс-супругой Натальей длятся уже четвертый год. Очередной иск в Верховный суд был подан Натальей Потаниной в середине февраля 2018 года.

Скажи беспределу - НЕТ!
Если раньше Наталья претендовала на долю в предприятии или ее возмещение, то теперь госпожа Потанина пытается добиться хотя бы справедливой компенсации от бывшего мужа. Тот же увлекся "дуэлью" с Дерипаской, но не забывает отправлять своих представителей в суды разных инстанций, не стесняясь платить деньги за выставление бывшей супруги, мягко говоря, безответственной.

Кстати, вот как раз поведение госпожи Потаниной суд счел нужным охарактеризовать, заявив, что истица "не проявляла должную степень осмотрительности и благоразумия". А кто бы проявил? Она не знала, что супруг затребует развода едва ли не задним числом, попросту оставив ее на улице! А ведь именно так Потанин и сделал.

Домашний тиран?

Пара разошлась еще в 2007 году, а развода Владимир Олегович затребовал семью годами позже – в 2014, когда твердо решил вступить в законный брак с матерью своего ребенка. До этого все было в порядке: у Натальи были деньги, она участвовала в деятельности компаний Потанина и жила в совместно нажитом супругами доме.

Но в 2014 году супруг затребовал развода, а вместе с тем лишил жену всего: он выставил в буквальном смысле на улицу не только ее, но и 95-летнюю мать Натальи, а также их общего младшего сына. Последнему – интересно, в честь чего Потанин решил отыграться на ребенке? – он на правах опекуна запретил выезд за границу. Видимо, решил поучить жизни и заодно – настоящему джентельменскому поведению?

Когда госпожа Потанина подалась на загородную дачу в Подмосковье, ибо жить ей было абсолютно негде, там вдруг отключили водоснабжение. И она уверена, что это происки бывшего мужа, с которым они в официальном браке прожили 30 лет! И все это время она, ища, куда бы приткнуться, отчаянно и с достойным уважения спокойствием пытается судиться с мужем. Но тот, похоже, почувствовал себя настоящим королем жизни и, по слухам, попросту поставил Фемиду на свою сторону. Скорее всего, не бесплатно.

Судебные истории

А как иначе объяснить, что все суды упорно встают на его сторону, придумывая какие-то "липовые" поводы для отказов в удовлетворении иска? Чего только не делала истица – и меняла основания, предоставляла суду на выбор, что можно взыскать с бывшего супруга – и все напрасно.

Подписывайтесь на наш канал
"Кидняк" от Потанина
Наталья не подозревала, что Потанин ее попросту "кинет"?

Как стало известно от информированного источника, в мае 2017 года Пресненский суд Москвы, например, отказал Наталье Потаниной в удовлетворении иска о взыскании с супруга 215.3 млрд рублей в связи с истечением срока давности. Однако срок давности, согласно российскому законодательству, истекает только спустя три года после официального расторжения брака. А они почему-то решили отмерять его с 2007 года, когда в законном браке Потанины все еще состояли – а во время брака срок давности не исчисляется!
Но и на этом "чудеса" дележки имущества с миллиардером не заканчиваются. Суд, например, постоянно меняет собственную позицию – то надо делить имущество, накопленное на 2014 год, то – на 2007. Очевидно, что в 2007 году имущества было меньше, и за прошедшие годы оно претерпело изменения.

Как поделить офшоры?

Например, ЗАО "КМ Инвест", которым пополам владели Потанин и его бывший бизнес-партнер Михаил Прохоров, вообще было реорганизовано, а акции были переданы "Интерросу", естественно, через кипрские офшоры.

Следы Потанина в этой истории пришлось искать непосредственно Наталье, потому что суд практически отказался этим заниматься. А потом и найденные следы не признал, сославшись на то, что требования истицы не имеют должных обоснований. Но разве тридцать лет совместной жизни с миллиардером – не достаточное основание для того, чтобы что-то с него получить?

Весьма странные доводы суда можно приводить бесконечно. Например, когда Потаниной потребовались документы об акциях мужа, суд посчитал, что их предоставят ответчики. Те предоставлять отказались, а судьи, по факту, просто пожали плечами.


Кстати, в некоторых судах – в которых Потанина претендовала непосредственно на деньги "Норникеля" – присутствовали представители и холдинга "Интеррос", и Bonico Holdings Co. Ltd, и Montebella Holding Ltd и самого Потанина. Которые, естественно, массово накинулись на истца при полной поддержке суда.

Этими кипрскими компаниями Потанин не ограничился – его супруга также пыталась разделить совместно нажитые офшоры Pharanco, Bektanco, Decoso и Lovenco, получив компенсацию в 850 млрд рублей, но получила очередной отказ – суд вновь припомнил ей несуществующую по мнению юристов исковую давность. Собственно, офшоры пока крепкой стеной отгораживают Наталью и от бывшего мужа, и от его активов: суд упорно утверждает, что акциями ГМК "Норникель" владеет некое "третье лицо" и отказывается признавать, что это и есть господин Потанин.

Потанин может проиграть Дерипаске из-за жены
Потанин может проиграть Дерипаске из-за жены?

Причем речь ведь не идет о возмещении доходов по акциям, а лишь об их номинальной стоимости. Возможно, Потанин боится, что если супруга завладеет хотя бы частью акций, то скооперируется с Дерипаской, чтобы ему отомстить? Но не проще ли было тогда выплатить компенсацию и забыть об этом, как о страшном сне?

Похоже, не проще – Потанина давит жаба и душит жадность. А может быть, с судами договориться и правда дешевле. Вот только если в его схеме вдруг что-то пойдет не так, то ему предстоит попрощаться и с яхтами, и с офшорами, и с "Норникелем". А там уже гори все огнем.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: