Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Конфликт «Интерсвязи» с «Россети Урал» угрожает Челябинской области отключением интернета. Телеком отказывается оплачивать услуги энергетиков

Главное / Экономика
3 159
0
Провайдер не признает права на ВОЛС
Скажи беспределу - НЕТ!

Специалисты «Россети Урал» (входит в «Россети») заявили о готовности ликвидировать бесхозяйные волоконно-оптические линии связи (ВОЛС), размещенные на инфраструктуре компании. Энергетики до сих пор не могут установить собственника телекоммуникационных сетей, закрепленных более чем на 10 тысячах опор линий электропередач. Между тем, по мнению участников рынка, за «бесхозным» оптоволокном стоит челябинская компания «Интерсвязь», подконтрольная бизнесмену Леониду Вахрамееву. Организация, как они считают, может «открещиваться» от собственного имущества, чтобы не платить за аренду опор. Сейчас конфликт между телекомом и электросетевой организацией уже разбирается арбитражным судом. При этом энергетики настаивают, что методика расчета тарифа за аренду опор была утверждена ФАС и унифицирована для всего рынка, что позволило урегулировать разногласия со всеми операторами кроме «Интерсвязи». Сейчас в ходе судебного процесса компании из Челябинска удалось наложить обеспечительные меры и запретить демонтировать ВОЛС. Однако, отмечают в «Россети Урал», решение касается только заактированных линий связи, а весь «бесхоз» будет оперативно удален, что может сказаться на сотнях тысяч абонентов провайдера на Южном Урале.

С 1 апреля ПАО «Россети Урал» намерено приступить к ликвидации ВОЛС, право собственности на которые не установлено. Всего, по данным компании, на территории Челябинской области бесхозяйные ВОЛС закреплены на 14,5 тыс. опорах ЛЭП разного напряжения.

Как отмечают энергетики, собственником оптоволокна, вероятнее всего, является челябинский провайдер АО «Интерсвязь», которое отказывается признавать права на линии, судя по всему, чтобы не платить арендную плату за их размещение. Конфликт на текущий момент уже дошел до суда.
Леонид ВахрамеевЛеонид Вахрамеев

Как следует из материалов дела, «Россети Урал» требуют взыскать с оператора связи почти 10 млн рублей задолженности по аренде. В ответ со стороны «Интерсвязи» был подан иск о понуждении энергокомпании к заключению договора размещения ВОЛС. В ходе процесса суд по ходатайству провайдера запретил «Россети Урал» демонтировать линии.

В пресс-службе электросетевой организации «Правде УрФО», впрочем, уточнили, что запрет касается только тех ВОЛС, которые признаны группой «Интерсвязь» и в отношении которых сторонами подписаны двусторонние акты инвентаризации. Всего это около 34,5 тыс. опор.
В свою очередь, там, где это возможно, как рассказывают участники рынка, оператор отказывается признавать собственность. Таким образом, ВОЛС имеют все признаки бесхозяйности и могут быть законно ликвидированы.

«Россети Урал» в отношении данных ВОЛС предпринимает очередные попытки цивилизованно урегулировать отношения с компанией. О чем явно свидетельствует отсутствие каких-либо действий по оспариванию или отмене этих обеспечительных мер. «Россети Урал» будет демонтировать исключительно бесхозяйные коммуникационные сети и ВОЛС, собственность на которые не признается со стороны операторов связи», – пояснил изданию официальный представитель компании.

Уточним, АО «Интерсвязь» работает на рынке телекоммуникационных услуг Челябинска и области с 1997 года. Основателем и собственником компании является бизнесмен Леонид Вахрамеев. По данным самой организации, в зоне ее обслуживания находится 1,5 млн абонентов. Редакция обратилась с официальным запросом в пресс-службу «Интерсвязи» с просьбой прокомментировать детали конфликта, однако организация оставила вопросы «Правды УрФО» без ответов.

Участники рынка между тем обращают внимание, что конфликты, связанные с размещением ВОЛС, касаются преимущественно деятельности челябинского провайдера – никто из крупных федеральных игроков сейчас уже не пытается уйти от арендной платы.
«Требование сетевых организаций по арендной плате одинаковы везде. С начала нулевых провайдеры развешивали ВОЛС где и как хотели, в дальнейшем они пролоббировали правила недискриминационного доступа. До 2019 года ситуация была хаотична. В 2021 году ценообразование было урегулировано на уровне ФАС. Сейчас в «Россетях» есть методика по определению арендной платы, одобренная ФАС, с которой все согласились. Так, аренда составляет от 65 рублей за опору 0,4 кВ и достигает 204,85 рубля за опору 110 кВ», – пояснил собеседник издания.


Подписывайтесь на наш канал
Напомним, стороны не могут урегулировать конфликт с размещением ВОЛС уже на протяжении нескольких лет. Последняя острая фаза произошла в конце 2022 года, когда специалисты «Россети Урал» в очередной раз демонтировали «бесхозяйное» оптоволокно, что привело к отключению услуг кабельного телевидения и интернета в Челябинске и Златоусте. Тогда энергетики заявили, что пытались легализовать размещение линий и обращались ко всем провайдерам, в том числе к «Интерсвязи» в попытке установить собственников оптоволокна. В итоге провайдер так и не признал свои права на демонтированное оборудование.
Конфликт «Интерсвязи» с «Россети Урал» угрожает Челябинской области отключением интернета. Телеком отказывается оплачивать услуги энергетиков
Ранее, в 2017 году об аналогичном конфликте с «Интерсвязью» заявляло ПАО «Ростелеком». Суть претензий также заключалась в размещении ВОЛС на столбах федерального провайдера, который методично демонтировал линии челябинского оператора.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: