«Строительная компания «Интех», известная, в частности, по ряду конфликтов в Свердловской области и непосредственно в Екатеринбурге, привлекла внимание прокуратуры Челябинской области. Представители надзора решили оспорить решение суда, согласно которому сотни миллионов рублей фирмы должны отойти ИП. По данным источников, близких к ведомству, в операциях прослеживаются «признаки легализации сомнительных средств», а сами сделки могут быть признаны недействительными. Это может повлиять на расклад сил в рамках дела о банкротстве «СК «Интех», которая уже накопила в реестре претензии более чем на полмиллиарда. В очередь за деньгами компании выстроились госбанк ВТБ, ИФНС по Тракторозаводскому району Челябинска, судя по всему, выявившая незаконные схемы минимизации налогов, а также строители, привлекавшие фирму в целях исполнения государственных оборонных заказов. Продолжаются разбирательства «СК «Интех» и с «Екатеринбургской теплосетевой компанией», подконтрольной «Т Плюс» и мэрии города. На текущий момент энергетики говорят о претензиях на 140 миллионов, а также указывают, что интерес силовиков к деятельности подрядчика может возникнуть и в разрезе использовавшихся им материалов. Отраслевики же напоминают об уже возбуждавшемся уголовном деле, которое рискует не остаться единственным.
Прокуратура Челябинской области подала жалобу по спору ИП Малмыгина А.С. с ООО «Строительная компания «Интех» (Челябинск). Ранее индивидуальному предпринимателю удалось добиться решения суда о взыскании с фирмы более 200 млн.
Отметим, «Строительная компания «Интех» засветилась в целом перечне крупных конфликтов. Так, с организацией связывали проблемы при подготовке к отопительному сезону 2022-2023 годов в Екатеринбурге, о чем подробно сообщала «Правда УрФО». В итоге была развернута целая череда судов «СК «Интех» с АО «ЕТК» (контролируется ПАО «Т Плюс» и администрацией Екатеринбурга), а теплосетевая компания заявляла о крупном ущербе.
«ЕТК» на сегодняшний день предъявило в суде требования к «СК «Интех» о выплате неустоек и убытков на общую сумму более 140 млн рублей. <…> Все требования, судьбу которых невозможно определить путем процессуального зачета, будут заявлены в реестр кредиторов как подлежащие рассмотрению», – сообщили «Правде УрФО» в пресс-службе компании.
Как рассказывают энергетики, строители уклонялись от исполнения своих обязательств, а сроки работ срывали. «Даже когда сроки выполнения еще не истекли и можно было, что называется, «поднажать» и исправиться, компания попросту не отвечала на соответствующие официальные претензии «ЕТК», а впоследствии ее сотрудники вообще перестали выходить на объекты. Все работы должны были предъявить к приемке до начала отопительного сезона 2022-2023 годов, однако закрывающие документы СК «Интех» представила только в январе 2023 года», – отмечают в «ЕТК».
Теплосетевая компания также отметила деятельность подрядчика силовиков. «ЕТК» обратилась в правоохранительные органы с заявлением по факту использования этой компанией строительных материалов, имеющих признаки контрафактных, что в одном из случаев привело к разрушению строительных конструкций и вызвало необходимость переделывать работы», – пояснили изданию.
Добавим, «СК «Интех» в этом году признали банкротом – к тому моменту был сформирован реестр требований кредиторов на сумму более 523 млн.
В частности, о претензиях в размере 79,5 млн заявил государственный банк ВТБ, выдавший «СК «Интех» гарантии в рамках взаимодействия последнего с «ЕТК». Кроме того, о долге более чем на 70 млн сообщила ИФНС России по Тракторозаводскому району Челябинска – значительная часть этой суммы пришлась на доначисленные налоги после выявления нарушений.
Еще один важный акцент – включенные в реестр требования «Интелл-Монтаж» более чем на 165 млн рублей. Как следует из документов, фирма привлекала «СК «Интех» в целях выполнения государственных оборонных заказов.
Поданы сейчас в суд и требования Малмыгина Александра Сергеевича в размере 202 млн, к которым, впрочем, могут возникнуть вопросы на фоне претензий прокуратуры Челябинской области.
Участником ООО с долей 40% значится Петухов Антон Игоревич, он же ранее фигурировал в качестве директора. Еще 60% записано на саму компанию. Ранее «Правда УрФО» сообщала, что по материалам прокуратуры следственными органами в отношении генерального директора ООО СК «Интех» возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.145.1 УК РФ «Полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации».