Последние новости

17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
12:09
Скандал в ЖКХ Петербурга: компания протоиерея Александра Пелина взыскивает долги в неожиданно объявленном розыск бизнесмена Агасьяна
11:06
Генпрокурор Игорь Краснов проверяет челябинских чиновников: ожидание массовых чисток и возможность задержания
10:04
Арест бывшего главы уголовного розыска Олега Колесникова: расследование может вскрыть связь с «группой 105» и нераскрытые дела
09:01
Иск Евгения Кононова: бизнесмен оспаривает отказ в перераспределении земли у горы Бессонова для застройки
22:34
Тюменская область планирует расчистку реки Туры: надежда на федеральный проект «Экологическое благополучие» и борьба с загрязнением
18:55
Скандал вокруг Московской экономической школы: банкрот и фигурант уголовного дела в правлении
17:27
Срыв сроков строительства бассейна для КГУ: «Курганстальмост» снова под критикой за неисполнение госконтрактов
16:24
Освобождение Бориса Шпигеля: борьба за активы «Биотэк» и неопределенная судьба фармацевтической империи
15:07
Иски к РЖД, рост тарифов и дорогая покупка в «Москва-сити»: проблемы и приоритеты железнодорожного гиганта
14:00
Кадровые перестановки в ОАК: сможет ли Вадим Бадеха ускорить выпуск самолета «Байкал» и решить проблемы авиапрома?
12:32
Проблемы благоустройства в Трехгорном: задержки с подрядчиками и недовольство жителей
11:06
Экологическое бедствие на Кизеловском угольном бассейне: расследование фиктивных работ и планы по восстановлению региона
09:40
Экс-губернатор Голубев может перейти в Совет Федерации: обсуждается замена сенатора от Ростовской области
18:53
Роспотребнадзор заключил контракт на 999 млн рублей с компанией, связанной с фигурантом коррупционного скандала
16:14
Владимир Якушев усиливает влияние в «Единой России» через реформу института сторонников, укрепляя свои позиции к выборам
15:00
Фонд Абхазии под следствием: подозрения в теневой аренде павильона на ВДНХ и финансовые нарушения
14:14
Критика в адрес главы Башкирии Хабирова: жители требуют решений в ЖКХ и транспорте вместо праздничных мероприятий
13:03
Депозиты частных корпораций и бюджетная поддержка: вопрос контроля Центробанка вызывает споры в Госдуме
12:17
Срыв сроков на верфи «Звезда»: проблемы с танкерами для проекта «Арктик СПГ-2» обостряют конфликт НОВАТЭК и Роснефти
11:00
Кадровые перестановки в ВЭБ.РФ: усиление влияния спорных фигур вызывает вопросы о контроле активов
10:16
Конституционный суд РФ отменяет сроки давности по антикоррупционным делам о национализации: ключевые процессы против агрохолдингов под угрозой
09:35
Регоператор ТКО «Чистый город» в Курганской области сменил владельцев: новый собственник стремится стабилизировать финансовую ситуацию
22:29
Отставка губернатора Ростовской области Голубева: обыски ФСБ и новые кадровые назначения в регионе
17:13
Скрытые украинские бенефициары угольных активов на Чукотке: связь с офшорами и азиатскими рынками
16:24
Антикоррупционная волна затрагивает Росгвардию: арест замглавы тыла Мирзаева ставит под сомнение устойчивость структуры Золотова
Все новости

Мокрое дело

Главное / Экономика
2 826
0
ГУП «Водоканал» через суд требует с комитетов Смольного возместить ему «неосновательное обогащение» за услуги по отведению сточных вод. Сумма иска 2 млрд. рублей. Но как оказалось долгов у администрации гораздо больше, и дело вовсе не в отсутствии денег.

Чехарда с деньгами

На сегодняшний день фактические долги города перед унитарным предприятием уже достигли 3 млрд. рублей. ВГУП обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти, чтобы взыскать стоимость оказанных «Водоканалом» услуг по отведению сточных вод, которые стекают в общую дождевую систему города. Госпредприятие считает, что городские власти зажали деньги, и получают от них «неосновательное обогащение». Как говорят знающие люди, речь идет о процентах, которые скапливаются на банковских счетах, где лежат указанные суммы.
Скажи беспределу - НЕТ!

Как выяснилось, проблема лежит вовсе не в бедном городском бюджете (деньги в казне Петербурга есть). А из-за неправильного распределения финансовых потоков. Деньги на оплату услуг «Водоканала» Смольный исправно перечислял как районным администрациям, так и комитету по благоустройству, в ведении которого находятся ливневки и прочие коммуникации. Поэтому среди соответчиков по данном арбитражному иску выступают: Комитет имущественных отношений, Комитет финансов, комитет по энергетике и инженерному обеспечению, и собственно, Комблаг. Правда, как оказалось, указанные комитеты, в процессе судебных заседаний решительно открещивались от проблемы, спихивая вину на Комитет по энергетике.

Как написали петербургские СМИ, комитет по финансам вообще заявил, что на оспариваемый период договора заключено не было, поэтому как говорится и спроса с них быть не может. На последних заседаниях должен был выступить представитель Комитет по энергетике, но пока его в суде еще не видели. Таким образом, ВГУП предоставил услуги, но миллиардные расходы ему никто не оплатил, поэтому предприятие подало в суд на администрацию. Последняя же никаких вразумительных ответов на чехарду с распределением бюджетных средств не дает. Оплошность Комитета по энергетике на виду – ведь комитет, почему-то не запрашивал столь необходимое финансирование при обсуждении бюджета. 
Подписывайтесь на наш канал

Иск в Арбитражный суд от ВГУПа довольно редкое явление, тем более, раньше таких сумм претензий к Смольному не заявлялось, хотя «Водоканал» регулярно судится с неплательщиками, в том числе и с районными администрациями.

Долг платежом красен

Сегодня у юристов «Водоканала» горячая пора. Водоканал «выкатил» миллионные претензии петербургским промышленникам. Заводы и предприятия получили большие счета с повышением платы за сбросы в канализационные колодцы вредных веществ. Денежные требования оказались для многих неприятным сюрпризом, ведь у многих производственные технологии уже устоялись десятки лет назад и ничего с тех пор не поменялось. Однако, ВГУП уперся и на уступки идти не желает. Гоните оплату.

У многих заводов замкнутый цикл системы водоснабжения производство базируется на жестких требованиях ГОСТов. Так, в апреле 2024 года, выяснилось, что, например, с Водоканалом по этому поводу судится АО по переработке пластмасс имени «Комсомольской правды».

Сейчас в судах Петербурга и Ленобласти более двух десятков подобных исков. Суммы оспариваемых претензий исчисляются миллионами.

(Иски начинаются от 30 млн. рублей). Так например - Ленинградское оптико-механическое объединение имени В. И. Ленина (АО «ЛОМО») оспаривает заявленные 120 млн. рублей, а АО «ЛМЗ имени Карла Либкнехта» 280 млн. рублей.

Фабрики и заводы буквально стонут от новых финансовых заявлений «Водоканала», а их руководители массово обращаются в Смольный и в приемную бизнес - омбудсмена Петербурга по вопросам начисления платы за негативное воздействие на работу канализации. Многие предприятия просто уже очень стары, и не могли в должной мере модернизировать свои очистные сооружения до современных требований.

Водоканал же считает, что действует в рамках федеральных законов и заключенных договоров, согласно которым предприятия несут ответственность за состояние коллекторов на их территории. Борьба за оплату чистоты сточных вод, вошла в жаркую фазу, поскольку многие заводы уже вынуждены гнать со своей земли крупных арендаторов, как поступил, например завод «ЛОМО», чтобы избавится от еще более крупных исков.

В том, что ВГУП «Водоканал» настроен решительно, можно понять по суммам, которые предприятие тратит на услуги юристов. В начале февраля 2024 года ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» разместил тендер на 109,2 млн рублей. Это цена контракта для специалистов, которые будут помогать взыскивать задолженности и вести дела в судах. Конкурс выиграло петербургское ООО НПК «ВЭСК» снизив стоимость своих услуг до 103,3 млн. рублей. Теперь компания будет представлять интересы «Водоканала» в судах, и взаимодействовать с приставами по поводу сбора штрафов. Юридическая фирма уже сотрудничала с «Водоканалом» ранее и безусловно может хорошо заработать, ведь согласно заявленным условиям, в рамках контракта «Водоканал» передаст победителю конкурса документацию на взыскание задолженностей до 1 млрд. рублей.

Что же касается судебного процесса со Смольным, то сейчас администрация города судорожно ищет пути разрешения наболевшей проблемы, и как писали СМИ, рассматривает вариант оплаты миллиардных долгов через выделение субсидии. Однако, сам «Водоканал» пока что против, его представители считают, что субсидии являются ненадлежащей правовой формой оплаты услуг по водоотведению. По какому руслу пойдет судебный процесс пока не очень понятно, но юристы говорят, что ВГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» сейчас находится в сильной позиции, чего не скажешь о городских властях.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: