Крупный производитель горно-шахтного оборудования – «Кыштымское машиностроительное объединение» – вновь сталкивается с исками о банкротстве. В течение нескольких лет градообразующее предприятие Кыштыма теряет кадры и несет убытки, что связывают с целым перечнем проблем, приведших к сокращению оборотных средств. С помощью регионального Министерства промышленности «КМО» уже ушло от банкротства в 2023 году, реструктуризировав долги перед ФНС более чем на 100 миллионов рублей. Однако сейчас несостоятельности добиваются банки и распространяют требования в том числе на торговый дом «КМО» и иные связанные компании, также накопившие крупные задолженности по налогам. Представители юридического сообщества не исключают, что в своих требованиях финструктуры пойдут до конца, вплоть до привлечения к субсидиарной ответственности собственников бизнеса. В администрации муниципалитета надеются, что избежать банкротства вновь удастся, хотя и признают, что инструментов для поддержки градообразующего предприятия, где работают сотни жителей, в сложившейся ситуации нет. На рынке труда хоть и предлагаются сотни вакансий, значительная часть их малооплачиваема.
АО «Кыштымское машиностроительное объединение» (КМО; под управлением ООО «УК «Канекс», которое, по данным «Контур.Фокус», принадлежит ООО «Группа Канекс» Александра Канцурова (90%) и Михаила Федорова (10%)) получило иск о банкротстве от ПАО «МТС-Банк». Финорганизация заявила о долге предприятия в 121 млн рублей.
«КМО» несет убытки в течение последних двух лет. С 2020 года выручка упала с 1,9 млрд до 610 млн рублей. Минувший год предприятие завершило с убытком в 159 млн. Сложившуюся ситуацию в машобъединении прокомментировать отказались, в УК «Канекс» в течение дня на звонки издания не ответили.
Численность сотрудников «КМО» за последние 4 года сократилась с 611 до 365 человек. На предприятии, по данным собеседников издания, проводилась оптимизация. Причем пик ее пришелся на 2023 год – «КМО» покинуло 170 человек.
«В «КМО» ищут новые заказы и выполняют уже имеющиеся. В настоящее время на предприятии нет сокращения кадров. На рынке труда сегодня предлагается более 700 вакансий, в том числе на крупных городских предприятиях. Руководство города и предприятия по мере необходимости проводит встречи с коллективом», – рассказал «Правде УрФО» заместитель главы Кыштыма Алексей Заикин.
Впрочем, значительная часть из сотен заявленных вакансий не предполагает оплаты выше 30 тыс. рублей, притом что средняя зарплата в Кыштыме – выше 60 тыс. (включая НДФЛ). Массового высвобождения кадров на предприятии не ожидают.
В настоящее время, по мнению собеседников издания, машобъединение «вышло на плато» – сохраняется стабильный режим работы, штатная численность кардинально не меняется. Однако чиновники не снимают «КМО» с контроля.
«В администрации Кыштыма для контроля ситуации в «КМО» создана рабочая группа с участием представителей Министерства промышленности Челябинской области. В еженедельном режиме мы встречаемся с руководством предприятия. В случае необходимости глава и правительство области связываются с собственником в режиме видеоконференцсвязи. В результате совместной работы ранее нам удалось добиться заключения мирового соглашения о реструктуризации долга перед ФНС. Проблемы предприятия комплексные и связаны в первую очередь с недостатком оборотных средств. Оказать ему финансовую поддержку за счет бюджетных средств невозможно из-за наличия задолженности по налогам», – пояснил Алексей Заикин.
Требования банка могут осложнить работу «КМО». Стоит отметить, финорганизация не ограничилась претензиями к градообразующему предприятию. В настоящее время «МТС-Банк» вступил в банкротство АО «Канекс Технология» (по данным «Контур.Фокус», ее учредителем выступает АО «Каштымское машиностроительное объединение»), а также потребовал признать банкротом АО «Торговый дом Кыштымского машиностроительного объединения», АО «Торговый дом Щекинский завод КВОИТ» (на момент иска уставный капитал этого предприятия был закреплен за гендиректором и конечным совладельцем ООО «УК «Канекс» Александром Канцуровым).
Представители юридического сообщества оценивают действия банков как попытку добиться индивидуальных соглашений о гашении долгов предприятиями группы. При этом не исключают, что финструктуры могут довести разбирательства до введения конкурсного управления и привлечения к субсидиарной ответственности бенефициаров предприятий.