Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Владелец «Тюменского НПЗ» отбил атаку «Транснефти» на полмиллиарда, а госкорпорация зацепилась за долги банкрота

Главное / Экономика
4 187
0
Государственная транспортная монополия – «Транснефть» – не смогла взыскать сотни миллионов с «РИ-ИНВЕСТ», которое в свое время выкупило имущество обанкротившегося «Антипинского нефтеперерабатывающего завода», входившего в группу «Новый поток» скандально известного бизнесмена Дмитрия Мазурова. Подробности этого конфликта пока неизвестны, однако «Транснефть» судилась, например, с тем же «Антипинским НПЗ», который требовал от нее возврата средств по договорам на транспортировку нефтепродуктов. Первые две инстанции поддержали позицию тюменского предприятия, однако кассация обратила внимание на крупные встречные претензии и просьбы о сальдировании и запустила спор повторно. На фоне этих конфликтов «РИ-ИНВЕСТ», реализующее проект «Тюменского НПЗ», столкнулось с пристальным вниманием фискалов. Так, организация, которую связывали с Анатолием Яблонским, уже подала в суд на ИФНС по Тюмени №3, а подконтрольная ей «Нефтяная Компания «Новый Поток» ранее получила от ревизоров претензии на сотни миллионов. На текущий момент решение налоговиков удалось заморозить, но сам конфликт стал отсылкой для отраслевиков, указывавших на «длинный шлейф споров «Нового потока» и АНПЗ с фискалами».
Скажи беспределу - НЕТ!

Арбитражный суд Москвы вынес решение по иску ПАО «Транснефть» к ООО «РИИНВЕСТ» (ранее «Русинвест») о взыскании 583,8 млн рублей. Как следует из данных сервиса «Электронное правосудие», в иске отказано полностью.

Подробности конфликта на текущий момент не раскрыты, между тем известно, что «Транснефть» продолжает разбирательства с обанкротившимся АО «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» («Антипинский НПЗ»; Тюмень), имущество которого в свое время и выкупило «РИИНВЕСТ».
Владелец «Тюменского НПЗ» отбил атаку «Транснефти» на полмиллиарда, а госкорпорация зацепилась за долги банкрота
Напомним, «Антипинский НПЗ» входил в группу «Новый поток» Дмитрия Мазурова. Предприятие было признано банкротом в конце 2019 года, а в реестр требований включили претензии на сотни миллиардов рублей. Мазуров, в свою очередь, в конце прошлого года был приговорен к 10 годам колонии, после того как его признали виновным в мошенничестве в особо крупном размере, растрате и причинении тяжкого вреда здоровью. Имущество АНПЗ, как было указано выше, за 110 млрд перешло на тот момент «Русинвесту», единственным участником которого числился Анатолий Яблонский. По данным «Контур.Фокус», доли при этом находились в залоге у структур, связанных со Сбером.

«Русинвест» впоследствии был переименован в «РИ-ИНВЕСТ», а полученные им производственные мощности стали эксплуатироваться под названием «Тюменский НПЗ». Как говорится на сайте компании, площадка способна полностью обеспечить тюменским топливом потребителей в Уральском федеральном округе, где традиционно сосредоточены компании, широко потребляющие продукты нефтепереработки. Установленная мощность переработки завода составляет 7,5 млн тонн нефти в год, а глубина достигает 97%.

Предприятие выпускает всю линейку моторных топлив, соответствующих экологическому стандарту ЕВРО-5.

Если же говорить о конфликте «Антипинского НПЗ» с «Транснефтью», изначально суд удовлетворил требования предприятия о взыскании с трубопроводной компании 324,3 млн основного долга, 17,6 млн процентов за пользование чужими денежными средствами и 537,12 долларов США процентов. Это решение устояло и в апелляции.

Как следует из документов судов, претензии были связаны с тремя договорами на транспортировку нефтепродуктов в 2019-2021 годах. «Антипинский НПЗ» за указанный период перечислил «Транснефти» более 12,5 млрд рублей и 114,3 тыс. долларов США. Вместе с тем услуг было оказано меньше.

Представители госкорпорации пытались ссылаться в процессах на сальдирование, указывая на встречные требования, но сначала суды эти доводы не оценили.
«Возражая <…>, ответчик указал, что определениями Арбитражного суда Тюменской области <…> требования ПАО «Транснефть» о взыскании штрафов за неисполнение обязательств по договорам транспортировки нефтепродуктов на 2018 и 2019 годы, а также убытки в виде недополученного тарифа (упущенная выгода) по cоглашению об установлении тарифа на транспортировку нефтепродуктов по участку нефтепровода «ПСП «Антипинский НПЗ – ДТ» (прием от АНПЗ) – МП «Приморск» от 20.02.2017 года) в общем размере 1 013 584 564 рубля 48 копеек, признаны судом и включены в реестр требований кредиторов АО», – следует из постановления кассации, которая отменила предыдущие решения и отправила спор на новое рассмотрение. Недавно Арбитражный суд города Москвы заново принял заявление АО «Антипинский нефтеперерабатывающий завод».


Подписывайтесь на наш канал
Добавим, на фоне этих конфликтов бизнес «РИ-ИНВЕСТ» также привлек внимание фискалов. В этом месяце компания подала иск к ИФНС по Тюмени №3 об оспаривании решения от 2023 года.
Ранее противостояние с госорганом развернулось у ООО «Нефтяная Компания «Новый Поток», которое, согласно «Контур.Фокус», принадлежит «РИ-ИНВЕСТ». Как указано в документах, структура была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения в размере 354,6 млн и штрафу в 4,4 млн.

Отметим, на текущий момент «Новому Потоку» удалось добиться обеспечительных мер по спору в виде приостановления решения ФНС. Коммерсанты ссылались на обязательства перед сотрудниками и меры безопасности.
«<…> «НКНП» в связи с осуществлением текущей хозяйственной деятельности несет обязательства по выплате заработной платы сотрудникам, численность которых на данный момент составляет 199 человек, также финансовые поступления идут на оплату по текущим обязательствам. Предстоящие расходы «НКНП» на период апрель – июнь 2024 года, связанные с обеспечением в том числе безопасного функционирования «НКНП», составят 25,3 млн рублей», – отмечалось в материалах.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: