Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

РЭК отрезает СУБР от сотен миллионов Североуральска, но ЖКХ вновь уводят в банкротство

Главное / Экономика
3 362
0
В «Североуральском водоканале» эксперты видят новый «Комэнергоресурс»
Скажи беспределу - НЕТ!

В ЖКХ Североуральска Свердловской области назрел новый кризис – ФНС потребовала банкротства МУП «Североуральский водоканал», заявив о десятках миллионов долга. Вероятно, к этому процессу в ближайшее время присоединится и «ЭнергосбыТ Плюс», также озвучивавший крупные претензии к сетевой организации. Отраслевики, в свою очередь, подчеркивают, что с момента создания МУПа прошло всего порядка полутора лет, объясняя очередные проблемы рядом факторов: состоянием сетей с высокой степенью износа, не покрывающими затрат тарифами и финансовой политикой, связанной с регулярными отчислениями крупных сумму в пользу СУБРа за подъем воды. При этом РЭК Свердловской области добивается сейчас проведения очередной экспертизы для установки взаимных расчетов между участниками рынка ЖКХ в Североуральске, а эксперты говорят о выводах, сделанных в деле МУП «Комэнергоресурс». Так, при банкротстве предприятия, которое ранее управляло системой водоснабжения и водоотведения муниципалитета, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для требований сотен миллионов рублей за подъем воды. Впрочем, участники рынка не ожидают, что структура «РУСАЛа» откажется от средств, и прогнозируют затяжные разбирательства, на фоне которых «Североуральский водоканал» рискует все-таки свалиться в банкротство. Это, в свою очередь, вероятнее всего, приведет к новым бюджетным расходам, как уже было с «Комэнергоресурсом».

Арбитражный суд принял заявление межрайонной инспекции ФНС №14 по Свердловской области о признании финансово несостоятельным МУП «Североуральский водоканал» в связи с долгом по налогам в 68,2 млн рублей. О намерениях обратиться в суд с банкротным иском сообщало и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», долги предприятия перед которым составили десятки миллионов рублей.
РЭК отрезает СУБР от сотен миллионов Североуральска, но ЖКХ вновь уводят в банкротство
В случае с энергетиками в коммунальном активе, судя по всему, рассчитывают на решение конфликта путем взаимозачетов. При этом задолженность перед прочими кредиторами, среди которых градообразующее АО «СУБР» (входит в ОК «РУСАЛ»), как считают наблюдатели, МУПу в текущей ситуации погасить будет крайне проблематично. В свою очередь, дальнейшая деятельность предприятия, по мнению коммунальщиков, и вовсе сомнительна «при существующей системе расчетов и отсутствии экономически обоснованного тарифа».

Так, кредиторская заложенность «Североуральского водоканала» за первый год работы достигла 220 млн рублей. Себестоимость услуг составила 354 млн при выручке 274 млн рублей, а чистый убыток – 102 млн рублей. На предприятии периодически сталкиваются с задержками зарплат и острой нехваткой техники для проведения ремонтных работ. В настоящее время движение средств по счетам из-за претензий ФНС ограничено, а за помощью в проведении ремонтных работ активу приходится обращаться к городским предприятиям, в том числе тому же СУБРу.

Такое положение дел объясняется, в частности, состоянием коммунального комплекса. По оценке руководства «Североуральского водоканала», процент износа сетей крайне высок. Объем потерь на сетях водоснабжения общей протяженностью 210 км за полтора года удалось сократить с 81 до 61%. На замену участков коммуникаций холодного водоснабжения и оборудования необходимо не менее 240 млн рублей. Пока же речь идет о предоставлении из областного и муниципального бюджетов на ремонты порядка 100 млн в 2025 году.
«На прошлой неделе на заседании думы я задавал вопрос главе города, как выходить из банкротства, что будет делать администрация. (Глава города СветланаМиронова сказала, что они работают над этим, собираются как-то менять тарифы. Но в общих словах, без подробностей. Мы регулярно платим СУБРу за подъем воды. Своих счетчиков у «Водоканала» нет. Но как именно считает свои начисления СУБР? Мы просто платим по факту», – отмечает депутат гордумы и работник «Североуральского водоканала» Александр Копылов.


Подписывайтесь на наш канал

В администрации Североуральска сегодня прокомментировать ситуацию не смогли, пообещав предоставить ответ на запрос издания в ближайшие дни.

Отметим, плата за услуги холодного водоснабжения «Североуральского водоканала» в 26,6 рубля за кубометр установлена с учетом ранее существовавшей схемы расчетов между СУБРом и МУП «Комэнергоресурс», управлявшим сетями водоснабжения и водоотведения до 2022 года. При этом в сумму включена оплата вертикального подъема воды с шахт промпредприятия и транспортировка по магистральному водоводу в 6,6 рубля/куб. м.

Вопрос о справедливости установления этой платы поднимался не раз. В настоящее время в одном из судебных споров «Североуральского водоканала» РЭК Свердловской области настоял на проведении экспертизы для установления экономически обоснованных расходов МУПа на водоснабжение и водоотведение.

Между тем в рамках банкротства МУП «Комэнергоресурс» также был проведен ряд экспертиз, направленных на установление обоснованной платы СУБРу за подъем воды. Градообразующее предприятие оценивало свои услуги с сентября 2018 по август 2021 в 385 млн рублей. При этом подчеркивалось, что структура не имеет статуса ресурсоснабжающей организации, соответственно тариф на ее услуги не утвержден, а плата рассчитана исходя из затрат на эксплуатацию, ремонт и амортизацию насосов и участка трубопровода в несколько километров.
Опираясь на данные последней экспертизы, суд пришел к выводу, что расходы на вертикальный подъем воды из скважин не должны возлагаться на «Комэнергоресурс», поскольку эта мера является вынужденной для безопасного ведения деятельности СУБРа по добыче бокситов. Впрочем, пока такое заключение на взаиморасчетах «Североуральского водоканала» и СУБРа не сказался. Представители городского ЖКХ не исключают, что выводы суда будут вновь оспариваться, а в это время управляющий водоснабжением МУП повторит судьбу «Комэнергоресурса», что, в свою очередь, может парализовать реализацию намеченной программы ремонтов.

Стоит отметить, «Североуральский водоканал» был создан в конце 2022 года для обслуживания городских сетей водоснабжения и водоотведения. На его баланс было передано соответствующее имущество от признанного банкротом МУП «Комэнергоресурс» с выплатой из муниципального бюджета компенсации в пользу кредиторов. В случае банкротства «Водоканала», полагают коммунальщики, эта ситуация может повториться, и муниципалитету вновь придется изыскивать средства.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: