Надзорные органы официально подтвердили превышение содержания металлов в реках Серовского округа и сливы с промплощадки Воронцовского месторождении, где ведут работу компании «Полиметалла». При этом оснований для введения в отношении промышленников каких-либо санкций не усмотрели, указав, что вода из рек и Замарайского пруда не используется для питья и хозяйственной деятельности, а зоны рекреации по документам на водоемах и вовсе отсутствуют. Жители, впрочем, указывают, что регулярно используют пруд для поливов огородов, отдыха и рыбалки. К прочему, на самом водоеме и вытекающих реках вплоть до Сосьвы ведется активное рыбоводство. Однако после ЧП на промплощадке количество рыбы, в том числе разводимых ценных пород, по оценке местных природопользователей, «кратно сократилось. Водоемы покинули птицы, а лес начал высыхать». Восстановление биологического баланса теперь, по мнению специалистов, займет годы. Активисты пытаются добиться привлечения загрязнителей к ответственности, опасаясь повторения бедствия. При этом в свердловской природоохранной прокуратуре источник загрязнения не замечают, а сами промышленники от пояснений уклоняются.
Надзорные ведомства завершили проверки по просьбам экологов и местных жителей водоемов и территории, прилегающей к промплощадке АО «Золото Северного Урала» и ООО «Краснотурьинск-Полиметалл» (подконтрольны АО «Полиметалл», которое ранее приобрела группа «Мангазея»).
По данным Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, на участке обнаружены следы излива с территории промобъектов. На наличие стоков с площадки Воронцовского месторождения золота указывает и Министерство природных ресурсов и экологии области.
«Сейчас мы, вероятно, видим последствия стоков в реки с почвы после весеннего ЧП. Природа не восстановилась, рыбы в реках почти нет. Мы по-прежнему видим, как сохнет хвойный лес. Умирает именно молодой лес, крупные деревья не так сильно пострадали», – делится экоактивист Андрей Филимонов.
В региональном Министерстве природных ресурсов и экологии причину усыхания лесов вплоть до конца сентября определить не смогли, отметив, что в ГКУ СО «Серовское лесничество» направлена заявка на выделение специалиста для лесопатологического обследования, а учреждением до сих пор «готовятся материалы для обращения в правоохранительные органы для определения обстоятельств, указывающих на предмет признаков преступления».
В Роспотребнадзоре оснований для мер реагирования в отношении загрязнителей и вовсе не видят. В официальном ответе представители ведомства сообщили, что населением ближайшего поселка Ключевой вода из рек не используется для питья и хозяйственно-бытовых нужд, а зоны рекреации на водоемах не установлены, следовательно, и нарушения СанПиН отсутствуют. Сами жители, впрочем, указывают, что реальность разительно отличается от ответов ведомств.
«Питьевую воду действительно берем из источника. А для поливов огородов – с пруда и речки. И отдыхать сюда регулярно приезжают люди, купаются на пруду. На берегу даже беседка большая есть для отдыха. Раньше мы все тут рыбачили, но после слива весной рыбы крайне мало стало, оставшаяся сильно измельчала. 16 лет назад мы уже сталкивались с мором из-за золотопромышленников, рыбы не было несколько лет», – делится житель поселка Ключевой Вячеслав Зубов.
Около 10 лет на Замарайском пруду промышленным рыбоводством занимается предприниматель Николай Машкин. На свои средства он расчистил берега, провел углубление водоема. Сейчас его хозяйство также разводит белого амура, цветного карпа, толстолобика, леща, щуку на реках Каква и Сосьва, куда попадает вода из пруда. Однако после весеннего загрязнения, произошедшего в период нереста, рыба погибла. Предприниматель оценивает ущерб в десятки миллионов рублей.«Стоки, вероятно, были с шламоотстойника. Видно, что оттуда вода бежала. Вся рыба в хозяйствах погибла. Утки и лебеди, которые раньше на пруд прилетали, ушли. На восстановление кормовой базы для рыбы потребуется минимум 5 лет. Мы опасаемся, что весной могли быть стоки цианидов и кислот, но их не удалось зафиксировать, так как анализы брались через две недели после обнаружения», – поделился мнением Машкин.
Активисты указывают, что данные проверок надзорных ведомств были доведены до природоохранной прокуратуры Свердловской области, но ведомство отказало в заведении дела на основании якобы неустановленного источника загрязнения. В настоящее время, имея новые ответы ведомств, подтверждающие наличие излива с промплощадки, предприниматель готовит обращение в прокуратуру Свердловской области, в том числе с жалобой на бездействие природоохранной прокуратуры.
Представители «Полиметалла» и входящих в него компаний ситуацию не прокомментировали.