Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

«Трансаэро» пытается обанкротить «Ильюшин Финанс Ко»

Главное / Экономика
3 823
0
Арбитражный суд Воронежской области принял к производству иск авиакомпании «Трансаэро» к компании «Ильюшин финанс Ко.»
Скажи беспределу - НЕТ!

Арбитражный суд Воронежской области принял к рассмотрению заявление авиакомпании «Трансаэро» о признании банкротом ОАО «Ильюшин Финанс Ко».

Соответствующая информация появилась в картотеке арбитражных дел.

Иск (дело № А14-20/2020) поступил в суд 9 января к судье Ольге Лосевой. Какие требования выдвигает истец, пока не уточняется. Не исключено, что заявление о банкротстве может быть связано с очередной попыткой авиакомпании взыскать с ИФК 1,2 млрд руб. долга.

Это дело (№ А40-304376/2019) рассматривается в АСГМ с ноября 2019 года.

Первая инстанция в сентябре 2019 года отказала конкурсному управляющему «Трансаэро» в рассмотрении иска на эту же сумму (дело № А40-231659/2019). Тогда истец просил суд взыскать с ИФК сумму неосновательного обогащения по договору лизинга, но не оплатил пошлину и попросил отсрочку. Суд посчитал, что конкурсный управляющий не смог обосновать, что не имеет возможности оплатить пошлину, поэтому заявление подлежит возвращению.

Второй иск к ИФК управляющий «Трансаэро» подал в тот же день. Дело (№ А40-231662/2019 ) также касается неосновательного обогащения. Сумма требований составляет 854 млн руб. Сначала суд оставил заявление без движения, поскольку истец не приложил доказательств неосновательного обогащения, но затем принял к производству.

По данным СМИ, иски связаны с лизингом трех самолетов Ту-214, которыми пользовалась компания «Трансаэро». Из-за финансовых проблем авиаперевозчик перестал платить за воздушные корабли, после чего ИФК их изъяло. Как считают источники издания, иски появились из-за того, что «Трансаэро» выплатило существенную часть стоимости самолетов и потребовало вернуть эти деньги по договору финансового лизинга.

Напомним, авиакомпания «Трансаэро» прекратила полеты осенью 2015 года. АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал авиаперевозчика банкротом в сентябре 2017 года (дело № А56-75891/2015). К этому моменту долги компании выросли до 250 млрд руб.
Подписывайтесь на наш канал

«Трансаэро» требует банкротства ИФК – общий объем ее долга перед перевозчиком может достигнуть 2 млрд руб., но авиакомпания пока смогла подтвердить в судах лишь малую часть от этой суммы. Впрочем, эксперты отмечают, что подача банкротного иска была «обязанностью» конкурсного управляющего «Трансаэро».

«Для принятия заявления достаточно оснований», – сказано в определении арбитража.

Предварительное заседание по делу о банкротстве ИФК запланировано на 18 февраля. Конкурсным управляющим лизинговой компании «Трансаэро» просит назначить Дениса Панченко из СРО «Континент».

Судя по прежним разбирательствам сторон, спорная сумма может достигать 2 млрд руб.

В июне прошлого года авиакомпании удалось добиться взыскания с ИФК 28,17 млн руб.

основного долга и 7,5 млн руб. процентов в качестве последствий недействительности сделок. Также с конца 2019 года в арбитражном суде Москвы рассматриваются два иска «Трансаэро» к ИФК на общую сумму порядка 2 млрд руб.

Первый иск на 1,15 млрд руб. «неосновательного обогащения» ранее был возвращен судом из-за неуплаты 200 тыс. руб. госпошлины, но авиакомпания исправила недочеты и в ноябре вновь обратилась в арбитраж. На этот раз иск был принят к производству. Второй иск о взыскании также «неосновательного обогащения по договору лизинга» на 854,15 млрд руб. был принят к производству в октябре 2019-го. Никаких решений суд по этим искам пока не принимал.

Объем долга ИФК перед «Трансаэро» может достигнуть 2 млрд руб., но авиакомпания пока смогла подтвердить в суде лишь 36 млн руб. от этой суммы.

Как поясняется в документах арбитража, вторая часть претензий возникала из-за расторжения ИФК договора лизинга самолета Ту-214 из парка «Трансаэро» в 2016 году.

Представители «Трансаэро» в суде заявили, что ИФК не оплатила работы по эксплуатации и обслуживанию лайнера, юристы ИФК, в свою очередь, указали, что договор был якобы расторгнут незаконно из-за нарушения ряда формальных требований. Впервые о намерении обанкротить ИФК «Трансаэро» заявила в начале июля 2019 года.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал «Трансаэро» банкротом в сентябре 2017 года. По данным суда, обязательства авиакомпании в 144 раза превышали стоимость активов.

Исполнительный директор агентства «Авиапорт» Олег Пантелеев отметил, что поданный иск «продолжил историю взаимодействия ИФК с проблемными лизингополучателями, у которых был целый клубок финансовых проблем». «Предмет нынешнего конфликта — самолеты Ту-214, которые лизинговая компания забрала после достаточно длительной неуплаты платежей авиакомпанией. Спор сейчас идет именно вокруг этого актива, но есть проблема с тем, что рыночная ценность этих самолетов невелика», — пояснил эксперт.

Арбитражный управляющий, директор воронежского филиала СРО «Авангард» Игорь Вышегородцев отметил, что подача банкротного иска от разорившейся авиакомпании была обязанностью ее конкурсного управляющего: «Это его рядовая работа. Если управляющий не попытается отработать имеющуюся дебиторскую задолженность, ее взыщут с него».

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: