Новым владельцем гостиниц, ранее принадлежащих осужденному на 8 лет экс-губернатору Кировской области
Никите Белых, может стать подставное лицо, которому активы передаются до выхода Белых на свободу. Это станет платой за то, что экс-глава региона не рассказал следователям о возможном участии в коррупционных схемах главы "Норвик Банка"
Григория Гусельникова и главы Сбербанка
Германа Грефа?
Герман Греф До сделки активами владел старый друг Никиты Белых Григорий Гусельников. Деньги на покупку могли пойти из его "Норвик Банка", прибыль которого за последний месяц упала на 89.82% (89.4 млн руб.).
Григорий Гусельников
Если это так, то вкладчикам банка надо бы побеспокоиться. В жесткий минус банк уже уходил в ноябре 2018 г. и тогда ЦБ после проверки, по слухам, остался жутко недоволен качеством активов "Норвик Банка".
Сам регулятор состояние действующих банков не комментирует. Спасти от гнева главы ЦБ
Эльвиры Набиуллиной Григория Гусельникова мог его хороший знакомый Герман Греф.
И с тех пор "Норвик Банк" ни разу не проверялся. Мог ли Сбербанк участвовать в схемах Гусельникова?
Самого Григория Гусельникова в 2019 г. подозревали в выводе денег из принадлежащему ему латвийского PNB Banka (ранее Norvik bank ) и "отмывании" 2 млрд евро через офшорные структуры. В августе того года латвийская комиссия рынка финансов и капитала (FKTK) приостановила работу банка и запретила ему оказывать услуги.
Причиной стали финансовые трудности кредитного учреждения, которые зафиксировал центробанк ЕС. Вскоре ситуация может повториться и с "Норвик Банком"?
Кроме уменьшения прибыли банка за последний месяц рентабельность его капитала и активов снизились более, чем на 90%, что свидетельствует о неэффективной деятельности кредитной организации.
Подставное лицо Гусельникова?
Долгое время Григорий Гусельников выступал "хранителем ценностей" популярной программы "Что, где, когда?" и, видимо, там, наблюдая за игрой в "Клубе знатоков", тренировал мозг, чтобы реализовывать свои схемы. Приобретение гостиниц Никиты Белых может быть одной из них.
Не надо быть знатоком, чтобы найти "уши" Григория Гусельникова в этой сделке. Официальным собственником компаний "Пилвар" и "Конс" стал Михаил Зайцев. Эти компании и управляют отелями, работающими в сети Four Elements hotels (ранее Hilton).
"Норвик Банк" выделял на развитие сети гостиниц Никиты Белых $20 млн, которые возвращены не были, поэтому активы находились в залоге у банка. В 2017 г. ими заинтересовалась АФК "Система", но до продажи дело не дошло. Возможно, что задачей Гусельникова было сберечь активы до выхода Никиты Белых на свободу.
Для управления отелями создали ООО "Фор Элементс Хоспиталити". Доля в 75% в нем принадлежит Олегу Зыкину. Он же владелец ООО "Профпроект", занимающейся арендой недвижимости. 100% учредителем компании является кипрский офшор "Подмакс лимитед".
В него и могла уходить прибыль из гостиниц? Доля офшора находится в залоге у "Норвик Банка" по договору от сентября 2015 г.
У "Профпроека" есть "дочерня" структура ООО "Приморье", также занимающаяся недвижимостью. Фирма была создана в июне 2019 г., в штате работает 0 сотрудников, гендиректор –
Игорь Розанов, являющийся также гендиректором ООО "Орион" и ООО "Л-сервис".
Первой структурой владеет кипрский офшор "Айсурф Лимитед", доля которого находится в залоге у АО "Норвик Иегулдиюму Парвалдес Сабиедриба" (Латвия). Через эту компанию могли выводиться деньги из предприятий Кировской области в период руководства ею Никитой Белых?
ООО "Л-сервис", видимо еще одна "прокладка" Григория Гусельникова. Ею на 100% владеет кипрский офшор "Элджен Экохит Лимитед", в компании работает 1 сотрудник, прибыли у нее не было с 2012 г. Идеальный вариант для вывода денег!
Вот такое офшорное "кружево" было выстроено вокруг гостиниц Никиты Белых.
В результате,
Михаилу Зайцеву достались активы стоимостью 0 руб. Наверное, они просто были переданы ему на временное хранение, чтобы вывести из поля зрения силовиков "Норвик Банк", которому и своих проблем хватает.
Ранее Максим Зайцев возглавлял ничем не примечательные фирмы, в том числе и ООО "Развитие", которое вело бизнес в Кирове. Здесь Зайцева и могли "зацепить" Никита Белых и Григорий Гусельников. В Кировской области расположены около 40 филиалов "Норвик Банка", который вел бизнес в регионе под брендом "Вятка-банк".
До 2018 г. он был филиалом латвийского Norvik Banka, а потом Григорий Гусельников разделил бизнес. Вероятно, для того, чтобы легче было запутывать следы. А это он точно умеет. И офшорное "кружево" вокруг гостиниц Никиты Белых тому пример.
Скандалы Григория Гусельникова
В Латвии Григорий Гусельников "наследил" достаточно. ЗАО "Банк проектного финансирования" (БПФ), лишенный лицензии еще в 2013 г., обратился с жалобой в Комиссию рынка финансов и капитала Латвии. В банке посчитали, то он был "разобран" Norvik bank.
Якобы через него могли уплыть 16 млрд руб. БПФ. Никаких последствий для Григория Гусельникова это не имело.
Не затронула его и отставка вице-премьера Латвии
Лаймдота Страуюма. Поговаривают, что она могла "крышевать" вывод денег. По слухам, Григорий Гусельников, даже выступил с обвинениями против главы латвийского ЦБ
Илмара Римшевича.
Лаймдота Страуюма Наверное, потому, что тот мог завить о попытке Гусельникова получить с правительства Латвии 200 млн евро. Естественно, что глава Norvik bank эту информацию опроверг и снова остался в стороне. Но дыма без огня не бывает.
В 2017 г. появилась информация, что Григорий Гусельников вместе с Саидом Гуцериевым может стать покупателем украинской "дочки" Сбербанка. В этой сделке поражало то, что ее сумма должна была составить $130 млн. при стоимости актива в $2.2 млрд. Прямо аукцион невиданной щедрости какой-то от Германа Грефа. В итоге, вероятно, из-за подозрения в коррупционной составляющей, сделка сорвалась.
С приходом Никиты Белых на пост губернатора многие областные коммунальные предприятия стали переходить на обслуживание из Сбербанка в "Вятка банк". Не потому ли, что получали на это указание от самого губернатора?
Может быть, Герман Грефу, который известен своим либерализмом, импонировала связь Григория Гусельникова с оппозиционером
Алексеем Навальным. Он и банкир учредили "Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области".
Если с Григорием Гусельниковым все ясно, он – типа друг Никиты Белых, то
Алексей Навальный с этим фондом конкретно подставился. Получается, что ярый борец с
коррупцией оказался учредителем фонда коррупционера Никиты Белых, которого в 2016 г. арестовали за взятку в 400 тыс. евро. Именно столько он хотел за общее покровительство АО "Нововятский лыжный комбинат" и ООО "Лесохозяйственная управляющая компания". Размах по истине губернаторский!
Интересно, что на то время
Алексей Навальный являлся миноритарным акционером Сбербанка и входил в Комитет по взаимодействию с миноритарными акционерами банка. Не он ли познакомил Григория Гусельникова с Германом Грефом?
Если у них были совместные дела, то глава Сбербанка мог выводить деньги через латвийский PNB Banka. Естественно, что сейчас никаких следов, даже если они и были, не найдешь. Да и кто будет подозревать в
коррупции главу Сбербанка Германа Грефа?
Он как жена Цезаря должен быть вне подозрений, потому как распоряжается деньгами миллионов Россиян.
После ареста своего друга Григорий Гусельников в защиту Никиты Белых разразился целой тирадой на "
Эхо Москвы": "Безгрешных людей не бывает в принципе, если кто забыл, но Никита последний человек в нашей структуре власти, на мой субъективный взгляд, с кем это должно было случиться. И уж точно по сумме того, что он планировал и сделал для региона, по совокупности искренних стремлений, воспитания, убеждений, ценностей не заслужил такого исхода".
Близость к
Алексею Навальному позволяла сделать из губернатора-коррупционера чуть ли не жертву "системы". Однако вовсе не эту цель преследовал Григорий Гусельников, когда распинался на "Эхо Москвы". Своей речью он, видимо, хотел доказать Никите Белых свою преданность. Дабы тот не потянул банкира за собой.
Освободиться по УДО Никита Белых может уже осенью 2021 г. Григорию Гусельникову пора отдавать долги?
Вот только активы официально ничего не стоят. Впрочем, у сметливого банкира не зря есть офшоры, в которых можно спрятать все, что угодно. Максим Зайцев против этого возражать вряд ли будет.