В Новосибирской области разгорается скандал с уголовным делом о покушении на мошенничество, в рамках которого недавно были проведены обыски на заводе «Экран», входящем в структуру «РАТМ Холдинга», принадлежащего бизнесмену Эдуарду Тарану.
Сам владелец предприятия заявляет о том, что дело инспирировано и связано с судебными разбирательствами, целью которых является взыскание почти 770 млн рублей с АО «Новосибирскэнергосбыт» (НЭС). Таран, которого неоднократно обвиняли в рейдерских захватах крупных компаний, уже не первый год пытается установить контроль над региональным энергетическим гигантом, используя для этого любые возможности, вплоть до подкупа руководства. Предыдущий гендиректор НЭС Татьяна Подчасова уже становилась фигурантом уголовного дела, а избежать судимости она могла благодаря связям Тарана в областной администрации: с «РАТМ Холдингом» напрямую контактирует советник действующего губернатора Андрея Травникова бывший полпред президента в СФО Виктор Толоконский. В ближайшее время НЭС может перейти под контроль нового собственника – гражданина Украины Дмитро Касьяненко, который через фирму «Ньюкасл Инвест» стал владельцем крупного пакета акций предприятия.
Происходящее играет на руку Тарану, который вполне способен продолжать влиять на ситуацию изнутри.
«Экран» получил «ответку» от НЭС?
Об обысках и выемке документов, прошедших в офисных и производственных помещениях новосибирского завода «Экран» сообщили в пресс-службе «РАТМ Холдинга», в структуру которого входит предприятие. Следственные действия проводились в рамках расследования уголовного дела о покушении на мошенничество в особо крупном размере и фальсификации доказательств.
Учитывая, что обыски прошло также у адвокатов, представляющих «Экран» в судебных разбирательствах с АО «Новосибирскэнергосбыт» (НЭС), это дало повод руководству холдинга связать два события и заявить о фабрикации уголовно преследования.
Таким образом, по мнению Эдуарда Тарана, имеет место перевод конфликта из гражданско-правовой плоскости в уголовно-процессуальную.
С иском на 769,5 млн рублей к НЭС завод обратился в январе 2019 года. Причиной стали убытки, понесенные в результате аварии на линии электропередач, случившейся в сентябре 2017-го. Как писал портал РБК, тогда подача электроэнергии была прекращена на 82 объекта, в том числе, расположенных на территории «Экрана».
Здесь вынужденный простой привел к повреждению оборудования, в частности, охлаждению одной из стекловаренных печей.
Заметим, что тяжбы между предприятиями имели место и ранее: в июне 2018 года арбитраж уже принимал решение о взыскании с энергетиков в пользу завода 45,3 млн рублей все по той же причине – перебои в поставках электричества.
Проведению недавних обысков предшествовала очередная судебная победа завода: накануне арбитраж отказал в удовлетворении исковых требований АО «РЭС», пытавшегося взыскать с «Экрана» 2,2 млрд рублей за якобы имевшее место потребление электроэнергии без заключения договора. На предприятии полагают, что «РЭС» и «Новосибирскэнергосбыт» действуют согласованно.
Теперь руководство завода и холдинга обращается в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру с просьбой разобраться в ситуации, так как здесь уверены в коррупционной подноготной уголовного дела о покушении на мошенничество.
Уверенность объясняют тем, что возбуждено оно отделом по расследованию особо важных дел следственного управления по Южному административному округу ГСУ СК РФ по Москве, в то время, как его фигуранты имеют новосибирскую регистрацию.
Эдуард Таран – «антирейдер» с репутацией рейдера
Можно только удивляться тому, с какой готовностью владелец «РАТМ Холдинга» Таран примеряет на себя маску потерпевшего!
Дело в том, что ранее из публикаций СМИ он был известен с совершенно другой стороны. Например, издание «Тайга. Инфо» характеризовало его как о бизнесмена, который
«давно заслужил репутацию уверенного и жесткого рейдера, специализирующегося на недружественном поглощении предприятий в самых разных сферах промышленности».
В одном из материалов «Новой газеты» подробно описывались имевшие место в 2005-2006 гг. попытки захвата Ангарского цементного завода в Иркутской области, в которых принимали участие крепкие молодые люди из частной охранной структуры, подконтрольной Тарану. Это сегодня у него вызывает подозрение в коррупции факт возбуждения уголовного дела в Москве, а тогда он без всяких сомнений использовал решение мирового суда, вынесенное в городе Железногорске Курской области, то есть, за несколько тысяч километров от Ангарска!
Показательной стала позиция руководства городских силовых структур. Так позвонившему в милицию начальнику юридического управления «Ангарскцемента» Стасу Голотвину, ответили:
«Нам дана команда не вмешиваться в конфликт ни при каких обстоятельствах. Даже если будет применено оружие».
Получается, что нанятые Тараном бойцы могли начать «решать вопросы» путем применения находящегося на вооружении ЧОП служебного огнестрела? На дворе были уже давно не «лихие 90-е», но методы предприниматель использовал знакомые и, видимо, не раз им уже проверенные на практике. Причем при заранее оговоренном нейтралитете правоохранителей.
«Бизнесмен основал «РАТМ Холдинг» в 1992 году, который за несколько десятилетий поглотил несколько десятков предприятий. Сегодня в состав холдинга входят более 70 компаний», – констатировал «Международный антикоррупционный портал».
Примечательно, что при таком подходе к ведению бизнеса, Эдуарду Тарану свойственно весьма специфическое чувство юмора.
В сентябре 2006 года, то есть, одновременно с попытками силового захвата «Ангарскцемента», он принял самое активное участие в московской пресс-конференции, посвященной созданию «Всероссийской антирейдерской лиги»(ВАЛ). Причем в СМИ Тарана представляли как человека, «ставшего жертвой рейдеров», приводя в качестве примера... ситуацию с заводом в Ангарске!
Татьяна Подчасова идет на сотрудничество?
Не исключено, что в свое время Таран положил глаз также и на «Новосибирскэнергосбыт». Дело в том, что еще в 2014 году бизнесмен носился с мыслью построить в Новосибирске собственную ТЭЦ на базе мощностей «Экрана». Инвестиции в проект оценивались в 300-360 млн долларов. Эти средства он намеревался получить из бюджета, но не срослось. Тогда на повестке дня встал вопрос покупки главной энергосбытовой компания региона, но и здесь коммерсант потерпел неудачу.
Тогда, Таран нашел «слабое звено» в руководстве НЭС. Им стала Татьяна Подчасова, занимавшая, ни много, ни мало, пост генерального директора компании. Якобы, в течение трех лет она активно работала в интересах Тарана, готовя предприятие к смене владельца, в том числе, путем вывода финансов.
В частности, тандему приписывают идею взыскать с НЭС в пользу «Экрана» 90 млн рублей в качестве возмещения ущерба за перебои с подачей электроэнергии. План почти увенчался успехом, но суд второй инстанции снизил сумму исковых требований вдвое – до 45 миллионов (о чем говорилось выше).
Еще одна хитрая схема представляла собой договор на электроснабжение, заключенный между заводом и «Новосибирскэнергосбытом».
В рамках его исполнения НЭС был подписан контракт с компанией-посредником АО «РЭС», руководство которого, в свою очередь, подписало договор с другим сетевым посредником – ЗАО «Экран-Энергия». И вот ведь как интересно: это предприятие оказалось стопроцентной дочерней структурой АО «Завод «Экран»! Получается, что Таран фактически покупал электричество сам у себя, но материальные претензии за сбой в его подаче предъявлял НЭС.
Можно только предполагать, чем в итоге обернулось бы подобное сотрудничество, но только все тайное стало явным, корпоративный контроль акционеров был восстановлен, а сама Подчасова в мае 2018 года лишилась занимаемой должности. В минувшем январе СМИ сообщили, что бывший топ-менеджер НЭС стала фигурантом уголовного дела о крупном мошенничестве: Подчасова по своему усмотрению распоряжалась финансами предприятия, в том числе, финансируя заграничные поездки родственников и коллег.
Незаменимый советник Виктор Толоконский
Кстати, в сети появлялась любопытная информация: оказывается, спустя какое-то время после увольнения с поста гендиректора, Подчасова была принята на работу в структуры «РАТМ Холдинга». Получается, что Таран столь ценными кадрами не разбрасывается?
Более того, весной стало известно, что в суд дело передано уже с другой, менее тяжкой квалификацией – «злоупотребление полномочиями», а следствие так и вообще ходатайствует о его прекращении.
В итоге обвиняемая отделалась легким испугом: после признания вины и возмещения причиненного ущерба, оцененного в 4,8 миллиона, уголовное преследование было прекращено, а вместо судимости Подчасовой было назначено наказание в виде судебного штрафа в размере 60 тыс. рублей.
Возникает закономерный вопрос: а не повлияли ли на столь гуманную позицию следствия и суда связи Эдуарда Тарана?
Из публикации портала следует, что бизнесмен имеет близких знакомых среди высокопоставленных «служителей Фемиды», называя, в числе таковых, председателя Арбитражного суда Новосибирской области Елену Козлову.
Не стоит забывать также, что в октябре прошлого года должность советника владельца «РАТМ Холдинга» занял бывший новосибирский и красноярский губернатор, экс-полпред президента в СФО Виктор Толоконский, заявивший, что намерен помогать холдингу «в реализации целого ряда крупных стратегических проектов». А в минувшем июле Толоконский был назначен советником действующего главы Новосибирской области Андрея Травникова. Что и говорить: о лучшем лоббисте своих коммерческих интересов «великий комбинатор» Таран и мечтать не мог!
Видимо, он как никогда ранее считал себя застрахованным также и от любого уголовного преследования, потому дело о покушении на мошенничество застало его врасплох. Впрочем, проблемы такого рода Тарану удавалось решать и ранее.
Например, еще в 2010 году его обвиняли в даче взятки сотрудникам милиции в размере более 1 млн рублей за прекращение проверки деятельности одного из структурных подразделений холдинга. Но дело в итоге развалилось после того, как единственный свидетель отказался от ранее данных им показаний.
В декабре прошлого года было прекращено другое уголовное дело, в котором фигурировали аффилированные с Тараном структуры, связанное с уклонением от уплаты налогов в размере 153 млн рублей, имевшим место в ходе продажи «Ростеху» 24% акций Лыткаринского завода оптического стекла (ЛЗОС).
Как сообщал РБК, закрытию дела предшествовало его перенаправление в новосибирское управление СКР.
Дмитро Касьяненко – «свой человек» или конкурент?
Таким образом, дела у Тарана в Новосибирске складываются так, что лучше не придумаешь. Теперь он может начать очередной этап борьбы за контроль над «Новосибирскэнергосбытом». Тем более, что само предприятие сегодня серьезно лихорадит изнутри.
Дело в том, что еще в марте владельцем 67% акций НЭС стоимостью почти 5 млрд рублей, стала созданная в прошлом году компания «Ньюкасл Инвест», принадлежащая одному из членов Совета директоров предприятия гражданину Украины Дмитро Касьяненко. Решение в заочном формате принимали четверо директоров из семи.
Каким образом иностранец смог фактически установить контроль над стратегическим предприятием?
И откуда у фирмы с минимальным уставным капиталом, единственным сотрудником и нулевыми финансовыми показателями взялись 5 миллиардов на покупку выпущенных по допэмиссии ценных бумаг?
Ответов на эти вопросы пока нет, но зато несколько дней назад стало известно, что Арбитражный суд Новосибирской области отказал в удовлетворении исковых требований миноритарных акционеров НЭС, требовавших признать недействительным решение о проведении допэмиссии. Таким образом, в чьих интересах будет действовать «пан Дмитро» выяснится уже совсем скоро.
Может ли Касьяненко на самом деле представлять интересы «РАТМ Холдинга», а все произошедшее являлось тщательно спланированной операцией или гражданину незалежной предстоит вступить в «энергетическую» конфронтацию с влиятельным бизнесменом? Впрочем, сам Таран как всегда кипит идеями: недавно он выступил с инициативой запустить в Новосибирске производство кальцинированной соды, причем проект уже одобрен областным Советом по инвестициям, который возглавляет губернатор Травников.
Создается впечатление, что и установление контроля над НЭС для Тарана всего лишь вопрос времени.
А имея поддержку в лице Травникова и Толоконского, найти нужный подход к Касьяненко труда не составит. Тем более, что в случае очередной смены гендиректора предприятия, у Тарана есть уже готовый кандидат на вакантную должность в лице освобожденной от уголовной ответственности Татьяны Подчасовой. Вот только интерес московских силовиков проявился весьма некстати.
