Сопредседатель «Деловой России» Антон Данилов-Данильян является персоной медийной и как профессиональный экономист считается экспертом в своей области. Он руководит экономической рабочей группой при Администрации президента, входит в руководящие органы Сбербанка, Торгово-промышленной палаты, целого ряда других солидных учреждений. В 1990-х Данилов-Данильян работал в аппарате правительства, затем возглавлял Экономическое управление при президенте. Потому вдвойне поразительно, что с таким послужным списком и декларируемым опытом, уйдя в середине 2000-х годов в бизнес, он проявляет полную несостоятельность в управлении собственными активами. Одна часть принадлежащих Данилову-Данильяну компаний сначала несет колоссальные убытки, а затем банкротится; другая не имеет выручки и прибыли, а значит также в обозримом будущем обречена на ликвидацию. Но авторитетный экономист не спешит демонстрировать собственный профессионализм. Не исключено, что причиной этого является участие ликвидированных структур в выводе средств, выделенных на продвижение федерального проекта «Новый свет». Проект курирует непосредственно Данилов-Данильян, а в число совладельцев компании «Эско Свет», созданной специально для его реализации, входит собственная дочь бизнесмена. Кроме того, Данилова-Данильяна подозревали в выводе средств, похищенных у вкладчиков банка «Наш Дом». При таких раскладах не удивительно, что для заметания следов он разрабатывает хитроумные схемы, в результате чего одни его компании успешно банкротят другие.
Компании Данилова-Данильяна банкротят друг друга
В начале февраля иск о банкротстве Антона Данилова-Данильяна в московский арбитражный суд направил «Роскосмосбанк», принадлежащий госкорпорации «Роскосмос». В комментарии «Ведомостям» ответчик сообщил, что у него имеется поручительство перед кредитным учреждением. Однако уже спустя несколько дней стало известно, что сначала суд определил оставить иск без движения для предоставления дополнительных документов, а затем и вовсе удовлетворил ходатайство истца о возвращении ему заявления.
Подробности конфликта бизнесмена с банком остались неизвестными, но процедура банкротства явно не является чем-то новым для Данилова-Данильяна: через нее прошел целый ряд принадлежащих ему коммерческих фирм. Например, ООО «Солнечная Энергия», конкурсное производство в отношении которого продлено до 21 января 2021 года. Из данных открытых источников следует, что за исключением короткого периода 2016-2017 гг., несмотря на наличие выручки, компания официально работала «в минус». Так, в 2018 году ее убытки составили 5,5 млн рублей.
Примечательно, что с заявлением о банкротстве «Солнечной энергии» в суд обратилось ООО «Перспективные технологии» – предприятие, единственным владельцем которого, как это ни странно, является сам Данилов-Данильян! Причем финансовые показатели компании-истца вызывают много вопросов: как минимум, с 2013 года она не приносила выручки и, опять же все время, за исключением 2016-2017 гг., ее прибыли измерялась в отрицательных величинах – только в прошлом году убытки составили 7,2 млн рублей.
В стадии ликвидации сегодня находятся еще несколько компаний, связанных с бизнесменом. Например, ООО «Новосходненское М», 34% которого принадлежат Данилову-Данильяну. Перед нами снова сомнительная структура: в 2019 году при выручке 180 тыс. рублей, ее убытки составили 14 миллионов, а стоимость активов – «минус» 120 миллионов. Ликвидируют и фирму-соучредителя компании – ЗАО «Гаммастрой-Инвест», с нулевыми выручкой, прибылью и стоимостью активов.
Оказался ли «Новый свет» «семейным» проектом?
Что же за странная манера ведения бизнеса у профессионального экономиста и действующего сопредседателя «Деловой России»? Для чего ему многочисленные убыточные фирмы, которые, к тому же с легкостью банкротят одна другую? Возможно, ответ на эти вопросы кроется в деятельности структур, не связанных с ним на прямую, но к работе которых он вполне может иметь отношение из чисто коммерческих соображений.
Так, в 2009 году в Москве было зарегистрировано ООО «Энергосберегающая компания «Свет» («Эско Свет»). Как сказано на сайте компании, основана она была «в рамках реализации федерального проекта «Новый свет» для продвижения, популяризации и внедрения энергоэффективных источников освещения».
«Мы успешно справляемся с этой амбициозной задачей: отделения Сбербанка, дилерские центры Меrcedes-Benz, Toyota, NISSAN и др., крупнейшие торговые центры и элитные жилищные комплексы Москвы и регионов освещают свои интерьеры нашими светодиодными светильниками», – говорится в обращении гендиректора и совладельца «Эско Свет» Натальи Жерновой.
Куратором разработанной на базе федерального Минпромторга госпрограммы «Новый свет» стал Антон Данилов-Данильян – председатель Комитета по инвестиционной политике Торгово-промышленной палаты и член Общественного совета при Минпромторге. В этом качестве он активно посещал регионы, рассказывая обо всех плюсах проекта, о чем регулярно сообщали СМИ. Кстати, бизнесмен также является председателем Комитета по взаимодействию с миноритарными акционерами Сбербанка, отделения которого (возможно, не без его помощи) обслуживает ООО «Эско Свет».
Можно не сомневаться, что плюсов в ходе реализации проекта действительно предостаточно. Причем для самого куратора они вполне могли выражаться в материальном эквиваленте. Дело в том, что наряду с Натальей Жерновой, совладельцем «Эско Свет» (созданного, напомним, в рамках реализации госпрограммы) выступает Зоя Антоновна Данилова-Данильян, которая, предположительно, доводится дочерью непосредственному куратору реализации проекта. В таком случае, программа просто-напросто оказалась ничем иным, как семейным предприятием.
И вот что примечательно: финансовое положения компании очень напоминает то, что сложилось в описанных выше сомнительных фирмах самого Данилова-Данильяна. При ежегодной выручке, составлявшей десятки миллионов рублей, предприятие неизменно находится в убытке. Исключением стал 2016 год, когда его прибыль подскочила сразу до 352 млн рублей. Одновременно в «плюс» вышли и предприятия куратора госпрограммы. Дальше снова начался спад, и только в прошлом году компания, при выручке в 225 миллионов, принесла прибыль в размере 11 млн рублей.
Сомнительные достижения, особенно если вспомнить о громких заявлениях руководителя «Эско Свет». Вот только не является ли причиной этой убыточности банальный вывод денежных средств, в котором могли быть задействованы фирмы самого Данилова-Данильяна? А после того, как они сыграли отведенную им роль, их банально стали ликвидировать с целью заметания следов?
Банкир Лев Грановский скрывается за границей
Говоря о коммерческих организациях, владельцем или совладельцем которых выступает Данилов-Данильян, стоит подчеркнуть, что сегодня значительная их часть либо декларирует нулевые выручку и прибыль, либо вовсе работает «в минус». «Нулевыми» являются, к примеру, ООО «Данковская ГТС», ООО «Родэкс-Д», ООО «Данковнефтепром» и др. В отличие от них ООО «Аурум Марки» приносит своим собственникам весьма солидные убытки: например, в 2019 году, при выручке «минус» 40 тыс. рублей, они составили 930 тысяч.
Но ликвидировать эти компании не спешат, а значит, они еще для чего-то необходимы. Возможно, для продолжения «сотрудничества» с «Эско Свет»? Впрочем, не стоит сомневаться: у шустрого коммерсанта есть и другие, не менее хитрые варианты.
Так, господина Данилова-Данильяна связывали, ни много, ни мало, с масштабным хищением средств вкладчиков банка «Наш Дом» (в ноябре 2017 года, после громкого скандала, он прошел перерегистрацию и сегодня продолжает работать как АО «Профессионал Банк»).
Исчезновение денег клиентов банка вскрылось в 2016 году после того, как стало известно об исчезновении председателя правления кредитного учреждения Льва Грановского. Последний лично осуществлял прием денежных средств от VIP-персон, вклады которых составляли миллионы рублей, а также вместо заключения соответствующего договора, выдавал им собственноручные расписки в получении денег. Естественно, что средства на счетах вкладчиков размещены не были: они бесследно растворились вместе с самим Грановским.
Вскоре выяснилось, что экс-глава правления выехал заграницу, предварительно написав заявление об увольнении. В конце марта 2016-го началась паника. В СМИ появились сообщения о выводе с депозитных счетов банка всех денежных средств, а само учреждение в ближайшее время будет лишено лицензии.
Данилов-Данильян «тряхнул» «Наш дом»?
Худшие опасения не оправдались. Тем не менее, ущерб, причиненный клиентам деятельностью Грановского, оценивался в 50 млн долларов. Среди жертв афериста называли не только известных столичных бизнесменов, но и нескольких криминальных авторитетов, а также высокопоставленных работников силовых ведомств. С целью возвращения денежных средств, один из кредиторов Денис Скляров, долг перед которым составлял 25 млн рублей, обратился в суд с заявлением о признании бывшего председателя правления банкротом. В ноябре 2016 года иск был удовлетворен, а в отношении Грановского была введен процедура реализации имущества.
И вот здесь самое время вернуться к Данилову-Данильяну. Дело в том, что согласно одной из версий, похищенные средства вкладчиков банка «Наш дом» были направлены на финансирование проектов Бориса Грановского – сына топ-менеджера, входившего на тот момент в Совет директоров горнодобывающей компании «Silver Bear Resources» и являвшегося соучредителем и управляющим партнером «Aterra Capital».
Одним из проектов «Silver Bear Resources» стала разработка якутского Мангазейского серебряного месторождения. Что касается Данилова-Данильяна, то его называли деловым партнером Грановского-младшего. Как писали СМИ, знакомство с бывшим либо действующим членом советов директоров «Сбербанка», «Оборонпрома», «Росгосстраха» и ряда других учреждений оказалось Грановскому весьма полезным. Тем более, что при выводе средств за границу могли использоваться счета, открытые в российских банках.
Снова отметим совпадение: кризис банка «Наш дом» в 2016 году странным образом совпал с финансовым всплеском в компаниях Данилова-Данильяна, часть которых на сегодняшний день уже успешно ликвидирована. Сколько еще собственных предприятий обрек «на заклание» «специалист» по банкротствам? И сколько новых фирм-пустышек он создаст им взамен?
