Последние новости

17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
12:09
Скандал в ЖКХ Петербурга: компания протоиерея Александра Пелина взыскивает долги в неожиданно объявленном розыск бизнесмена Агасьяна
11:06
Генпрокурор Игорь Краснов проверяет челябинских чиновников: ожидание массовых чисток и возможность задержания
10:04
Арест бывшего главы уголовного розыска Олега Колесникова: расследование может вскрыть связь с «группой 105» и нераскрытые дела
09:01
Иск Евгения Кононова: бизнесмен оспаривает отказ в перераспределении земли у горы Бессонова для застройки
22:34
Тюменская область планирует расчистку реки Туры: надежда на федеральный проект «Экологическое благополучие» и борьба с загрязнением
18:55
Скандал вокруг Московской экономической школы: банкрот и фигурант уголовного дела в правлении
17:27
Срыв сроков строительства бассейна для КГУ: «Курганстальмост» снова под критикой за неисполнение госконтрактов
16:24
Освобождение Бориса Шпигеля: борьба за активы «Биотэк» и неопределенная судьба фармацевтической империи
15:07
Иски к РЖД, рост тарифов и дорогая покупка в «Москва-сити»: проблемы и приоритеты железнодорожного гиганта
14:00
Кадровые перестановки в ОАК: сможет ли Вадим Бадеха ускорить выпуск самолета «Байкал» и решить проблемы авиапрома?
12:32
Проблемы благоустройства в Трехгорном: задержки с подрядчиками и недовольство жителей
11:06
Экологическое бедствие на Кизеловском угольном бассейне: расследование фиктивных работ и планы по восстановлению региона
09:40
Экс-губернатор Голубев может перейти в Совет Федерации: обсуждается замена сенатора от Ростовской области
18:53
Роспотребнадзор заключил контракт на 999 млн рублей с компанией, связанной с фигурантом коррупционного скандала
16:14
Владимир Якушев усиливает влияние в «Единой России» через реформу института сторонников, укрепляя свои позиции к выборам
15:00
Фонд Абхазии под следствием: подозрения в теневой аренде павильона на ВДНХ и финансовые нарушения
14:14
Критика в адрес главы Башкирии Хабирова: жители требуют решений в ЖКХ и транспорте вместо праздничных мероприятий
13:03
Депозиты частных корпораций и бюджетная поддержка: вопрос контроля Центробанка вызывает споры в Госдуме
12:17
Срыв сроков на верфи «Звезда»: проблемы с танкерами для проекта «Арктик СПГ-2» обостряют конфликт НОВАТЭК и Роснефти
11:00
Кадровые перестановки в ВЭБ.РФ: усиление влияния спорных фигур вызывает вопросы о контроле активов
10:16
Конституционный суд РФ отменяет сроки давности по антикоррупционным делам о национализации: ключевые процессы против агрохолдингов под угрозой
09:35
Регоператор ТКО «Чистый город» в Курганской области сменил владельцев: новый собственник стремится стабилизировать финансовую ситуацию
22:29
Отставка губернатора Ростовской области Голубева: обыски ФСБ и новые кадровые назначения в регионе
17:13
Скрытые украинские бенефициары угольных активов на Чукотке: связь с офшорами и азиатскими рынками
16:24
Антикоррупционная волна затрагивает Росгвардию: арест замглавы тыла Мирзаева ставит под сомнение устойчивость структуры Золотова
Все новости

«Какая-то махинация». В голосовании на сайте «Активного гражданина», куда перевели все московские публичные слушания, вместо москвичей голосуют жители других городов

Главное / Экономика
4 052
0
Жители московских Раменок несколько месяцев оспаривают в суде итоги публичных слушаний о строительстве нового жилого комплекса. Власти не позволили им проголосовать за судьбу своего района — за них ее решили жители Санкт-Петербурга, подобранные в алфавитном порядке.

Скажи беспределу - НЕТ!
Весной 2017 года московские власти объявили о начале реновации в городе — расселения и сноса многоквартирных домов, построенных в 1950-1960-х годах, и строительства на их месте новых зданий. Эта программа вызвала критику со стороны многих горожан, в мае несколько тысяч человек вышли на акцию протеста «Против сноса Москвы» на проспекте Сахарова. Поводом для беспокойства стали опасения, что многие районы потеряют свой облик из-за точечной застройки многоэтажками, а попавшие под реновацию москвичи не получат равнозначное жилье. В результате голосования на сайте «Активный гражданин» и центрах госуслуг «Мои документы» в программу включили более 4 тысяч домов по всей Москве. К сегодняшнему дню мэрия Москвы отчиталась о расселении первых ста домов и о том, что 14 тысяч человек уже получили новое жилье.

В декабре 2020 года президент Владимир Путин подписал закон о распространении программы реновации на всю Россию. С этого времени регионы могут самостоятельно утверждать программы сноса и реконструкции жилых домов, а их жителям должны предоставлять компенсацию.

Одним из немногих инструментов влияния горожан на градостроительную политику до недавнего времени оставались публичные слушания, или общественные обсуждения. Порядок проведения слушаний определяют власти субъекта, но в целом процедура одинакова: жители района, в котором планируется строительство того или иного объекта, могут сделать замечания по проекту, поддержать его или, наоборот, выступить против. Затем городская или окружная комиссия должна учесть позицию жителей и сообщить о ней заказчику и разработчику проекта.

В марте 2020 года, незадолго до введения локдауна в Москве, городские власти приняли решение перевести публичные слушания по программе реновации и другим проектам в электронный формат. Теперь градостроительная политика города решается на сайте «Активный гражданин».

«Электронный формат ни в коей мере не ограничивает права граждан, участвующих в судьбе своих районов, а, напротив, дает дополнительные возможности. В первую очередь экономит время, которого порой нам всем не хватает, во-вторых, в сложившейся эпидемиологической обстановке это вопрос безопасности. Электронный формат даст возможность всем жителям принять участие в обсуждении, не нарушая карантин», — уверяла глава Москомархитектуры Юлиана Княжевская.


Подписывайтесь на наш канал

О том, как проходит голосование о строительстве жилых комплексов в Москве на сайте «Активного гражданина», редакция узнала на примере района Раменки.   
 
С марта Никулинский районный суд Москвы рассматривает иск жителей Раменок к городским властям из-за общественных обсуждений о строительстве многоэтажного жилого комплекса во 2-м Мосфильмовском переулке.

Недовольные горожане рассказывают, что узнали об обсуждениях проекта на сайте «Активный гражданин», которые проводились в ноябре и декабре 2020 года, лишь после их окончания.

«Даже не было никаких объявлений, листовок или другой доступной информации для того, чтобы оповестить население», — говорит местная жительница Фанузя Газизова.

Более того, даже если бы жители района были вовремя оповещены и хотели проголосовать, у них это не получилось бы: власти Москвы ограничили территорию общественных обсуждений местом потенциальной застройки, где находятся лишь четыре нежилых здания.
В итоге на сайте «Активного гражданина» проголосовали 52 человека и все они поддержали строительство. Кто были эти люди?
Жители района решили выяснить их имена через суд: среди проголосовавших не нашлось не то что ни одного жителя Раменок, но даже ни одного москвича.

«Вместо детской площадки парковка»

В тихом зеленом дворике, окруженном пяти- и двенадцатиэтажками на лавочках сидят молодая мама со спящим младенцем и две пенсионерки. Позади них — те четыре здания, которые оказались в зоне общественных обсуждений и на месте которых могут появиться две многоэтажки (согласно проекту, высотой в 14 и 18 этажей).

Пока здесь нет никаких следов готовящейся стройки: на огороженной высоким забором территории будущего жилого комплекса нет ни рабочей техники, ни строителей, ни каких-либо уведомлений о проекте. Пенсионерки рассказывают, как оставляли подписи против строительства комплекса, но не верят, что это поможет.

«Хорошо хоть не дорога», — утешается одна из женщин и принимается долго рассказывать о своих опасениях по поводу строительства дорожных развязок у дома.
Визуализация проекта строительстваВизуализация проекта строительства

Но авторы коллективного иска (всего их около 40 человек) против городских властей настроены более категорично.

«Понятно, что это Москва, нужно строить квадратные метры. Но нужно учитывать среду обитания, потому что наш район уникальный, третий микрорайон Раменок — это пение птиц, это бобры, это кваканье лягушек, буквально в пяти километрах от Кремля. Этот анклав категорически нельзя застраивать точечной застройкой, — объясняет свою позицию Фанузя Газизова. — Пусть они строят малоэтажные дома. Да, здесь есть Мосфильмовский пруд, здесь есть двухэтажные таунхаусы — такая застройка еще допустима. Но строить 38-этажные башни на этом пятачке категорически запрещено, потому что вся экосистема естественно будет разрушена. Поток людей, поток автомобилей всю это прелесть природного уголка сведет на нет».

Другая истица Оксана Малахова дополняет ее:

«Здесь район неплотной застройки. Здесь пятиэтажки, двенадцатиэтажки, очень много леса, потому что особо охраняемая природная территория вдоль реки Сетунь и здесь довольно мало машин. Главное опасение, разумеется, что вслед за плотной и высотной застройкой придет наводненность автомобилями, а вслед за этим придет, возможно, дальнейшая высотная застройка района. Это не то, что жители хотят. Сейчас здесь зеленый прекрасный район. На контрасте с другими районами я сюда прихожу как в ботанический сад, у меня в окне растет груша на четвертом этаже. Когда придет стройка, это будет шум, это много техники, пыли, чужих людей. Вместо детской площадки я не хотела бы увидеть парковку, например».

«Иные участники»

Муниципальный депутат Раменок и юрист Николай Бобринский рассчитывает, что в случае отмены итогов слушаний власти Москвы проведут новые, допустив к ним в лучшем случае жителей всего района или хотя бы жителей близлежащих домов.

«Понятно, что это в значительной степени символическая история: какие бы ни были результаты общественных обсуждений, для мэрии они не являются обязательными [для исполнения]. Но сейчас это выглядит как издевательство, людей вообще не спросили, даже тех, кто живет в домах в 10 метрах от будущей стройплощадки, — несколько домов таких есть. Вообще нельзя высказаться», — говорит Бобринский.

В списке из 52 проголосовавших указано, что все это люди из «иной» категории участников общественных обсуждений. В эту категорию попадают не жители района, а сотрудники предприятий, находящихся на территории обсуждений, и правообладатели помещений или земельных участков в этом же районе.
Территория строительства нового жилого комплексаТерритория строительства нового жилого комплекса

2-й Мосфильмовский переулок, дом 52-й Мосфильмовский переулок, дом 5

В списке у всех голосовавших указан один адрес — 2-й Мосфильмовский переулок, 5. При этом, согласно базе данных о российских компаниях СПАРК, в этом здании находится 12 предприятий, в которых суммарно работает 23 человека — в два раза меньше числа проголосовавших. Правообладатель у всех четырех объектов, которые попали в зону общественных обсуждений, один — компания «Мосфилд». Ее гендиректор Лев Гниденко также руководит группой компаний «Ойкумена», которая занимается строительством и в других крупных городах России.

«Непонятно, что это за люди. Мы задали этот вопрос правительству Москвы в суде, но судья наше ходатайство не удовлетворила — то есть она не обязала их раскрыть информацию о том, на каком основании эти люди приняли участие в публичных слушаниях», — вспоминает Бобринский.

Однако судья согласилась по просьбе истцов затребовать имена голосовавших у властей Москвы.

Редакция не нашла среди голосовавших ни одного москвича. Большая часть участников обсуждений — жители Петербурга. Также в списке есть по жителю Анапы, Братска, Владивостока, Омска и трое жителей Краснодара.

Большинство участников голосования, с которыми удалось связаться редакции, либо проигнорировали звонки и сообщения, либо отказались говорить. Четверо жителей Петербурга ответили нам, что не участвовали в таком голосовании на сайте «Активного гражданина», и предположили, что произошла какая-то ошибка.

Сам список проголосовавших выглядит так, как будто из какого-то реестра взяли фамилии людей на первые три буквы алфавита и просто скопировали их в базу проголосовавших на «Активном гражданине». Например, 42 участника голосования указаны в алфавитном порядке: сначала идут фамилии на букву «а», затем — на «б» и «в».

«В общем есть сильные подозрения, что это какая-то махинация на портале „Активный гражданин“, — резюмирует Бобринский. — Сейчас с помощью этого портала проводятся публичные слушания по всей Москве. В том числе по очень крупным проектам. Там тысячи голосующих и тоже разделяется — жители все против, а эти иные лица, непонятно откуда взявшиеся, — за».

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: