Последние новости

20:52
Подмосковный полицейский ранил девушку и застрелил напавшую на нее собаку
20:40
Губернатор Рязанской области уволил своего заместителя
20:27
Основатель «Тануки» назвал следующий шаг в борьбе с «Мужским государством»
20:26
Подполковник МВД попалась на взятке после минирования собственного BMW
20:09
Россиянин сел на 15 лет за попытку тройного убийства
18:42
Российский бизнесмен сел на 12 лет за хищение миллионов на инвалидных протезах
18:39
Члены Госсовета высказались за стабильность финансирования инфраструктуры
17:58
После отравления суррогатным алкоголем семилетней россиянки возбуждено дело
17:53
В Совфеде ответили на вопрос о возобновлении работы миссии НАТО в России
17:35
Рогозин назвал причину деградации отношений между Россией и НАТО
17:34
Взят под стражу изнасиловавший школьницу после побега из колонии заключенный
17:29
Раскрыты детали обысков в колонии Владикавказа после бунта заключенных
16:47
Россиянина отправили в колонию за 183 изнасилования малолетней падчерицы
16:42
Ученики пермской школы раскрыли подробности стрельбы
16:27
Самый молодой депутат от КПРФ снялся в клипе и вызвал интерес комиссии по этике
16:20
«Краповые береты» объяснили снятие с испытаний племянника Кадырова
16:13
После нападения в наркодиспансере Якутии завели третье дело
16:12
Пушков прокомментировал приостановку работы миссии России при штаб-квартире НАТО
15:45
Появились подробности совещания с Бастрыкиным перед госпитализацией следователя
15:30
ФСБ поймала на рэкете главу отдела полиции в Хабаровском крае
15:30
Племянника Кадырова сняли с испытания на краповый берет
14:55
Инструктор опроверг обман со стороны претендентов на краповый берет из Чечни
14:33
Путин напомнил о праве губернаторов принимать решения по обязательной вакцинации
14:17
Совет «Краповых беретов» начал заседание из-за инцидента с чеченскими бойцами
14:02
В Госдуме анонсировали возвращение к законопроекту о прививках от COVID-19
13:45
Школьник рассказал о спасшей его класс во время стрельбы учительнице
13:20
Мужчины в камуфляже похитили школьницу и отвезли ее на кладбище
12:55
России предрекли создание альянса с Китаем из-за Украины и НАТО
12:33
Российский суд рассмотрит вопрос выдачи США осужденного за шпионаж Уилана
12:23
Угроза взрыва возникла из-за столкновения легковушки с газовозом в Сочи
Все новости

«Платина» дала бой Центробанку

На фото: Эльвира Набиуллина
Главное / Экономика
2 984
0
В конце прошлой недели под каток ЦБ попал банк «Платина». Кредитное учреждение из второй сотни лишили лицензии в связи с тем, что оно, как утверждает Центробанк, занималось проведением операций между гражданами и нелегальными онлайн-казино и букмекерскими конторами. Глава «Платины» Андрей Грибов подал иск о защите чести и достоинства. Он требует, чтобы ЦБ опроверг эту информацию, а также выплатил 1 млрд рублей в качестве компенсации морального вреда. Эксперты, опрошенные редакцией, считают, что обвинения Грибова дадут козыри врагам действующего руководства Центробанка.

Моральный вред от онлайн-казино

17 сентября Банк России отозвал лицензию на осуществление банковских операций у коммерческого банка «Платина». 21 сентября компания выпустила пресс-релиз, в котором говорилось, что владелец и председатель совета директоров банка Андрей Грибов подал иск в Мещанский суд Москвы о защите чести и достоинства. Он требует признать сведения, указанные в приказе Центробанка, не соответствующими действительности и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию.

Скажи беспределу - НЕТ!
В приказе, в частности, говорилось, что банк «Платина» «нарушал федеральные законы, регулирующие банковскую деятельность, а также нормативные акты Банка России, в связи с чем регулятором в течение последних 12 месяцев неоднократно применялись меры к нему; допускал нарушения требований законодательства и нормативных актов в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Еще один повод для отзыва лицензии — проведение «в значительных объемах непрозрачных операций, направленных на обеспечение расчетов между физическими лицами и нелегальными онлайн-казино и букмекерскими конторами».

Истец настаивает на своей непричастности «к незаконной и неэтичной деятельности». «Вопреки указанным в пресс-релизе сведениям, банк “Платина” никогда не производил платежи в пользу нелегальных онлайн-казино и букмекерских контор», — указано в иске. Андрей Грибов требует опровержения на сайте регулятора и взыскания с Банка России компенсации морального вреда в размере 1 млрд рублей.

Большинство экспертов уверены, что иск малоперспективен для истца, но у дела могут быть последствия для ответчика.

«Это действительно очень нетипичный иск, — отмечает Сергей Елин, эксперт МГО «Опора России» по финансово-правовой безопасности бизнеса, руководитель аудиторско-консалтинговой группы «АИП». — Зная практику дел по защите репутации, я бы оценил его как крайне малоперспективный, прежде всего потому, что сведения, содержащиеся в актах органов публичной власти, принятых в рамках их компетенции, не могут быть признаны порочащими и не соответствующими действительности в рамках ст. 152 ГК РФ».

Как подчеркивает Сергей Елин, даже если абстрагироваться от этой конкретной ситуации, то для удовлетворения иска по защите деловой репутации должны быть доказаны следующие факты:

  1. факт распространения сведений о субъекте предпринимательской или иной экономической деятельности;
  2. порочащий характер этих сведений;
  3. несоответствие распространенных сведений порочащего характера действительности.
«В реальности доказать все эти аспекты даже в спорах между обычными коммерческими организациями и физическими лицами бывает не так просто, поэтому я думаю, что перспектива данного иска крайне сомнительна», — делает вывод юрист.


Подписывайтесь на наш канал

Иск на эмоциях

Как напоминает советник первого зампредседателя комитета по финансовому рынку Госдумы Ирина Данилина, оспаривание действий Центробанка при отзыве лицензии не такое уж и редкое явление. Более того, некоторые судебные процессы даже были выигрышными для банка-истца.

«Правда, — делает оговорку Ирина Данилина, — это было до эпохи Эльвиры Набиуллиной. После одного из таких процессов выигравшему в суде банку даже вернули лицензию и он еще 4 года проработал. А этот результат уже можно расценивать по-разному. С одной стороны, лицензию все равно отобрали, а с другой — 4 года работы в таких условиях — это срок».

Для Центробанка участие в суде не такое уж редкое событие, правда, чаще он все же выступает в качестве истца. Обратные ситуации единичные. Акционеры и вкладчики банков, у которых отобрали лицензию или в отношении которых была введена процедура санации, подавали иски против ЦБ, пытаясь доказать, что его действия были неправомерными.

«Однако каких-то осязаемых результатов получить, как правило, не удавалось. Насколько я знаю, был лишь один случай, когда суд удовлетворил иск банка об отмене отзыва лицензии, — этого смог добиться Атлас Банк. Однако ко времени вынесения решения данный банк уже перестал существовать», — говорит аналитик ФГ «ФИНАМ» Игорь Додонов.

Однако в случае с «Платиной» судебная борьба разворачивается именно за доброе имя: незаконность решения ЦБ об отзыве лицензии таким иском не устанавливается и к “возврату лицензии” этот иск точно не приведет.

«Скорее всего, поданный иск психологически обусловлен эмоциями отрицания и гнева со стороны владельца банка, а также имеет PR-значение — иск как инфоповод привлекает внимание в том числе к так называемому компромату на сотрудников ЦБ», — уверен управляющий партнер УК «Блохин & партнеры», арбитражный управляющий Максим Блохин.


Подача иска сопровождалась размещением на сайте банка «Платина» материалов о работе некоторых должностных лиц. Сейчас медиаресурс не работает.

Прогнозы о значении этой информации расходятся.

«По “гамбургскому счету” никакой это не компромат, а набор голословных утверждений, на который во власти никто внимания не обратит», — полагает Максим Блохин.

«Обращаться в суд за защитой своего честного имени упомянутые в ответных компрометирующих материалах, размещенных сайте банка, сотрудники ЦБ вполне могут. Но что-то мне подсказывает, что никто не будет обращаться с такими исками, — говорит Ирина Данилина. — А вот следственные органы вполне могут заинтересоваться такой информацией. Сейчас ни для кого не является секретом интерес силовых структур к некоторым персонам в руководстве Банка России и их методам работы. Недавнее противостояние мегарегулятора и силовых структур в деле отзыва лицензии банка “Югра” тому подтверждение».

Центробанк на запрос редакции не предоставил оперативный комментарий.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: