Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

В ЯНАО требуют ликвидировать промобъекты ЧЭМК. Металлурги годами незаконно занимали арктические земли

На фото: Юрий Антипов
Главное / Экономика
3 872
0
Поселок Полярный планируют уничтожить до конца 2024 года
Скажи беспределу - НЕТ!

«Челябинский электрометаллургический комбинат» (ЧЭМК) Юрия Антипова на протяжении многих лет незаконно эксплуатирует государственные земли в ЯНАО, на которых расположена недвижимость предприятия. Как вскрылось в судах, металлурги ранее приобрели в Приуральском районе производственный комплекс, построенный еще в семидесятые годы прошлого века, но так и не оформили в соответствии с законодательством отношения в части земельных участков. За недвижимостью челябинские промышленники, впрочем, также не стали следить. В итоге после того, как жители покинули поселок Полярный, строения обветшали и стали непригодными для эксплуатации. Власти ЯНАО на текущий момент разработали план ликвидации брошенного арктического поселка, однако столкнулись с проблемами, касающимися, в частности, имущества ЧЭМК. Как говорят в приватных беседах чиновники, самовольно снести постройки невозможно из-за вероятных угроз бюджету, при этом металлурги на компромисс с властями не идут и от активов не отказываются. В судах комбинат Антипова пытаются обязать забрать в аренду или выкупить спорные участки, и создать основу для ликвидации промобъектов, принадлежащих челябинскому предприятию.

АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» (ЧЭМК, принадлежит семье бизнесмена Юрия Антипова) в апелляции пытается оспорить решение Арбитражного суда ЯНАО по земельному спору с администрацией Приуральского района. Ранее чиновники выиграли серию исков с требованием оформить в собственность или взять в аренду земли, на которых сегодня размещена недвижимость комбината.
В ЯНАО требуют ликвидировать промобъекты ЧЭМК. Металлурги годами незаконно занимали арктические земли

Речь идет о зданиях советской постройки, расположенных в поселке Полярный. Вероятно, они были приобретены для продолжения разведки потенциально интересных компании ямальских месторождений. В частности, в поселке Харп Приуральского района продолжает действовать обособленное подразделение «Горно-добывающее управление ЧЭМК».

Территория же Полярного сегодня покинута жителями. Как рассказывают очевидцы, производственные объекты также брошены без присмотра и консервации. При этом в администрации муниципалитета заявили, что земельные участки под постройками изначально не были оформлены и на протяжении многих лет эксплуатируются ЧЭМК без каких-либо разрешительных документов.

«Действия по оформлению земельного участка и постановке его на кадастровый учет носят заявительный характер, а в данном случае ответчик бездействует, и это лишает муниципальное образование возможности получения платы за пользование земельным участком», – подчеркнули юристы в рамках одного из процессов.


Подписывайтесь на наш канал

Суд счел такие доводы обоснованными, так как «удовлетворение иска не нарушает права ответчика, а лишь понуждает его к добросовестному исполнению обязанностей по оплате пользования земельным участком, на котором располагается объект недвижимости», – заключили в Арбитраже ЯНАО.

Добавим, в 2021 году на совещании по вопросам социально-экономического развития Приуральского района власти ЯНАО приняли решение о ликвидации урона, нанесенного природе в ходе жизнедеятельности людей в поселке Полярный. По поручению губернатора Дмитрия Артюхова была разработана «дорожная карта» этого проекта.

«В рамках первого этапа будет ликвидирован 21 объект, ранее находящийся в муниципальной собственности. Также запланирована техническая рекультивация задействованных под ними земельных участков», – заявляли подчиненные губернатора, уточнив, что технику на площадку доставят зимниками уже текущей зимой.

Первый этап рекультивации намерены завершить уже в текущем году, второй – в 2024 году. Проблема заключается в том, что, как и в случае с ЧЭМК, администрация Приуральского района вынуждена разыскивать собственников недвижимости, устанавливать их права на имущество.

Собеседник редакции, близкий к муниципальным властям, рассказал, что чиновники выходили на руководство ЧЭМК, предлагали разные варианты решения проблемы покинутого поселка, но «конструктивного диалога так и не вышло».

«Существует возможность добровольно отказаться от собственности, потому что по факту там остаются стены и обветшавшие крыши домов. Насколько мне известно, металлурги ушли в глухую оборону, игнорируют любые предложения. Сносить их здания самостоятельно власти тоже не могут, потому что впоследствии через суд ЧЭМК может взыскать с ЯНАО балансовую стоимость этого имущества. А по документам там может оказаться не разрушающаяся постройка, а здание в капитальном исполнении стоимостью в несколько десятков миллионов рублей», – говорит источник издания.

Редакция попросила прокомментировать сложившуюся на Ямале конфликтную ситуацию пресс-службу электрометаллургического комбината, однако на момент публикации материала ответа на запрос не последовало.

«Мы настаиваем на оформлении правоустанавливающих документов на земельные участки под зданиями, принадлежащими ЧЭМК. Это необходимо, в том числе, и при рекультивации территории. При проведении работ мы будем обходить эти площадки стороной, территория перейдет под ответственность комбината, чтобы они самостоятельно разбирались со своей разрушающейся недвижимостью», – сообщили редакции в администрации Приуральского района.

В настоящее время на рассмотрении арбитража находится еще 8 подобных исков к металлургам. При этом в апелляцию ушло еще 7 дел, по которым администрация Приуральского района, в отличие от описанных ранее споров, получила отказ. Арбитражный суд ЯНАО счел, что чиновники выбрали ненадлежащий способ защиты, так как не отрицали, что договор им необходим, чтобы обязать ЧЭМК очистить землю от мусора и разваливающихся построек.

«Здесь важно отметить, что земельный участок возвращается арендодателю в том состоянии, в котором он был передан в аренду (ст. 622 ГК РФ). Иными словами, если земельный участок передан в аренду с мусором, то с мусором и возвращается, если только арендатор не примет на себя добровольно обязанность его ликвидировать. Для того чтобы обязать фактического пользователя земельного участка муниципального фонда очистить его от отходов, необходимо доказать, что участок используется самовольно и в нарушение санитарных норм. Ни то, ни другое не является предметом исследования при рассмотрении иска», – говорится в материалах дела в рамках первых судебных споров. Повторное рассмотрение этих дел состоится уже в начале февраля.

Редакция продолжит следить за развитием ситуации.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: