Проблемные активы Евтушенкова
Несмотря на то, что основной бенефициар АФК «Система» Владимир Евтушенков избежал включения в западные санкционные списки, подконтрольный ему бизнес начинает явно сдавать позиции. Так, в российских телеграм-каналах распространяются сообщения о возможном предстоящем дефолте «Системы», который при другом раскладе ее владелец мог бы списать на санкции.«На начало года долги компании превысили 200 млрд руб., больше, чем квартальная выручка. Уже тогда у Евтушенкова не было ни одного способа расплатиться, а сейчас – тем более», – пишет телеграм-канал «Антискрепа», подчеркивая, что на сегодняшний день убытки бизнесмена оцениваются в 46 млрд рублей.
На этом фоне не удивляет информация о реализации миллиардером части активов. В частности, на днях стало известно о согласовании ФАС сделки по продаже принадлежащих «Системе» 92,84% «Башкирской электросетевой компании» (БЭСК). Покупателем выступает ООО «Росток», основным владельцем которого является вторая по величине электросетевая структура Ленинградской области ЛОЭСК, 32% которой находится в собственности «авторитетного» бизнесмена Ильи Трабера. Вот только по данным портала «UFA1.Ru», акции БЭСК в настоящее время находятся под арестом: ограничение на проведение сделок с ними было наложено еще в 2014 году в рамках некоего судебного разбирательства.
Судя по всему, Евтушенков страхуется и от возможного распространения на «Систему» западных экономических санкций. Именно этим СМИ объясняют недавнюю передачу 19,9 млн обыкновенных акций сотового оператора «Мобильные телесистемы» (МТС), принадлежавших дочерней компании «Бастион» в собственность президента и председателя правления «МТС» Вячеслава Николаева. В результате доля «Системы» в капитале уменьшилась до 49,94%.
«В нынешних обстоятельствах МТС может получить новый мощный импульс в развитии, когда отечественный бизнес будет играть еще более значимую роль в экономике страны», – оптимистично заявляет Николаев.
Один из своих московских объектов Евтушенков может потерять по инициативе Сбербанка. Дело в том, что в минувшем феврале кредитное учреждение направило в Арбитражный суд Москвы иск о банкротстве ООО «Торговый центр «Глобал сити»– владельца одноименного ТЦ, расположенного на Кировоградской улице рядом со станцией метро «Южная». «Глобал сити» находится под контролем фонда «Arista», аффилированного с АФК «Система» через компанию «Sistema Capital Partners». По информации «Ведомостей», эта структура была создана Евтушенковым, в том числе для инвестиций в зарубежные активы. Вот только долги «Arista» перед Сбером на конец прошлого года оценивались в 41,8 млн евро, что, собственно, и стало причиной судебных разбирательств.
Геополитический «удар» по «Озону» и «Эталону»
Получается, что у Евтушенкова нет средств расплатиться по долгам? Иначе с какой стати ему допускать банкротство одной из собственных структур? А ведь не далее, как в прошлом году бизнесмен занял 41 строчку в рейтинге «Forbes» «200 богатейших бизнесменов России» с состоянием 3,4 млрд долларов. Видимо, за последний год ситуация поменялась, причем далеко не в лучшую сторону. Об этом, в частности, свидетельствуют данные о некоторых крупнейших компаниях олигарха.Так, в начале марта интернет-компания «Ozon» (один из крупнейших российских маркетплейсов) столкнулась с угрозой технического дефолта по причине приостановки торгов депозитарными акциями (ADS) на бирже NASDAQ. Дело в том, что у «Ozon» есть конвертируемые облигации на сумму порядка 750 млн долларов, выпущенные в 2021 г., держатели которых имеют право требовать их погашения через семь рабочих дней после того, как торги приостановлены.
В руководстве «Ozon» утверждают, что у компании достаточно денег на расчетных счетах и депозитах, называя сумму в 113 млрд рублей, из которых 80% хранятся в валюте. Вот только выплаты держателям бондов должна производить кипрская холдинговая структура группы, перед которой, «как по техническим причинам, так и в силу регуляторных запретов», возникли проблемы осуществления денежные переводов из России заграницу. Соответственно, невыполнение обязательств перед держателями бондов ведет к дефолту по облигациям. И никакими миллиардами тут не помочь.
С проблемами столкнулась и строительная группа «Эталон»: по информации телеграм-канала «Домострой», в связи с колоссальными долгами АФК «Система» (озвучивается опять-таки сумма в 200 млрд рублей) девелопер начал задерживать сдачу объектов. Более того, дольщики омского ЖК «Зеленая река» якобы уже возвращают внесенные ими денежные средства. Под угрозой объекты в Москве и Санкт-Петербурге.
Добавим, что ранее в СМИ появлялись публикации о возможных проблемах с дивидендными выплатами «Эталона», что опять-таки связано с кипрской регистрацией «материнской» структуры девелопера:
«Несмотря на то, что в настоящее время выплата дивидендов зарегистрированной на Кипре материнской компанией не запрещена, определенные положения санкций и правила, введенные Банком России, значительно затрудняют осуществление необходимых внутригрупповых операций, что может повлиять на возможность выплаты дивидендов в рамках действующей дивидендной политики», – говорилось в официальном сообщении застройщика, размещенном на сайте «Эталона» в середине марта.
В «Etalon Group» отмечали, что рост ключевой ставки Центробанка с 9,5% до 20% и последовавшее за ним повышение ипотечных ставок негативным образом отразится на продажах компании и результатах ее будущей деятельности. Также прогнозировалось изменение стоимости строительства в связи с разрывом в цепочках поставок материалов и инженерного оборудования и волатильностью обменных курсов.
«Девелопер отмечает, что геополитическая ситуация и ее последствия для российской экономики уже оказали негативное влияние на стоимость депозитарных расписок (GDR) компании на биржах. Компания планирует пересмотреть собственную стратегию и представить обновленные прогнозы развития по мере возможности», – писал «Интерфакс».
МТС под «присмотром» ФАС
Как мы можем убедиться, официальное отсутствие в санкционном списке фамилии Евтушенко еще не дает гарантии ухода от проблем, связанных с экономическими трудностями, с которыми столкнулась РФ.В довершение всего, в марте стало известно, что компании-застройщики Санкт-Петербурга, чьи владельцы находятся в заграничных юрисдикциях, столкнулись с отказом Росреестра регистрировать сделки при покупке новых квартир без специального разрешения властей. Как сообщало издание «Петербургский вестник», с такого рода трудностями столкнулся, в том числе, и «Эталон». Отмечается, что при подаче запроса на получение разрешения, девелоперы надеются на оперативное содействие правительственной комиссии, вот только при продаже квартир покупателей предупреждают о задержке при оформлении сделки.
На фоне проблем, завязанных на кипрских учредителей «Озона» и «Эталона», становится понятна суета с изменением пакетов акций МТС. Подобных трудностей у сотового оператора не возникает, но появляются другие. Например, в конце февраля ФАС возбудила антимонопольное дело в отношении ПАО «МТС» в связи с необоснованным повышением стоимости предоставляемых услуг.
В частности, в антимонопольном ведомстве установили, что компания повысила цены на сотовую связь для более чем 28 млн абонентов в среднем на 9,5%, обосновав это ростом собственных затрат. При этом подтверждений увеличения расходов в объеме, достаточном для обоснования повышения тарифов, оператор в адрес ФАС не представил. В самой компании заявили о необходимости корректировки тарифов исходя из целого ряда факторов в том числе, роста инфляции, стоимости оборудования и его доставки, расходов на электроэнергию, необходимости инвестиций в строительство новых сетей и т.д.
Санкции сыграли свою роль в кадровых изменениях в руководящих органов оператора. Так, в марте из совета директоров МТС вышел гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст. Причины его ухода не озвучивались, в самой компании от комментариев отказались. Не исключено, что это решение явилось следствием включения Эрнста в санкционные списки ЕС и Канады.
Напомним, что в 2020 году «Первый канал» и МТС подписали соглашение о создании совместного предприятия, перед которым ставилась задача«формированием медийного предложения нового уровня», основанного «на индивидуальных предпочтениях каждого пользователя». Насколько с тех пор продвинулся проект – неизвестно, как и то, повлияют ли на его дальнейшее развитие изменения в составе совета директоров МТС.
Чубайс уехал, а Евтушенков остался
Серьезные финансовые проблемы у Евтушенкова появились задолго до введения экономических санкций. Похоже, его бизнес так и не оправился после длительного противостояния с «Роснефтью» из-за компании «Башнефть», в итоге перешедшей под контроль нефтяного монополиста. В августе 2017 года Арбитражный суд Башкирии обязал АФК «Система» и «Система-инвест» выплатить «Башнефти» 136,3 млрд рублей– в такую сумму был оценен ущерб, причиненный предприятию в ходе его реорганизации, заключавшейся в устранении перекрестных структур владения.По оценкам «Коммерсанта», за время судебных разбирательств потери акционеров МТС и АФК «Система» составили порядка 164 млрд рублей.
Кстати, в прошлом июле акционером «Системы» стал одиозный «отец приватизации» Анатолий Чубайс. По информации «Forbes», его доля составила 0,0038% обыкновенных акций, стоимость которых оценивалась в 11,36 млн рублей. При этом с июня 2020 года Чубайс входит в совет директоров АФК «Система» в качестве независимого директора. И вот теперь деловой партнер выехал из России, что также не могло не отразиться на имидже корпорации.
«Знаете, говорю честно, когда Чубайс мне сказал об отъезде из страны – то я ответил: «Ты это зря сделал». Но это личное дело каждого»,– прокомментировал отъезд компаньона Евтушенков. По словам миллиардера, он был не в курсе позиции бизнес-партнера по украинским событиям:«Я, честно говоря, не слышал, чтобы он выступал по этому поводу. И мне Чубайс сам такое не говорил. Поэтому правда или неправда такие слухи – не могу подтвердить».
Что и говорить, ни приписываемые сегодня Чубайсу якобы антивоенные убеждения, ни скоропалительный отъезд, не прибавляют симпатий самому Евтушенкову ни в обществе, ни в среде кремлевской элиты. Не прибавились и капиталы принадлежащих ему коммерческих структур, также как никуда не делась угроза дефолта.