Следствие халатности – пятеро погибших
На Селенгинском целлюлозно-картонном комбинате (ЦКК) в Бурятии завершено внутреннее расследование причин гибели пяти работников предприятия, отравившихся скопившимся в резервуаре сероводородом. Как сообщает информационное агентство «Байкал-Daily», в течение трех дней на ЦКК работала комиссия, проводившая обследование технических и очистных сооружений. Причиной ЧП со смертельным исходом названа халатность.«Высокая концентрация сероводорода в резервуаре стала следствием прекращения естественной циркуляции воздушных масс, так как все проемы, предусмотренные проектом, были закрыты. Руководители КОС и лица, ответственные за технологическую и экологическую безопасность, допустили грубые нарушения в ведении технологического процесса, безопасной эксплуатации оборудования, зданий и сооружений промышленного назначения. За халатное отношение к своим должностным обязанностям к ним будут применены строгие меры взыскания», – говорится в обращении гендиректора «Селенгинского ЦКК» Лилии Деевой.
По ее словам, с целью недопущения повторения чрезвычайной ситуации, на комбинате в ближайшее время будут проведены дополнительные технические мероприятия по оснащению комплекса очистных сооружений газоанализаторами, видеонаблюдением, световой и звуковой сигнализацией приемного резервуара. Кроме того, предприятие ожидают технический аудит и модернизация.
По какой причине все это нельзя было сделать раньше – вопрос открытый. Тем более, что еще в 2019 году в СМИ выходили публикации о масштабном проекте реконструкции комбината, первый этап которой был завершен годом ранее и заключался в обновлении оборудования цеха по производству тарного картона. Общий объем инвестиций в проект оценивался более чем в 5,8 млрд рублей. О том, какая часть указанной суммы была направлена на обеспечение безопасности работников нигде не говорилось. Результаты оказались трагическими.
Госпожа Деева уходит от ответственности?
Реальную ситуацию с технической безопасностью на комбинате лучше всего иллюстрирует история недавней гибели пятерых сотрудников. Как писал «Московский комсомолец», 17 апреля во время проверки женщиной-диспетчером давления в бочке орошения с химической перерабатывающей жидкостью, произошел выброс газа, из-за чего она потеряла сознание и умерла. Аналогичная участь постигла вторую сотрудницу и третью – диспетчера, отправившуюся на поиски коллег. Также нашли мертвыми двух мужчин-слесарей, во время пересмены решивших выяснить, куда пропали остальные. Еще одной работнице чудом удалось выжить, она была госпитализирована.Первоначально гендиректор комбината объявила о намерении выплатить семьям погибших по 1 млн рублей, однако вскоре размер выплат увеличили до 5 миллионов. Кроме того, по 500 тыс. рублей из резервного фонда выделяет правительство региона.
«Щедрость СЦКК обусловлена не инициативностью руководства, а давлением со стороны республиканских властей и общества, а также уклонением директора комбината от уголовной ответственности за смерть рабочих...Поэтому компенсация в размере двадцати пяти миллионов рублей – это всего лишь откуп», – констатировал отраслевой журнал «ЛПК Сибири».
Становиться фигурантом уголовных дел госпоже Деевой явно не улыбается. Сегодня она говорит о преступной халатности лиц, ответственных за технологическую и экологическую безопасность предприятия. Впрочем, с первым потенциальным виновником ЧП следствие уже определилось: решением Советского районного суда Улан-Удэ под домашний арест отправлен директор по производству ЦКК Федор Лaнкoвич, которому инкриминируется «нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть двух и более лиц» и «нарушение эксплуатации сооружений, повлекшее загрязнение воздуха и смерть людей».
Учитывая заявление гендиректора, можно не сомневаться в том, что следом за Ланковичем в расследовании появятся новые фигуранты. Вот только большой вопрос: будут ли это те, кто действительно виновен в произошедшем или банальные «стрелочники»? В любом случае, следствие продолжает работу и гендиректору комбината еще предстоит ответить на многочисленные неприятные вопросы.
Евгений Пруидзе руководит «из тени»?
Здесь следует заметить, что по данным агентства «Байкал-Daily», на следующий день после трагедии уровень содержания сероводорода в воздухе на территории комплекса очистных сооружений почти в тысячу раз превышал предельно допустимые нормы. А контрольные замеры на стационарных постах в близлежащих населенных пунктах зафиксировали десятикратное превышение допустимой концентрации сероводорода. Проще говоря, с экологической безопасностью на комбинате также далеко не все обстоит благополучно. Но ведь несколькими годами ранее СМИ рисовали совсем другую – довольно позитивную – картину!«В руководстве комбината подчеркивают, что одна из основных направленностей – экологическая... Разработана единая программа производственного контроля, в том числе и экологического, включающего контроль над выбросами в атмосферу от стационарных источников на границе санитарно-защитной зоны и зоны влияния, контроль над почвами в местах хранения отходов, контроль над эксплуатацией ГТС и контроль исходной, химически очищенной и оборотной воды. Мощный комплекс очистных сооружений обеспечивает трехступенчатую очистку производственных стоков. Очищенные промышленные сточные воды полностью возвращаются в производственный процесс», – писал в 2019 году журнал «Леспром информ».
Получается, что меньше, чем за три года все настолько «поплохело»? Или, как это нередко водится, желаемое просто-напросто выдавали за действительное? При этом на отсутствие финансов руководство предприятия явно не жалуется: по итогам 2021 года выручка «Селенгинского ЦКК» составила 7 млрд рублей, прибыль – 1,5 миллиарда.
Возможно, причина запущенности кроется в позиции собственника комбината. В декабре 2013 года таковым стало ООО «Байл», до прошлого июля подконтрольное семейству бизнесмена Евгения Пруидзе. Информация о сегодняшнем владельце ЦКК в открытых источниках отсутствует, но о каких-либо изменениях в составе учредителей нигде не сообщалось. СМИ отмечали, что на момент покупки предприятие находилось в предбанкротном состоянии. Тогда Пруидзе удалось перезапустить производство, а также погасить долги перед сотрудниками, кредиторами и налоговыми органами.
Вот только соблюдение экологического законодательства владелец комбината упорно игнорировал, подтверждением чему служат многочисленные сообщения о проверках и последующих штрафах. Среди прочего, претензии надзорных ведомств связаны с отсутствием программы производственного экологического контроля, нарушением требований обращения с отходами производства, отсутствием аккредитации испытательной лаборатории, несанкционированным сбросом промстоков и т.д. В общей сложности начиная с 2015 года нарушения на комбинате выявлялись более 60 раз, но копеечные административные штрафы мало способствуют исправлению ситуации.
Говорим: «Пруидзе», подразумеваем – «Евтушенков»?
Несмотря официальную дистанцию от ООО «Байл» Евгения Пруидзе, должность гендиректора компании, специализирующейся на аренде имущества, занимает его брат Геннадий Пруидзе. В отличие от «Селенгинского ЦКК», «Байл» не блещет финансовыми показателями, как минимум с 2018 года декларируя нулевые выручку и прибыль. При этом стоимость его активов оценивается в 29,6 млн рублей.Заметим, что в свое время покупку ЦКК и планы развития предприятия комментировал журналистам именно Евгений Пруидзе. В общей сложности на него было зарегистрировано порядка десяти компаний, половина из которых на сегодняшний день ликвидирована. Среди его деловых партнеров фигурируют многочисленные родственники: бизнесом занимаются Ольга Пруидзе, Ирина Пруидзе, Виссарион Пруидзе, Георгий Пруидзе и др. Вот только их фирмы также нередко декларируют довольно скромные доходы, а в некоторых случаях вообще уходят «в минус».
Особняком стоит специализирующаяся на обработке древесины «Байкальская лесная компания» (ЗАО «БЛК»). Данные о ее владельцах, так же, как и в случае с ЦКК, отсутствуют; должность гендиректора с 2002 года занимает сам Евгений Пруидзе. В 2021 году при выручке в 1,1 млрд рублей прибыль «БЛК» составила 149,4 миллиона; в 2020-м предприятие принесло прибыль в размере 26 миллионов при выручке в 913,2 млн рублей. Бизнесмену принадлежат еще два предприятия, занимающихся лесозаготовкой – из года в год декларирующее «нули»ООО «Вектор» и Торговый дом «Селенгинский ЦКК», прибыль которого в 2021 году составила 45,6 миллиона при выручке в 146,1 млн рублей.
По информации портала «Babr24», «БЛК» отметилась «хищнической вырубкой леса для сырьевой базы ЦКК», а также «для продажи древесины в Китай». Издание связывает Пруидзе с «фирмой-близнецом» – ООО «Байкальская лесная компания», учредителем которого является ООО «Интер Форест Рус» входящее в структуру лесопромышленного холдинга «Segezha Group», подконтрольного АФК «Система» миллиардера Владимира Евтушенкова.
Примечательно, что до декабря прошлого года в число учредителей «Интер Форест Рус» входили кипрский офшор «БОНУМ КАПИТАЛ (КИПР) ЛТД», а также «прописанные» в Лихтенштейне компании «ИНТЕРФОРЕСТ АГ» и «ФОНД СИЛКОРП». В свою очередь, опять же в минувшем декабре из числа совладельцев ООО «БЛК» вышла зарегистрированная на Багамах фирма «НАРАНЬЯ ИНВЕСТМЕНТ ХОЛДИНГЗ ЛТД», а двумя месяцами ранее, в октябре – белизская «МАУЭР ЭНТЕРПРАЙЗЕС ЛИМИТЕД».
Интерес Евтушенкова к лесной промышленности объясним. Не ясно только, зачем была «клонирована» «БЛК» и какую роль в этом сыграл (и продолжает играть) Евгений Пруидзе. Учитывая офшорные связи компании нельзя исключать, что через нее могли выводиться финансы. В этом случае закономерно ставить вопрос о личной заинтересованности бенефициара «Селенгинского ЦКК», который увлекшись махинациями с байкальским лесом, решил отложить на будущее модернизацию комбината. Но к ней Пруидзе все-таки придется вернуться после недавней трагедии. А заодно побеседовать с людьми в погонах.