Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Минэкологии и ЦКС урежут бюджет Челябинской области на 350 миллионов. Отходы повезут за сотни километров

Главное / Экономика
3 206
0
Регоператор предлагает перевозчикам 13 тысяч рублей за тонну отходов
Скажи беспределу - НЕТ!

Действия Минэкологии Челябинской области обернутся существенным ростом нагрузки на бюджет региона. К таким суждениям приходят отраслевые специалисты, указывая, что из-за ошибок чиновников, допущенных при разработке терсхемы по обращению с твердыми коммунальными отходами, вывоз ТКО из двух муниципальных районов, где проживает не более 50 тыс. человек, и доставка их до объектов сортировки и захоронения обойдется в сотни миллионов рублей. Цифра, как отмечают эксперты, будет сопоставима с расходами ЦКС на перевозку всего мусора в границах магнитогорского кластера. Высокая стоимость работ, исходя из оценки участников рынка, сложена из нерационально длинных плеч транспортировки, которые составляют 160-180 км в одну сторону. Речь идет об Уйском и Пластовском муниципальных районах, откуда ТКО планируется перенаправить в Магнитогорск сразу после запуска мусоросортировочного комплекса и полигона ТКО «Ситиматик». Указанные маршруты на текущий момент выстроены в территориальной схеме, на основании которой ЦКС в дальнейшем, вероятнее всего, потребует заложить все расходы в тариф. С учетом ограничения роста платы для населения компенсаций будут искать в областном бюджете.

ООО «ЦКС» разместило извещения о проведении двух аукционов на транспортирование ТКО из Уйского и Пластовского муниципальных районов. Согласно тендерной документации, начальная стоимость каждого из контрактов установлена в размере чуть более 160 млн рублей.


Подписывайтесь на наш канал

При этом объем оказываемой услуги указан в размере порядка 12 тыс. тонн на каждый район. Срок действия договора составит 24 месяца с момента запуска в эксплуатацию мусоросортировочного комплекса АО «Ситиматик» в Магнитогорске.
Минэкологии и ЦКС урежут бюджет Челябинской области на 350 миллионов. Отходы повезут за сотни километров
Согласно проекту договора, отходы будут направлены на мусоросортировочный комплекс ООО «Спецкомплекс» в Магнитогорске. После обработки 80% хвостов планируется транспортировать на полигон «Ситиматик». Для этих целей регоператор также разместил закупку на транспортировку с начальной стоимостью 32 млн рублей.

Таким образом, суммарный объем расходов только на обеспечение вывоза ТКО из двух муниципалитетов, по оценкам участников рынка, сопоставим с расходами регоператора на перевозку всех отходов  магнитогорского кластера, где согласно тарифному решению, ЦКС тратит 393 млн рублей на вывоз более 165 тыс. тонн мусора ежегодно.

Наблюдатели отмечают, что, исходя из этих расчетов, стоимость транспортировки одной тонны только до сортировки обойдется в 13 тыс. рублей. Еще 1,6 тыс. рублей потребуется для перевозки хвостов на полигон. Для сравнения, контракт на вывоз отходов из Чебаркульского городского округа и района был заключен по цене 5,740 тыс. рублей за тонну, а в Красноармейском и Еманжелинском районах – 8,5 и 4,9 тыс. рублей.

Увеличение плеча произойдет, как говорят эксперты, из-за смены локации, в которую транспортируют отходы. Что же касается магнитогорского кластера, сейчас все отходы сортируются на комплексе ООО «Спецкомплекс» и захораниваются на городской свалке, которая уже отработала свой ресурс. Однако после ввода в эксплуатацию объектов АО «Ситиматик» все потоки будут переключены на них, а «Спецкомплекс» получит порядка 12 тыс. тонн ТКО в год из Пластовского и Уйского муниципальных районов.

Отметим, что изначально, в предыдущих редакциях терсхемы, Министерство экологии Челябинской области решило полностью  исключить «Спецкомплекс» из системы обращения с ТКО, однако предприятие через региональное УФАС оспорило это, и чиновникам пришлось по решению суда направить на мусоросортировочный комплекс отходы из отдаленных территорий.

Как говорят участники рынка, текущая ситуация чревата тем, что ЦКС потребует заложить все указанные расходы в тариф. При этом правовых оснований отказать у Министерства тарифного регулирования не будет, так как все маршруты определены на основании терсхемы, утвержденной региональным Минэкологии. В конечном итоге включение в тариф, со слов наблюдателей, «золотой» транспортировки приведет к необходимости нарастить бюджетное субсидирование населения в целях сдерживания роста коммунальной платы.

Впрочем, пока точные сроки ввода в эксплуатацию новых объектов АО «Ситиматик» не определены. Компания до сих пор не получила тариф, без которого не может начать работу.  Как ранее сообщали, «Ситиматик»  просит установить стоимость своих услуг в размере 5 тыс. рублей за тонну.  Для сравнения, на действующем в Магнитогорске сортировочном комплексе ООО «Спецкомплекс» тариф на обработку установлен в размере 425 рублей за тонну, а захоронение на старой городской свалке обходится в 218 рублей, что в 8 раз меньше. Тот же комплекс услуг на полигоне под Челябинском, в поселке Полетаево, обходится в 980 рублей за тонну, а на объекте в Копейске обработка стоит 450 рублей, захоронение – 350 рублей за тонну.
Судя по всему, пока Министерство тарифного регулирования не готово удовлетворить такие  аппетиты компании, в связи с чем до сих пор не приняло решение. 17 июня регулятор на заседании правления рассмотрит вопрос о продлении сроков утверждения производственной программы и предельного тарифа для АО «Ситиматик».

Напомним,  концессионное соглашение по строительству мусоросортировочного комплекса мощностью 200 тыс. тонн и полигона ТКО в Магнитогорске было заключено с компанией «Ситиматик» (бывшее АО «Управление отходами») еще в 2015 году, однако активное строительство начали только спустя несколько лет. На текущий момент объект так и не приступил к работе. Стоимость проекта составила 1,3 млрд рублей. В свою очередь,  Минэкологии Челябинской области обязано обеспечить загрузку нового комплекса не менее 80%, в противном случае бюджет будет обязан компенсировать недополученную выручку компании, что, вероятно, опять приведет к дополнительным расходам.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: