Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Силовики могут поискать «схемы» Рапопорта, Касаева и Гулаева вокруг президентских субсидий

Главное / Расследования
3 651
0
Гранты и гаранты

Скажи беспределу - НЕТ!
12 января в рамках заседания Координационного комитета Фонда президентских грантов стали известны получатели последних, в число которых попал и Фонд благотворительных инициатив «Народное Единство». Речь идет о сумме в 4,3 миллиарда рублей. Казалось бы, при чем здесь доследственная проверка и глава фонда Александр Рапопорт, а также его знакомые – Ибрагим Гулаев и Лема Касаев?

По прошествии нескольких дней после заседания координационного комитета в сети появилась статья, в которой рассказывалось о схеме завладения чужими деньгами, к которой будто бы прибегли глава получившего грант благотворительного фонда социальных инициатив «Народное Единство» Александр Рапопорт, бывший комсомольский деятель Лема Касаев и якобы ранее судимый Ибрагим Гулаев. В материале отмечалось, что по факту крупного мошенничества начата доследственная проверка. Из имеющихся данных можно сделать вывод, что некто Гулаев, пользуясь рекомендациями неких Рапопорта и Касаева, брал денежные средства на различные проекты, а потом либо не возвращал ничего, либо отдавал кредитору незначительную часть и прибегал к различным уловкам – распискам, обещаниям вернуть деньги с процентами в ближайшее время и так далее. Однако все оставалось по-старому, а выступавшие в качестве «гарантов» некие Рапопорт и Касаев, демонстрируя крайне расстроенные чувства, расписывались в своей неспособности что-либо предпринять и обещая сделать все возможное в сложившейся ситуации. Неизвестно, как долго эта довольно примитивная схема продолжала бы приносить деньги её создателям, но очередной потерпевший не удовлетворился устными обещаниями, а зафиксировал их, сделав аудиозаписи всех разговоров, начиная с самого первого.

Пыль в глаза

Суммарный хронометраж аудиозаписей составляет несколько часов. На них можно услышать, как человек с голосом, как у Гулаева, пытаясь убедить передать ему деньги, рассказывает о внушительных связях в государственных органах и президентской администрации, об офисе в самом центре Москвы в здании ФБГУ «Управление по эксплуатации жилого фонда» при Управделами президента, о православных иконах в офисных кабинетах и о многом другом. Что касается человека, чей голос похож на голос Рапопорта, то он упирал на свои личные гарантии и обширные связи, а также рассказывал о целом ряде успешных проектов, которые ему удалось реализовать с Гулаевым. Третий собеседник, по всей видимости – Кесаев, говорил не только о проектах и гарантиях, но и о законах чести и обычаях горцев.

Разумеется, не всем публикациям в сети стоит безоговорочно верить, однако те самые аудиозаписи попали в распоряжение «Версии». Из них действительно можно почерпнуть немало интересных деталей. Аудио позволяют сделать предположения относительно возможного варианта реализации схемы. Не исключено, что некто Гулаев мог предлагать своим потенциальным жертвам принять участие в разного рода проектах. Для убедительности он козырял связями и возможностями, будто бы у него имеющимися, потом брал деньги у потерпевших, не заботился об их возврате и начинал «кормить завтраками». При этом, насколько можно понять, в бэкграунде у заемщика присутствуют судимость за мошенничество и процедура личного банкротства. Информация о его делах уплыла в сеть – еще в 2022 году данные о нем разместил проект «Антимошенник».

Гаранты без гарантий

Порой потенциальные жертвы пытались «пробить» сведения о Гулаеве в сети, и то, что они находили, вероятно, не способствовало их желанию вести с ним дела. В этом случае в дело, похоже, и вступали «гаранты» – Касаев и Рапопорт. Впрочем, бывало и так, что они сами отправляли людей к Гулаеву, презентуя его как очень уважаемого бизнесмена. Соответствующая схема могла быть реализована, к примеру, и в отношении последнего потерпевшего. Рапопорт, по всей видимости, познакомил его с Гулаевым под видом «реализации совместного проекта». Поскольку у потенциального инвестора появилось множество вопросов относительно биографии бизнесмена, Рапопорт предложил «безопасный вариант», предполагающий, что он лично выступит в качестве «гаранта» по сделке.
Подписывайтесь на наш канал

На записи можно услышать голос, напоминающий голос Рапопорта. Его обладатель утверждает, что уже много лет знаком с Гулаевым, и вместе они успели реализовать множество больших проектов. Он пообещал, что деньги, переданные потерпевшим, будут находиться в его сейфе до тех пор, пока проект не будет реализован. Для убедительности этот человек предлагал собеседнику показать ему деньги по другим проектам, которые также находятся на хранении в его сейфе.

Негативную информацию о Гулаеве в сети он назвал происками недоброжелателей. При этом человек с голосом Рапопорта обратил внимание на порядочность бизнесмена.

Все это не развеяло сомнений потерпевшего, и ему предложили дополнительную гарантию в лице Касаева – предполагалось, что деньги будут храниться у него. Последнему тут же позвонили и договорились о встрече.

Честь и репутация

Потерпевший наконец успокоился, посчитав, что два гаранта – это достаточные основания для того, чтобы поверить Гулаеву. На следующей записи можно услышать, как собеседник с голосом, похожим на голос Касаева, повторяет примерно то же самое, что ранее звучало от человека с голосом Рапопорта. Прозвучали все пункты, озвученные ранее: многолетнее знакомство, реализация крупных проектов, возможность разместить деньги в сейфе до конца проекта и так далее. После этого потерпевший все же согласился на передачу денег, которые и были помещены в сейф.

Через некоторое время стало очевидно, что обязательства не выполняются. Потерпевший вознамерился вернуть свои деньги, встретился с Касаевым, однако вместо купюр получил от него лишь историю о том, что он не разобрался в ситуации и сразу отдал всю сумму из сейфа каким-то людям, присланным Гулаевым. Дальше инвестор услышал уже знакомые рассказы о «безупречной репутации» и «чести горцев», о многих успешных проектах, а также заверения о том, что подобная история с деньгами произошла впервые в практике этих бизнесменов.
Дальнейшее развитие событий напоминало малобюджетную театральную постановку. Гулаев отдал потерпевшему небольшую сумму, заявив, что это штраф за просрочку. Он написал расписку, которую также передал потерпевшему – вероятно, чтобы потянуть время и представить происходящее как обыкновенный займ – в ней не говорилось ничего о том, что деньги получил не Гулаев, а Касаев. Второй из них заявил, что не разобрался в ситуации, поэтому и передал деньги Гулаеву, а тот положил всю сумму на свой расчетный счет и перевел куда-то еще.

При этом хранение денег в сейфе у Касаева было принципиальным условием договоренностей, и это неоднократно проговаривалось.
Фото распискиФото расписки
Ушли без возврата
Над тем, чтобы в дальнейшем придумывать более-менее правдоподобные оправдания, Гулаев, кажется, не трудился. Он заявил потерпевшему, что отправил деньги кому-то на счет, и сейчас их уже вернули на счет его компании в банке. 1 января, по его словам, финансовая организация должна была выдать их. Правда, в этот день банк не работал, о чем было известно заранее. Следующая дата возврата денег передвинулась на окончание новогодних праздников. Разумеется, по их прошествии деньги не вернулись, а вместо этого Гулаев снова перенес дату.

Может быть, всю историю действительно удалось бы представить как невозвращенный займ – как это, по всей видимости, уже делалось с другими людьми. Однако аудиозаписи встреч, сделанные потерпевшим на диктофон, этому явно могут помешать. Кроме того, потерпевший воспользовался услугами соответствующих специалистов и заверил переписку с Гулаевым, Рапопортом и Касаевым на случай, если они ее удалят.

Когда очевидность факта мошенничества уже не вызывала сомнений, потерпевший обратился в правоохранительные органы. Может быть, в контексте расследования следствию стоит проверить и планы комбинаторов относительно освоения президентского гранта?

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: