Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Суд взыскал с экс-депутата Госдумы 690,2 млн руб. в доход государства за похищенные средства под видом займов

На фото: Малик Гайсин
Главное / Расследования
3 396
0
"Хозяин Урала" увел миллионы по "Исети"
Скажи беспределу - НЕТ!

Ленинский районный суд взыскал с известного бизнесмена Малика Гайсина, по прозвищу «хозяин Урала», 690,2 миллиона рублей. Его обвиняют в похищении вверенных ему денежных средств — 333 миллиона рублей, которые он, по версии следствия, передал в виде займов на счета подконтрольных организаций. И тем самым причинил ущерб «Ростеху» и государству.2 февраля суд рассмотрел гражданский иск Генпрокуратуры к предпринимателю. Теперь ему придется заплатить 93,7 миллиона рублей — это его задолженность перед уральским заводом электрических соединителей «Исеть», возникшая за то время, когда Гайсин руководил этой компанией.

К этой же сумме добавили проценты за пользование займами, проценты по договорам займа и штрафы за нарушение сроков возврата денег. И конечно, упущенную выгоду предприятия за 2022 году (а именно: более 58,7 миллиона рублей). Кроме того, с Гайсина взыскали еще 232,1 миллиона рублей за злоупотребление полномочиями. Также более 399,4 миллиона рублей ему придется заплатить за то, что он не занимался техническим перевооружением завода и не развивал предприятие. Иначе говоря, это штраф за упущенную бизнесменом выгоду.
Все эти деньги пойдут в доход государства.

Малик Гайсин — основатель АОЗТ «Средне-Уральское акционерное общество». Предприниматель принимал участие в выборах губернатора Свердловской области, где набрал 4,89% голосов, а с 1995 по 1999 год он был депутатом Государственной думы.
На предпринимателя также заведено несколько уголовных дел за «Злоупотребление полномочиями» (часть 1 статьи 201), «Растрату в особо крупном размере» (часть 4 статьи 160 УК РФ).
Параллельно Ленинский районный суд Екатеринбурга рассматривает уголовное дело Малика Гайсина, обвиняемого по ч 1 ст. 201 (злоупотребление полномочиями), ч. 4 ст. 160 (растрата в особо крупном размере) и ч. 1 ст. 160 УК РФ (присвоение). По версии следствия, Малик Гайсин, будучи гендиректором завода «Исеть» с 2016 по 2018 год, выдал займы подконтрольным ему компаниям, чем причинил ущерб предприятию на 333 млн руб. Получателями займов выступили аффилированные с ним ООО «Уралтрейдконсалтинг» (получило 168 млн руб.) и ООО «Средуралинвест-МТ» (получило 165 млн руб.). По данным следствия, в период с 2018 по 2019 год Малик Гайсин выдал подконтрольным ему компаниям ООО «Березовский хлеб», ООО «Копейский хлебокомбинат», ООО «Первоуральский хлебокомбинат» и ООО «Сысертский хлебокомбинат» займы на общую сумму 22,8 млн руб., чем причинил имущественный ущерб заводу «Исеть» и Российской Федерации, так как совладельцем завода является «Ростех». «Согласия Совета директоров на заключение таких договоров получено не было. Гайсин достоверно знал, что договоры займов, планируемые к заключению с данными организациями, являются сделками с заинтересованностью. Похищенными средствами он распорядился по своему рассмотрению»,— говорится в обвинительном заключении. По данным следствия, полученные средства Малик Гайсин выводил на счет в банк «Вятич», учредителем которого являлся. Также следствие полагает, что в 2019 году Малик Гайсин похитил 30 млн руб. путем растраты средств со счетов завода «Исеть». Он перевел деньги на счет аффилированной с ним компании ООО «Бордж» (предприятие занимается предоставлением финансовых услуг) под предлогом внесения средств в уставной капитал. При этом адвокат Малика Гайсина по уголовному делу Вячеслав Войнов сообщал «Ъ-Урал», что все средства были полностью возвращены еще до допросов свидетелей.


Подписывайтесь на наш канал

Отмечается, что при принятии решений обвиняемый игнорировал мнение совета директоров завода. Полученные средства, по версии следствия, «оседали» на счете в банке «Вятич», учредителем которого был Гайсин.
Совладельцем завода «Исеть» является «Ростех», поэтому предприниматель нанес многомиллионный ущерб государству. По совокупности обвинений Малику Гайсину грозит до 15 лет лишения свободы. Бизнесмен отрицает, что виновен. Позиция защиты: все займы вернулись на счета «Исети». Более того, в результате финансовых операций Малика Гайсина предприятие заработало 59 млн руб. Напомним, что совет директоров завода «Исеть» расторг трудовой договор с Маликом Гайсиным. Находясь под арестом, он все же оставался главой компании.

ОАО «Уральский завод электрических соединителей "Исеть"» расположен в Каменске-Уральском. Он создает уникальные электрические и оптические соединители для оборонно-промышленного комплекса категории качества «ВП» и гражданского рынка. Входит в состав государственной корпорации «Ростех».

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: