
Редакция Rucriminal.info продолжает публиковать наиболее интересные материалы дела о перестрелке на Рочдельской улице.

В декабре 2017 года в Пресненском районном суде повторно был допрошен адвокат-решальщик Эдуард Буданцев. Судья Татьяна Васюченко пошла на это из-за большого количества разногласий и нестыковок в его показаниях. Во время заседания суд сравнивал слова Буданцева с аудио и видеозаписями событий того вечера, а также с детализацией телефонных звонков.

Так, например, в самом начале процесса адвокат заявлял о своем приезде к ресторану Elements после звонка хозяйки ресторана Жанна Ким. По его словам, девушка якобы просила помощи в переговорах с неизвестными людьми, требующими от нее вернуть долг.
В суде открылось, что такого звонка не было на детализации, а также разговор Ким отсутствовал на аудиозаписи. Встречу девушка записывала на диктофон.
Когда ложь Буданцева стала очевидной, он заявил, что ему все показалось. Также ему показалось, что Ким сообщила, что сумма, которую с нее якобы требовали вымогатели, увеличилась.
Вообще складывается впечатление, что Васюченко хотела разобраться с этим кейсом по закону, и пыталась найти правду. Может быть поэтому вместо должности председателя Кунцевского суда, к которой она готовилась, ее отправили в отставку.
Теперь уже очевидно, что уголовное дело, ставшее поводом для четвертой силовой войны, было сфабриковано под конкретную цель – вывести Буданцева из-под удара. Его покровители до сих пор боятся огласки, так как после перестрелки и последующих силовых манипуляций в администрацию президента звонил Нурсултан Назарбаев и просил разобраться с этой историей. После чего руководству страны был дан ответ, что ситуация улажена. О реальном положении дел никто не докладывал. Звонок Назарбаева был вызван тем, что прикрытием для Жанны Ким был бизнесмен из Казахстана Кенес Ракишев, которого еще называют кошельком экс-президента Казахстана.
Ложь адвоката в суде – крепкий повод пересмотреть события тех дней и привлечь адвоката-решалу к ответственности за дачу ложных показаний. Да и в целом, если бы суд принимал решения по закону, то он бы признал, что оснований для применения им оружия не было, и тогда на скамье подсудимых по обвинению в убийстве должен был бы находиться Буданцев.
Но уголовка не терпит сослагательного наклонения. Ложь Буданцева, была вскрыта еще на стадии следствия, но по указанию старшего следователя при председателе СКР Константина Криворотова дело спустили на тормозах и прекратили. Буданцев остался на свободе, а Криворотов получил Орден Мужества за «отвагу и самоотверженность при исполнении служебного долга».