Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

«Мусорный» провал губернатора Подмосковья

На фото: Андрей Воробьев
Главное / Политика
9 886
0
Программа губернатора Московской области Андрея Воробьева по рекультивации подмосковных свалок дала не просто конкретный сбой, но оказалась на грани полного провала. Дело в том, что красноярская компания «ГеоТехПроект» до сих пор не подготовила необходимую проектную документацию. Более того, муниципалитеты уже начали расторгать ранее заключенные с красноярцами контракты в одностороннем порядке, ведь речь идет о десятках миллионов рублей понесенных убытков. Одновременно поднимается вопрос ответственности красноярских подрядчиков за прошлогоднюю аварию на мусорном полигоне «Ядрово», в результате которой десятки детей пострадали от выброса ядовитого газа. Но несмотря на отказ от выполнения своих обязательств в Подмосковье, «ГеоТехПроект» сегодня активно сотрудничает с предприятием «РосРАО», участвуя в освоении бюджетных миллиардов, направленных на рекультивацию свалки в Челябинске. О новом этапе «мусорной» реформы – в материале корреспондента «Компромат ГРУПП» Георгия Волгина.

Скажи беспределу - НЕТ!

По причине отсутствия документации

Напомним, что на рекультивацию 49 незаконных свалок в 2019 году из федерального бюджета было выделено 10 млрд. рублей. Среди объектов, подлежащих ликвидации значатся, например, городская свалка в Челябинске и нелегальный отстойник промышленных отходов в городе Дзержинске (Нижегородская область), известный как «Черная дыра». Но это только начало. Как сообщали «Известия», в следующем году на те же цели предполагается выделить еще 10,4 млрд. рублей.

Большую часть средств в 2019 году предстояло освоить Московской области: на ликвидацию семи свалок направили 5,4 млрд. рублей. Напомним, что еще в октябре 2018 года Александр Коган, недавно ставший советником подмосковного губернатора Андрея Воробьева, заявлял о начале в новом году рекультивации шести мусорных полигонов, которую обещал провести за четыре года. «Четыре проекта уже в экспертизе находятся, два заходят в экспертизу. Надеемся, что в декабре мы все документы в федеральное правительство сдадим»,– бодро отрапортовал чиновник.

За «мусорные» вопросы Александр Коган отвечал, еще будучи в ранге министра экологии и природопользования Московской области. Но в октябре 2019 года в очередной раз подтвердилась правота русской пословицы о том, что где тонко, там и рвется. В частности, появились сообщения о том, губернаторская программа ликвидации свалок оказалась под угрозой срыва именно в связи с отсутствием проектной документации.

Перечислялись и мусорные объекты, работы на которых не начались в срок и уже вряд ли начнутся в ближайшее время: «Парфеново» в Сергиево-Посадском районе, «Вальцово» в Ступино, «Часцы» в Одинцовском районе, «Дубна Правобережная», а также свалки в Наро-Фоминске и Солнечногорске.

Оказывается, срыв сроков связан с многомесячной задержкой в разработке проектов, которой занимается компания из Красноярска «ГеоТехПроект». Говорится, в частности, что до сих пор не пройдены экологическая и строительная экспертизы и когда это будет сделано остается секретом. Возникает закономерный вопрос: а кто привлек к работе красноярскую компанию? Никто иной, как господин Коган – советник губернатора в ранге министра.

Муниципалитеты подсчитывают убытки

В официальных базах данных можно найти информацию о государственных контрактах, заключенных подмосковными муниципалитетами с ООО «ГеоТехПроект».

Так, еще в декабре прошлого года были заключены контракты на выполнение работ по разработке проектной документации на рекультивацию полигона «Часцы» в Одинцовском районе (стоимостью 10 млн. рублей); полигона «Вальцово» в городском округе Ступино (стоимостью 7,4 млн. рублей) и полигона «Дубна Правобережная» (стоимостью 6,9 млн. рублей).

Для проведения рекультивации полигона «Парфеново» в Сергиевом Посаде было заключено два контракта: один в декабре 2018 года на разработку проектной документации (цена 8,7 млн. рублей), второй – в июле 2019 года – на выполнение комплекса инженерных изысканий (цена 4,1 млн. рублей).
В июле 2019 года компанией был заключен контракт на разработку проектно-сметной документации комплекса по переработке и размещению отходов с администрацией Солнечногорска, стоимостью 39,5 миллионов. Однако в настоящее время его исполнение прекращено. Если верить последним сообщениям, то муниципалитет в одностороннем порядке расторг контракт с «ГеоТехПроект» и подал документы на его включение в реестр недобросовестных поставщиков. Шутка ли – 39 миллионов!

Высказывается предположение, что красноярские проектировщики могли иметь некие договоренности с прежним руководством регионального министерства экологии и природопользования (читай, все с тем же Коганом), а вот с пришедшим ему на смену в сентябре прошлого года Дмитрием Куракиным договориться не смогли.

Подписывайтесь на наш канал
Если это действительно так, то назревает масштабный скандал. Хотя это будет уже не первый «мусорный» скандал, спровоцированный политикой Александра Когана.

Красноярский след в Волоколамске

Вместе с тем, по информации СМИ, «ГеоТехПроект» уже успел «засветиться» в качестве участника громкого скандала, связанного с подмосковным мусорным полигоном «Ядрово». Причем вместе с еще одной красноярской фирмой – ООО «Техполимер», также отметившейся в подмосковной «мусорной» эпопее.

Случилось это в марте 2018 года, когда в результате произошедшего на полигоне выброса свалочного газа, в Волоколамске отравились более 50 детей. Произошедшее привело к массовым протестам местных жителей, требовавших закрытия опасной для жизни свалки. Приехавшего к ним губернатора Андрея Воробьева они встретили криками «Позор!» и «Убийца!».

Вместе с тем, как писало интернет-издание «Znak», все случившееся стало результатом грубого нарушения экологических норм и правил, компаниями, которые занимались разработкой документации полигона, а также исполнителем работ. Таковыми издание называет «ГеоТехПроект» и «Техполимер».

Действительно, среди госконтрактов, заключенных руководством ООО «ГеоТехПроект» есть и контракт на разработку проекта реконструкции и рекультивации полигона и комплекса обработки и утилизации ТКО, стоимостью 21,5 млн. рублей. Правда, заключен он был только в конце марта, то есть, уже после событий в Волоколамске.

Что же касается ООО «Техполимер», то в 2018 году его директор Сергей Путивскийзаключил с «Ядрово» не менее шести контрактов общей стоимостью 72 млн. рублей. Все они касались поставок на полигон геосинтетических материалов. Можно сказать, что эта компания является его единственным поставщиком.

Контракты с недобросовестным поставщиком
Здесь следует учесть, что ООО «Техполимер» – не единственная компания хитроумного бизнесмена Сергея Путивского. Он также является соучредителем и генеральным директором ЗАО «Техполимер», с которым дела у него обстоят гораздо хуже. Дело в том, что в феврале 2016 года, это предприятие было внесено в реестр недобросовестных поставщиков, что автоматически лишало компанию права участия в тендерах.

Однако несмотря на этот неприятный факт, госструктуры продолжали заключать контракты именно с ЗАО «Техполимер». Например, в июле 2016 фирма заключает контракт с кемеровским МУП «Мостремонт» стоимостью 139,6 тыс. рублей. В июле 2016 года контракт с МУП «Водоканал» Хабаровска стоимостью 307,4 тыс. рублей. Но самый шик, конечно, это контракт с ГБУ МО «Мосавтодор» от декабря 2018 года на поставку сборно-разборных дорожных покрытий, цена которого составила 33,1 млн. рублей.

Если учесть, что по информации СМИ, в реестр подрядчиков-нарушителей предприятие было внесено сроком на три года, то его коммерческая активность ранее февраля 2019-го должна была быть исключена. Тем не менее, благодаря госконтрактам фирма продолжала приносить владельцу неплохой доход.

В центре внимания общественности

Весной 2019 года в центре внимания ФСБ и Генеральной прокуратуры оказалась деятельность уже ООО «Техполимер». О необходимости проведения проверок заявил член Общественной палаты РФ, председатель комиссии по ЖКХ и строительству Игорь Шпектор, к которому поступило обращение эксперта Тюменского регионального отделения «Общероссийского народного фронта» Сергея Завьялова.

В тексте обращения «Техполимер» назван компанией «с крайне сомнительной репутацией». Эта нелицеприятная характеристика связывалась с низким качеством поставляемых фирмой геомембран – материала, применяемого при сооружении защитных экранов на мусорных полигонах. Следствием использования некачественной продукции является перерасход бюджетных средств, в связи с необходимостью ее замены, а также, что самое главное, значительный экологический ущерб.

Отдельным вопросом в обращении рассматривалось происшествие в Волоколамске. Причиной катастрофы названа совокупность таких факторов, как неправильные проектные решения и низкое качество поставляемых материалов, что в итоге привело к повреждению защитного экрана на полигоне.

«Первые материалы общественников меня не удовлетворили, я попросил дополнительные сведения и когда получил их, увидел нарушения. Я посчитал, что в этом должна разобраться Генпрокуратура, проверить объективность сведений...»,рассказал Игорь Шпектор изданию «Накануне.Ru».

По информации портала «Znak», на мусорных полигонах Подмосковья были выявлены многочисленные факты прорыва и сползания покрытия, что является следствием ошибок, допущенных при проектировании и использования некачественных материалов. Сегодня аналогичная ситуация повторяется в Челябинской области. «Рекультивация закрытой свалки в Челябинске поставлена под угрозу из-за недобросовестных подрядчиков», – констатировали авторы издания.

Челябинский интерес «ГеоТехПроекта»

Здесь необходимо подчеркнуть, что сегодня подмосковные мусорные полигоны являются отнюдь не самым главным источником для получения дивидендов руководством ООО «ГеоТехПроект». Пожалуй, его основные интересы сосредоточены в Челябинской области, где «дочка» «Росатома» компания «РосРАО» готовится осваивать миллиарды, направленные на рекультивацию городской свалки.

Действительно, контракт с «РосРАО» был заключен красноярцами еще в мае, его стоимость составила 61,5 млн. рублей, причем заключили его с единственным поставщиком, то есть, без проведения конкурса.

«В конце мая состоялось публичное обсуждение проекта рекультивации челябинской городской свалки. Документацию разработал субподрядчик «ГеоТехПроект»,сообщал читателям «Коммерсант».

Кстати, по поводу этого контракта также появлялась любопытная информация, согласно которой на разработку документации компания «РосРАО» получила из бюджета 88,5 млн. рублей, из которых 61,5 млн. заплатили «ГеоТехПроекту». Получается, что 27 миллионов осели на счетах «РосРАО»? В таком случае, можно ли назвать случайным выбор исполнителя проектных работ?

Возможно, что ради подряда со структурами, находящимися под контролем Сергея Кириенко, «ГеоТехПроект»» готов отказаться от ранее заключенных контрактов с подмосковными муниципалитетами. Вот только в случае, если администрация Солнечногорска добьется включения компании в реестр недобросовестных поставщиков, такая самонадеянность может выйти боком. К тому же реакция губернатора Андреня Воробьева может быть весьма непредсказуемой: как-никак, а его регион теряет миллиарды. И такими темпами, будет терять их и дальше.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: