Подстава депутату от «Амбассадора Камчатки»
В преддверии предстоящих парламентских выборов «Единая Россия» продолжает отсеивать «слабые звенья». Правда, в некоторых случаях они предпочитают «отсеиваться» сами. Так, еще в середине мая стало известно об отказе от участия во внутрипартийных праймериз действующего депутата Госдумы, бывшего мэра Петропавловска-Камчатского Константина Слыщенко. Принятое решение он объяснил семейными обстоятельствами – смертью проживавшей на Украине матери. «Мне сейчас не до политики», – подчеркнул парламентарий в беседе с журналистами.Решение было принято весьма своевременно: дело в том, что практически одновременно участником громкого скандала стал общественный помощник депутата Сергей Кузьминицкий, известный также под экстравагантным прозвищем «Амбассадор Камчатки». Как сообщал «Коммерсант», последний выступил с инициативой провести референдум о доверии губернатору Владимиру Солодову и правительству региона. В своем Instagram Слыщенко поспешил откреститься от этой идеи и объявил, что «Амбассадор» уже лишился статуса помощника.
Инцидент привлек внимание СМИ к деятельности парламентария, которой была дана не самая лестная оценка. Тот же «Коммерсант», к примеру, отмечал, что в течение всего срока депутатских полномочий, Слыщенко «не вносил значимых законопроектов и больше работал с обращениями избирателей». Более того, издание оценило рейтинг политика как «низкий», несмотря на его активность в социальных сетях.
Здесь будет уместным вспомнить, что еще в ноябре прошлого года имя господина Слыщенко было внесено в список из 75 депутатов-одномандатников, имеющих крайне низкие шансы на переизбрание. Как уточнял портал РБК, оценка эффективности деятельности народных избранников проводилась по личному поручению Дмитрия Медведева. Тогда камчатский парламентарий оказался в так называемой «красной зоне» по причине того, что «не смог перестроиться под работу с избирателями, оставшись в образе «хозяина города», сформировал имидж скандального и категоричного человека, который не слышит мнения других, что сказалось на его публичном имидже».
Сам Слыщенко, конечно же, выражал категорическое несогласие с такими формулировками. Но товарищи из партийного руководства, видимо, уже тогда поставили на депутатской карьере бывшего «хозяина» Петропавловска-Камчатского жирный крест. А скандальный «Амбассадор» в итоге только подлил масла в огонь своими заявлениями.
Автомобильно-убыточная «империя» Слыщенко
Итак, поднять рейтинг Константина Слыщенко не смогли ни соцсети, ни принадлежащее его супруге Дарье Меркушевой собственное «Информационное агентство 41», известное как «личная трибуна» парламентария. Здесь регулярно появляются публикации, которые вполне можно было бы объединить в рубрику «Так говорит Слыщенко...» Но теперь количество новостей, связанных с мужем-политиком, на сайте, видимо, порядком поубавится.Согласно данным открытых источников, доход депутата Слыщенко в прошлом году составил 5,8 млн рублей, его жены – всего 966 тысяч. В собственности супругов находятся также квартира и автомобиль «ВАЗ 2101». На первый взгляд, семейство живет прямо-таки скромно. Принадлежащее госпоже Меркушевой ООО «Честный диалог», специализирующееся на производстве кинофильмов и телепрограмм, несколько лет подряд не приносит ни выручки, ни прибыли.
Недавно бизнес-леди зарегистрировалаООО «Вендзор», которое будет заниматься обработкой данных и предоставлением услуг по размещению информации. Впрочем, свой вклад в семейный бюджет Дарья Меркушева вносит в качестве индивидуального предпринимателя: в декабре прошлого года она получила контракт МКУ «Единая дежурно-диспетчерская служба Елизовского муниципального района» на оказание телекоммуникационных услуг стоимостью 278,5 тыс. рублей.
Много вопросов вызывает также деятельность коммерческих структур, связанных с самим депутатом, владеющим долями в ряде компаний, специализирующихся на поставках автомобилей и их ремонте. Так, прибыль ООО «Автоконтроль» по итогам прошлого года составила всего 63 тыс. рублей при выручке 11,8 миллиона. При этом портфель госконтрактов предприятия превышает 33,3 миллиона, а его основным заказчиком выступает региональное Управление Роспотребнадзора (объем контрактов составляет более 26,7 млн рублей).
Похожим образом выглядит ситуация у другого предприятия, в число совладельцев которого входит Слыщенко – ООО «Автолюкс-Форвард»: в 2020 году его выручка составила 12,9 млн рублей, прибыль – 38 тыс. В общей сложности компания получила 32 контракта на сумму немногим более 13 млн рублей. Половина из них заключены с ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения (ЦХИСО) УМВД по Камчатскому краю».
В автомобильном «хозяйстве» народного избранника присутствует еще одна компания – ООО «ССЦ-Автолюкс Медиа». При выручке 16,1 млн рублей, его убытки составляют 1,9 миллиона. Эти финансовые показатели совершенно не вяжутся с имеющимся у предприятия объемом госконтрактов, превышающим 121,8 млн рублей. Основными заказчиками убыточной фирмы выступают структуры регионального УМВД, Следственного комитета, а также Управление дела администрации Петропавловска-Камчатского.
«Отец города» обеспечивает контракты
Видимо вывод аналитиков «Единой России» о том, что Слыщенко все еще по привычке примеряет на себя образ «хозяина города», соответствует действительности: перейдя на работу в Госдуму, он продолжал обеспечивать собственные предприятия многомиллионными подрядами. Вопрос только в том, куда же уходят полученные средства?Добавим также, что в семейном бизнесе непосредственное участие принимает сын парламентария Константин Константинович Слыщенко. В частности, он является совладельцем ООО «ТОП Гир», специализирующегося на торговле автомобильными запчастями. В последние годы это предприятие неизменно декларирует нулевые выручку и прибыль. Тем не менее, в прошлом году оно получило контракт на поставку автомобилей стоимостью 1,9 млн рублей от Камчатского выставочно-инвестиционного центра, учрежденного краевым Агентством инвестиций и предпринимательства.
Почему денежные средства, полученные от выполнения контракта, не отражены в данных о финансовой отчетности компании – остается загадкой. Но, то, что бюджетные учреждения региона до сих пор успешно снабжают подрядами фирмы как самого экс-мэра Петропавловска-Камчатского, так и его отпрыска, сомнений не вызывает.
Заметим, что у сотрудников силовых и надзорных ведомств неоднократно возникали вопросы, связанные с деятельностью бизнес-предприятий Слыщенко-старшего. Например, в апреле 2016 года, еще до его избрания в Госдуму, краевая прокуратура в судебном порядке оспаривала сделку, в результате которой в собственность ООО «ССЦ-Автолюкс Медиа» перешло здание кинотеатра «Россия». Надзорное ведомство настаивало на незаконности сделки, так как вместе с объектом, был продан находящийся в муниципальной собственности земельный участок, на котором он располагался.
Напомним, что городской администрацией тогда руководил никто иной, как сам господин Слыщенко, умело совмещавший пост главы муниципалитета с управлением коммерческим предприятием.
Криминальная сторона депутатского бизнеса
В начале 2018 года камчатские СМИ сообщили об обыске, проведенном в офисе все того же «ССЦ-Автолюкс Медиа», сопровождавшемся изъятием документации и оргтехники. Следственные действия проводились в рамках расследования уголовного дела о хищении4 млн рублей, имевшего место в процессе ремонта автомобилей уже упоминавшегося выше ФКУ «ЦХИСО УМВД», с которым предприятие работало по контрактам.Вот как описывало суть криминальной схемы Камчатское информационное агентство «Вести»: сначала мелкие поломки оформлялись как серьезные неисправности, требующие замены целых узлов и агрегатов. Затем подписывались фиктивные документы, по которым со счета регионального управления МВД списывались крупные денежные суммы. Наконец, полученные финансы обналичивались компанией депутата Слыщенко и распределялись между всеми участниками махинаций.
Показательно, что принадлежавшее Дарье Меркушевой «Информационное агентство 41» представляло произошедшее не иначе, как попытку обанкротить предприятие и ликвидировать конкуренцию на рынке транспортных услуг. В итоге виновным в мошенничестве был признан главный механик мастерской по ремонту автотранспорта ЦХИСО Александр Кучук, приговоренный в апреле прошлого года к двум годам лишения свободы условно. Не иначе, как о мягкости приговора позаботился сам народный избранник?
Известно, что, хотя Константин Слыщенко и любит писать заявления в прокуратуру, а также судиться с представителями СМИ, он сам неоднократно давал повод для обвинений в связях с криминальными элементами. Например, в ноябре 2018 года широкий общественный резонанс вызвало назначение помощником Слыщенко бывшего президента краевой Торгово-промышленной палаты Сергея Кузьминицкого («Амбассадора Камчатского»).
Дело в том, что ранее Кузьминицкий неоднократно привлекался к уголовной ответственности, а в начале 2017 года в законную силу вступил приговор Петропавловск-Камчатского городского суда, в соответствии с которым он был признан виновным в коммерческом подкупе. Но столь сомнительные эпизоды биографии помощника до недавнего времени нисколько не смущали депутата Госдумы. Точку в их политическом сотрудничестве, как известно, поставила самостоятельная инициатива «Амбассадора» провести референдум о доверии губернатору.
Впрочем, с учетом того, что в следующий состав парламента Слыщенко не попадает, их дальнейшая совместная работа может продолжиться чисто в коммерческом ключе: ведь совсем скоро ничто не будет мешать бывшему мэру уделять максимум времени принадлежащим ему убыточным фирмам.