Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Депутат Луговой попросил проверить связи силовиков Самарской области с ОПГ

Новости
3 232
0

Депутат Государственной Думы Андрей Луговой направил депутатские запросы генеральному прокурору и председателю Следственного комитета РФ с просьбой организовать проверку возможно противоправной и неэтичной деятельности ряда сотрудников силовых структур Самарской области. Копия документа имеется в распоряжении «Ленты.ру». Поводом для депутатского запроса послужили публикации в открытых источниках и обращения избирателей к Андрею Луговому.

Скажи беспределу - НЕТ!

Андрей Луговой сообщает о том, что начальник Центра «Э» ГУ МВД РФ по Самарской области полковник полиции В.А. Нещадимов, возможно, потребовал от Владимира Бурцева (он же Владимир «Борский) поделится прибылью от совершенных преступлений в обмен на уход от ответственности. Якобы Нещадимов привел Борскому в пример организованную преступную группировку «Законовские», с которой у него «образовались давние финансовые связи неслужебного характера». Борский ответил отказом и впоследствии был арестован и осужден по уголовному делу, сформированному Нещадимовым и расследованными подчиненными руководителя 1 отдела ОВД СУ О.В. Трухмана.

В запросе также говорится, что, по обращениям граждан, результаты работы по делам так называемой экстремистской направленности как минимум завышены и нарушают систему государственной отчетности, поскольку все дела расследовались «под копирку» и,возможно, сфальсифицированы, начиная с этапа сбора первоначального материала.

Андрей Луговой также пишет о том, что Трухман ранее, возможно, менял квалификацию лицу, совершившему преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 УК РФ на статью 109 УК РФ, что являлось предметом публикаций в СМИ и обсуждения в программе «Пусть говорят». Акцентируется внимание, что после этого Трухман никакого наказания не понес. Кроме того, имеется информация о противозаконных действиях Нещадимова и Трухмана, привлечении ими к уголовной ответственности заведомо невиновных лиц вместо отыскания виновных, совершивших избиение сотрудников мэрии Самары, получения дорогостоящих подарков от членов ОПГ.

Подписывайтесь на наш канал

В запросе приводится факт приостановки в 2009 году следственным отделом по Промышленному району Самары под руководством Трухмана уголовного дела в отношении убийства Натальи Солдатовой. Позже в 2012 году Трухман не зарегистрировал и не приобщил явку с повинной Киселева. По мнению обратившейся к депутату Луговому гражданки Е.В. Андреевой причиной такого поведения явилась материальная заинтересованность Трухмана и Нещадимова.

Депутат Андрей Луговой просит Генеральную прокуратуру и Следственный комитет России проверить действия О.В. Трухмана, В.А. Нещадимова, а также сотрудника УФСБ России по Самарской области К.А Козырева на возможность наличия признаков преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 306, частью 2 статьи 307 УК РФ («Заведомо ложный донос» и «Заведомо ложные показания»), пересмотреть и вновь оценить ранее принятые в отношении них процессуальные решения.

Речь идет о комплексе уголовных дел, связанных с убийством Натальи Солдатовой, подозрении в этом преступлении ее мужа А.В. Солдатова, банкротства принадлежавшего Андреевой и Солдатову ООО «Самарские оконные конструкции», фальсификацию учредительных документов с целью незаконного вывода из числа участников общества Андреевой.

Кроме того, в запросе отмечается, что приговором суда в феврале 2020 года за получение взятки осужден младший брат Нещадимова, также являющийся сотрудником полиции. Депутат Луговой в своем запросе полагает, что с целью помощи брату Нещадимова и смягчения его ответственности, Трухман и бывший сотрудник ФСБ Козырев в суде привели свою интерпретацию событий, в корне отличающуюся от фактических обстоятельств, установленных приговорами судов, материалами уголовных дел и проверок. Трухман и Козырев путем дискредитации действующих сотрудников ФСБ и следственных органов попытались обвинить последних в фальсификации материалов уголовного дела. Несмотря на это судом вынесен брату Нещадимова обвинительный приговор и назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы. При этом судом дана оценка показаниям Трухмана, Нещадимова и Козырева как явно надуманная и бездоказательная.

Депутат Луговой просит истребовать уголовные дела, материалы состоявшихся судебных заседаний, опросить и допросить Трухмана, Нещадимова и Козырева и проинформировать его в установленный законом срок.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: