Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Политолог раскрыл механизм временного управления иностранными компаниями

Новости
1 963
0

Внесенный «Единой Россией» в Госдуму законопроект о переходе управления компаниями от иностранных собственников, решивших уйти с российского рынка, к внешнему управляющему — абсолютно своевременное решение. Речь идет о тех компаниях, которые без очевидных экономических причин, основываясь на антироссийских настроениях в Европе и США сделали вывод уйти или приостановить работу в нашей стране. Так политолог, преподаватель Института коммуникационного менеджмента Марат Баширов прокомментировал «Ленте.ру» инициативу партии «Единая Россия».

«Эти компании, которые принадлежат иностранцам, были созданы с участием наших специалистов. На сегодняшний день, как они говорят, "приостановили свою деятельность". Поэтому, когда партией "Единая Россия" вносился этот законопроект, подразумевалось, что большая часть этих предприятий жизненно необходимы для нормального функционирования экономики Российской Федерации, для нормальной работы систем жизнеобеспечения, ЖКХ, транспортных услуг, энергетики. Очень важный момент, что на этих предприятиях трудятся люди и соответственно если иностранцы уходят или приостанавливают работу, то какие-то из этих сотрудников теряют заработок», — считает Марат Баширов.

Политолог особое внимание обратил на то, что обсуждаемый законопроект не о национализации — собственность никто отбирать не будет. «Это очень важно понимать — законопроект о временном управлении. Туда приходят люди, которые способны этими предприятиями управлять. Компания останется на плаву, не будут нарушены ни производственная, ни торговые системы. Люди получат зарплату. Возможно что-то в компаниях что-то придется изменить. Особенно, если требовались какие-то поставки из-за рубежа, то надо будет перепрофилировать производства, или с точки зрения импортозамещения, или, соответственно, замещения какой-то части товарной продукции. Может быть, что-то придется поставлять не из Европы, а из Китая», — отметил Марат Баширов.

Но самое главное, по мнению эксперта, — это то, что предприятия будет дальше работать. И когда собственники решат обратно вернуться в России, то они смогут вновь управлять компанией. Будет тогда, правда, определенная процедура — выяснение, что было вложено за время отсутствия, что они должны были сделать, но не сделали. Все это будет посчитано. После этого они вернутся к управлению. «Еще раз подчеркну, предприятия будут не национализированы. Законопроект вводит механизм временной администрации. При этом в документе четко поименованы причины, по которым те или иные предприятия могут быть отправлены на эту процедуру. А не то, что просто захотели и что-то там отправили под процедуру временного управления», — рассказал политолог.

Марат Баширов также обратил внимание на то, что решение о введение процедуры временной администрации будет принимать суд. Собственники смогут прийти на судебное заседание и сказать с чем они не согласны. И точно также будет судебное решения об отмене введения временного управления. «И последний момент, на котором хотелось бы обратить внимание. Координатором всей этой деятельности будет государственная корпорация ВЭБ.РФ, что говорит о том, что временные управляющие не будут представителями частного бизнеса, которые, как говорится могут «отжать» компанию. Это будет государственная программа контроля», — завершил мысль эксперт.
Подписывайтесь на наш канал
Скажи беспределу - НЕТ!

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: