Бывший чиновник отрицает факт расследования в отношении его действий на посту главы Челябинской области.
На фоне отрицания экс-губернатором Челябинской области Борисом Дубровским факта возбуждения против него уголовного дела издание «Русская пресса» опубликовало фотографии полного текста постановления Следственного департамента МВД РФ о начале расследования злоупотреблений экс-чиновником должностными полномочиями. Активное расследование дела подтвердил ТАСС глава ФАС Игорь Артемьев.
«Насколько я знаю, уголовное дело возбуждено. Насколько я могу знать, оно активно расследуется», — сказал Артемьев.
Согласно опубликованным копиям из дела Дубровского, в период с 2016 по 2018 годы экс-губернатор совместно с должностными лицами из правительства Челябинской области и сотрудниками АО «Южуралмост» обеспечивал получение организацией дорожных контрактов. Для этого укрупнялись лоты, вносились в документацию особые требования, которые заставляли потенциальных конкурентов «Южуралмоста» отказываться от участия в конкурсе.
АО «Южуралмост» принадлежит, по данным следствия, беглому предпринимателю Сергею Вильшенко, сыну экс-начальника отдела ФСБ в Златоусте Геннадию Вильшенко. Вильшенко-младший является фигурантом уголовного дела о хищении 1,3 млрд рублей госкомпании РЖД и скрывается по греческому паспорту в Лондоне.
Всего «Южуралмост» получил контрактов на 20 млрд рублей, из которых 34 млн рублей впоследствии были перечислены Татьяне Солончак на счет ЗАО «Виста». Как говорится в постановлении о возбуждении уголовного дела, с 30 января 2016 года владельцем 27 тысяч акций ЗАО «Виста» из 30 тысяч является Борис Дубровский, который в тот же день передал акции по договору доверительного управления ООО УК «РФЦ Капитал».
Кроме того, у Дубровского и Солончак есть ребенок 2014 года рождения. В случае смерти Сергея Вильшенко и близкой знакомой Дубровского Екатерины Краснихиной, якобы участвовавшей в мошеннической афере, их деньги, а также акции подконтрольных им компаний перейдут Солончак. Об этом говорится в постановлении МВД со ссылкой на завещания.
Из всего этого следствие делает вывод, что в деятельности Бориса Дубровского есть признаки злоупотребления должностными полномочиями (ч. 2 ст. 285 УК РФ).