Уже приняв решение об экстрадиции известного предпринимателя в Россию, власти Польши изменили свою позицию, посчитав, что Черняков, как лицо, претендующее на статус беженца.
Неожиданный поворот произошел в деле экс-главы НПО «Космос» Андрея Чернякова, заочно обвиняемого в хищении многомиллиардного кредита Банка Москвы на достройку Алабяно-Балтийского тоннеля и других преступлениях. Уже приняв решение об экстрадиции известного предпринимателя в Россию, власти Польши изменили свою позицию, посчитав, что Черняков, как лицо, претендующее на статус беженца, должен быть отправлен в Германию, где он имеет вид на жительство и может быть освобожден из-под стражи.
Решение об отправке Андрея Чернякова в Германию приняла начальник отдела дублинских договоренностей управления по делам иностранцев Польши Олимпия Зукай. Рассматривая ходатайство о предоставлении статуса беженца Андрею Чернякову, чиновница и ее подчиненные установили, что бизнесмен имеет действующий вид на жительство в Германии. Отметим, что согласно Дублинской конвенции 1990 года, определяющей государство, ответственное за рассмотрение ходатайств о предоставлении убежища, поданных в одной из стран—членов Европейского сообщества, «видом на жительство» признается любое разрешение на пребывание в государстве ЕС за исключением виз. В 5-й статье конвенции обозначено, что, если лицо, ходатайствующее о предоставлении убежища, обладает действительным видом на жительство, ответственность за рассмотрение его заявления ложится уже на государство—член ЕС, выдавшее первоначальный документ.
Ссылаясь на положения конвенции, Олимпия Зукай отклонила просьбу Андрея Чернякова о предоставлении ему статуса беженца. В своем решении чиновница указала, что в соответствии со ст. 29 постановления Европейского парламента и совета ЕС №604/2013 перевод Чернякова в Германию «должен быть осуществлен как можно быстрее, насколько это практически возможно, но не позднее 31 июля 2019 года».
В своем решении чиновница также указала, что оно может быть обжаловано Черняковым у главы ее управления и Совете по делам беженцев Польши, который является апелляционной инстанцией.
В случае же согласия с отправкой в Германию власти Польши гарантировали Андрею Чернякову оплату административных сборов, связанных с получением проездных документов, визы и других разрешений, питания в дороге и медицинских услуг, которые ему могут понадобиться.
По данным защиты экс-главы НПО «Космос», 15 января, уже на следующий день после отказного решения, он обратился к главе управления по делам иностранцев Польши с заявлением, в котором указал об отказе в обжаловании и своем желании добровольно отправиться в Германию. Когда именно бизнесмен покинет Польшу и в какой форме будет осуществлен его «перевод» в другую страну, пока неясно — вчера он оставался в варшавской тюрьме. При этом Руслан Коблев, российский адвокат экс-главы НПО «Космос», выразил надежду, что в Германии его клиент будет освобожден из-под стражи, так как в ожидании экстрадиции в Россию находится под арестом больше года.
Напомним, что Андрей Черняков был задержан при прохождении пограничного контроля перед вылетом в Киев из аэропорта Варшавы в декабре 2017 года. Стражам границы он предъявил румынский паспорт, вызвавший у них подозрения. Проверяя его обладателя, пограничники выяснили, что он находится в международном розыске, инициатором которого выступало МВД России.
В Польшу экс-глава НПО «Космос» приехал на машине из немецкого Потсдама, где у него дом. В Германию же он бежал из Великобритании. Представители Банка Москвы (ныне БМ-банк, входит в группу ВТБ) подали к бизнесмену иск в Высокий суд Лондона на раскрытие его активов, на которые предстояло обратить взыскание для покрытия долгов. Андрей Черняков отказался это сделать, скрывшись от правосудия в фургоне с мебелью. В Лондоне за неуважение к суду ему назначили два года тюрьмы заочно.
Осенью прошлого года окружной и апелляционные суды Варшавы удовлетворили запрос Генпрокуратуры России об экстрадиции Андрея Чернякова. Выдачу оставалось одобрить министру юстиции Польши, когда из РФ поступил еще один запрос на экс-главу НПО «Космос». Первый, по линии МВД, был связан с обвинениями бизнесмена в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и мошенничестве в сфере кредитования (ч. 4 ст. 159.1 УК РФ). По версии следствия, получив кредит в Банке Москвы на достройку Алабяно-Балтийского тоннеля, он направил часть средств на другие проекты, в том числе на строительство Академии дзюдо в подмосковном Звенигороде. В результате кредит не был погашен, а долги НПО перед банком превысили 30 млрд руб. При этом личный долг выступавшего поручителем Чернякова превысил 15 млрд руб., а ущерб от махинаций на спортивном объекте составил около 30 млн руб.
Во втором запросе, инициатором которого выступило следственное управление Следственного комитета России (СКР) по Свердловской области, речь шла о невыплате зарплат в дочерних компаниях НПО (ст. 145.1 УК РФ), которые отправляли рабочих из Екатеринбурга в Москву, а также еще одном мошенничестве на 2,5 млрд руб. с тем же кредитом Банка Москвы. В результате экстрадиция Андрея Чернякова была отложена до рассмотрения нового запроса, чем и воспользовалась защита, рекомендовавшая бизнесмену ходатайствовать о получении статуса беженца.
Пока шли разбирательства в Польше, адвокат Коблев обратился в Генпрокуратуру России, попросив ее поспособствовать объединению этих дел с последующей передачей в Следственный комитет, что и было сделано. Сейчас, по данным защиты, материалы в свое производство принимает следователь из вышестоящего 4-го следственного управления ГСУ СКР с дислокацией в Екатеринбурге. Перевод его клиента из Польши в Германию, отметил защитник, не означает, что России автоматически откажут в его экстрадиции. Соответствующий процесс может быть начат заново, после того как документы по уже объединенному делу в Генпрокуратуре переведут на немецкий, направив в Германию. Однако на это может понадобиться несколько месяцев. Сам Андрей Черняков высказывал намерение добровольно вернуться в Россию, если получит от Генпрокуратуры и бизнес-омбудсмена Бориса Титова гарантии того, что его на время следствия и суда не возьмут под стражу, дав возможность доказать свою невиновность на свободе.