Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Экс-президент Нефтепромбанка обвиняется в растрате

На фото: Фото: Коммерсантъ
Новости / Финансы
2 352
0

С февраля 2016 по апрель 2017 года Александр Борисов выписал на имя управляющего делами Нефтепромбанка премии на общую сумму 22,6 млн руб.

Бывший президент Нефтепромбанка Александр Борисов, обвиняемый в хищении денежных средств из собственного кредитного учреждения, по данным следствия, выписывал премии не только управляющей делами банка, которая ему их возвращала, но и самому себе. При этом сотрудница за год с небольшим получила от босса более 22 млн руб., а сам господин Борисов за три с половиной года «поощрил» себя на 215,5 млн руб. 

Скажи беспределу - НЕТ!

Уголовное дело по ч. 4 ст. 160 («Присвоение или растрата») было возбуждено УВД по ЦАО ГУ МВД России по Москве в сентябре прошлого года по заявлению руководства Нефтепромбанка. По данным “Ъ”, в ходе внутрибанковской проверки была обнаружена почти сотня приказов о поощрении сотрудников кредитного учреждения, подписанных его бывшим президентом Александром Борисовым. Обоснованность некоторых из этих решений вызвала сомнение у членов наблюдательного совета банка, и документы были переданы в правоохранительные органы. 

Первые результаты появились через полгода, когда следствие установило, что с февраля 2016 по апрель 2017 года господин Борисов выписал на имя управляющего делами Нефтепромбанка премии на общую сумму 22,6 млн руб. При этом после допроса этой сотрудницы (она в банке уже не работает) выяснилось, что получаемое вознаграждение та возвращала своему шефу. Из показаний управделами следовало, что босс якобы убеждал ее, что делается это в интересах кредитного учреждения и все деньги возвращаются обратно в банк. 

21 марта 2018 года Борисов, которого 3 июля прошлого года общее собрание акционеров уволило из Нефтепромбанка (свою должность он занимал с ноября 2013 года), был задержан. Следствие ходатайствовало об аресте экс-банкира, но Таганский райсуд Москвы не нашел оснований для самой строгой меры пресечения и отправил Александра Борисова под домашний арест. «Стороной обвинения не представлено доказательств, свидетельствующих о необходимости применения к Борисову исключительной меры пресечения в виде заключения под стражу»,— констатировала судья Альбина Тимакова. Попытки столичной прокуратуры опротестовать это решение в апелляционной инстанции успехом не увенчалась. 

Позже выяснилось, что эпизод с незаконными выплатами управделами оказался в деле экс-президента Нефтепромбанка Борисова не единственным. По данным “Ъ”, в ходе дальнейшего расследования было установлено, что аналогичным образом бывший руководитель банка поощрял и самого себя. В период с января 2014 по май 2017 года Александр Борисов, по данным следствия, выписал себе премии на 215,5 млн руб. В тексте приказов, которые подписывал сам же господин Борисов, в графе «мотив поощрений» значились такие формулировки: «за достижение особо значимых результатов», «за активную работу», «за внесение особого вклада» и т. п. Например, 5 мая 2016 года Александр Борисов назначил себе премию в размере 5,5 млн руб. за «достижение особо значимых результатов в рамках развития партнерских отношений». 2 августа того же года Борисов оценил свой «особый вклад в развитие и укрепление партнерских отношений» в 7,3 млн руб. При этом, как следует из материалов дела, порой обвиняемый Борисов премировал себя ежедневно и, по сути, за одни и те же результаты работы. 

Следствие пришло к выводу, что эти деньги у Нефтепромбанка были похищены его бывшим президентом. Однако найти их у экс-банкира во время обыска следствие не смогло. Более того, после увольнения Борисов обратился в суд с иском к бывшему работодателю. В частности, бывший президент Нефтепромбанка требовал 3,4 млн руб. за якобы неиспользованный отпуск, а также возмещение неполученной зарплаты со 2 июня по 3 июля 2017 года на общую сумму 10,5 млн руб., 36,3 млн руб. компенсации при увольнении и проч. В общей сложности сумма исковых требований составила около 60 млн руб. Впрочем, оснований для удовлетворения заявленных господином Борисовым требований Пресненский райсуд Москвы не нашел. В ходе судебного заседания было установлено, что в отпуске истец все же был, причем неоплачиваемом, да и компенсацию, правда без надбавок, при увольнении в размере шести окладов (13 млн 800 тыс. руб.) получил.

Защита Борисова заявила, что о втором эпизоде в этом деле ей ничего не известно. «Обвинение в хищении 22 млн руб. мы считаем незаконным и необоснованным,— заявил адвокат Дмитрий Кутергин.— Мы предоставили следствию документальные подтверждения законности действий Александра Борисова, но пока все они игнорируются». 

В Нефтепромбанке подтвердили, что Александр Борисов был уволен «в соответствии с решением годового общего собрания акционеров банка в связи с неэффективностью деятельности». По мнению руководства кредитного учреждения, «деятельность Борисова в качестве руководителя не привела банк к достижению каких-либо финансовых результатов, хоть как-то сопоставимых с размерами премий, которые он себе выписывал».

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: