Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Сокуров объяснил проверки в своем фонде доносом бывшего сотрудника

На фото: Александр Сокуров Фото: Светлана Холявчук / Интерпресс / ТАСС
Новости / Финансы
3 696
0

Режиссер также рассказал о прослушке своего телефона и разговоре со следователем.

Скажи беспределу - НЕТ!

Режиссер Александр Сокуров объяснил полицейские проверки на предмет возможной противоправной деятельности его некоммерческого фонда поддержки кинематографа «Пример интонации» доносом бывшего сотрудника. Сообщение об этом он написал на странице «Остров Сокурова» в Facebook.

В комментарии говорится, что проверка финансовой деятельности фонда идет уже несколько месяцев. По словам Сокурова, сначала это была обычная плановая проверка, которую проходят все некоммерческие фонды. Затем в полицию поступил донос от бывшего сотрудника фонда. Режиссер отметил, что доносчик занял большие деньги в фонде и лично у него, но не вернул их.

Сокуров также сообщил, что следователи Петроградского района Санкт-Петербурга приглашали директора фонда Николая Янкина и его партнеров по производству для дачи показаний по экономическом вопросам.

Доносы, которые поступили в отношении деятельности фонда со стороны бывшего сотрудника режиссер связал с «агрессивным личным неприятием» директора организации. Впоследствии выяснилось, что у автора доноса несколько судимостей, а незадолго до событий с фондом этот же человек написал донос на одного из своих знакомых.

Режиссер также рассказал о повышенном внимании к нему со стороны правоохранительных органов после того, как на заседании Совета по культуре он задал президенту России Владимиру Путину вопрос об Олеге Сенцова. По словам Сокурова, после доноса бывшего сотрудника его фонда ФСБ начала прослушивать его телефон.

Сокуров отметил, что не знает, к чему могут привести проверки фонда. «При желании, настойчивости и провокативности следствия можно из любой ситуации создать уголовную», — заявил режиссер, добавив, что ему не раз говорили о сходстве ситуации с фондом с делом Кирилла Серебренникова.

«В отличие от его ситуации, я вообще не занимаюсь экономикой и никогда не проверял экономическую деятельность директора, поскольку никаких поводов для этого у меня не было», — подчеркнул режиссер.

Управление информации и общественных связей ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сообщает, что проверка в фонде Сокурова проводится по факту заявления гражданина о возможных противоправных действиях, связанных с деятельностью организации. Заявление поступило в правоохранительные органы еще в марте 2018 года, однако в сентябре срок проверки истек, и уголовное дело не возбудили, сообщает RTVI. По данным телеканала, проверка была проведена «не в полном объеме», в связи с чем ее материалы через прокуратуру вернули на дополнительное разбирательство.

Директора фонда Николая Янкина подозревают в хищении бюджетных средств на региональном и федеральном уровнях «путем использования подложных финансовых документов о понесенных затратах». По данным RTVI, дело касается фильма «Опыты», на который выделял средства комитет по культуре Санкт-Петербурга.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: