Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Родители журналиста Тимура Куашева обратились в ЕСПЧ

На фото: Тимур Куашев Фото: Коммерсантъ
Новости / Важно
2 068
0

Они недовольны проведенным расследованием обстоятельств его смерти.

Родители обнаруженного мертвым в Нальчике в 2014 году журналиста и правозащитника Тимура Куашева обратились в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Они жалуются, что государство не смогло защитить человека, в адрес которого поступали угрозы, а следствие не проверило должным образом все обстоятельства дела.

Скажи беспределу - НЕТ!

Родители Тимура Куашева направили жалобу в Европейский суд по правам человека. Тело 26-летнего правозащитника, журналиста и члена партии «Яблоко» Тимура Куашева было обнаружено утром 1 августа 2014 года в курортной части Нальчика. Он пропал накануне, оставив дома документы и мобильный телефон. При проведении предварительного осмотра на теле Куашева не было обнаружено следов насилия — ни телесных повреждений, ни огнестрельных или ножевых ранений. Позже на теле убитого в подмышечной области нашли след от инъекции. 

Тимур Куашев сотрудничал с правозащитным центром «Мемориал», а также изданиями «Кавказский узел», «Кавказская политика» и журналом «Дош». Его коллеги неоднократно заявляли, что смерть журналиста могла быть насильственной и связанной с его деятельностью и гражданской позицией. Совет при президенте РФ по правам человека призывал власти Кабардино-Балкарии к справедливому и независимому расследованию причин смерти журналиста. Ход расследования уголовного дела, возбужденного по факту смерти Тимура Куашева, взяла под контроль Генпрокуратура РФ.

Первоначально экспертиза, проведенная в Кабардино-Балкарии, не смогла установить причину смерти журналиста. Повторное исследование в Москве показало, что господин Куашев скончался от острой коронарной недостаточности на фоне вирусной инфекции. 

Как сообщал тогда глава следственного управления Следственного комитета России (СКР) по Кабардино-Балкарии Валерий Устов, «данных об отравлении в деле не имеется». Позже дело было закрыто.

«Вчера мы подали жалобу на нарушение ст. 2 Европейской конвенции о правах человека ("Право на жизнь"), — рассказала юрист правозащитного центра "Мемориал" Дарья Бахарева.— Мы жаловались на нарушение государством обязательств по защите жизни Тимура Куашева, поскольку ему неоднократно угрожали. Тем не менее это не было расследовано, не были сделаны никакие выводы, особенно с учетом его гражданской позиции и его весьма опасной деятельности как правозащитника и журналиста». Она напомнила, что отец Тимура Куашева неоднократно подавал ходатайство в органы следствия о проведении конкретных следственных мероприятий, направленных на проверку его версии о том, что «к убийству могли быть причастны сотрудники правоохранительных органов». 

Хамби Куашев также просил провести медицинскую экспертизу на исследование возможности отравления его сына «неким редким ядом», так как исследование проводилось «только на предмет наличия самых распространенных наркотических веществ и лекарственных препаратов».

Бахарева также рассказала, что, по мнению юристов, в ходе следствия были нарушены и нормы ст. 13 конвенции («Право на эффективное средство правовой защиты»): «Это касается жалоб на ведение следствия (ст. 125 УПК РФ "Судебный порядок рассмотрения жалоб"). Жалобы на ведение следствия либо отклонялись на том основании, что следователь имеет право вести следствие по своему усмотрению, это его компетенция, и суд отказывался рассматривать жалобу по существу, либо были случаи, когда жалобы удовлетворялись, но не имели последствий, то есть фактически решение суда не исполнялось». 

Бахарева сообщила, что требования заявителей о компенсации будут сформулированы после того, как ЕСПЧ коммуницирует жалобу.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: