По мнению экспертов, это может произойти в том случае, если документ будет принят в существующем виде.
Законопроект о досудебных блокировках сайтов за обоснование и оправдание экстремизма и терроризма, разработанный Минкомсвязью, может привести к блокировке 19 млн сайтов. Как пишет «Коммерсантъ», по мнению экспертов, это может произойти в том случае, если документ будет принят в существующем виде.
«Блокировка такого количества ресурсов может привести к существенному увеличению маршрутных таблиц, что может оказать большое влияние на качество услуг передачи данных пользователям сетей связи на территории РФ, включая доступ к государственным информационным системам», — говорится в отзыве на законопроект, подготовленном рабочей группой «Связь и IT» экспертного совета при правительстве РФ.
Поправки к закону «Об информации», которые дадут право без суда ограничивать доступ к любой информации, содержащей «обоснование и оправдание» экстремистской и террористической деятельности, Минкомсвязи разместило на правительственном портале 7 августа. Как указывает министерство, в существующей редакции закона досудебная блокировка по решению генпрокуратуры применима только при выявлении фактов призыва к массовым беспорядкам и осуществлению экстремистской деятельности. Чиновники считают это недостаточным.
Но эксперты возражают, что использование понятий «обоснование» и «оправдание» в предлагаемом контексте «не выдерживает критики». Оба имеют двусмысленный и абстрактный характер, из-за чего возможны широкие трактовки и злоупотребления в отличие от ситуации с непосредственными проявлениями экстремизма или терроризма, которые определяются судом по факту совершения конкретных действий, отмечено в отзыве.
По мнению экспертов, поправки же ведут к тому, что под обоснование и оправдание подпадут учебники по праву и публикации по криминологии, рассматривающие экстремистскую или террористическую деятельность. «Как оправдывающие экстремизм или терроризм могут быть квалифицированы многие известные работы Маркса, Ленина и их соратников, большая часть как советской литературы и трудов советских историков, так и современной отечественной и зарубежной публицистики и беллетристики», а также любая критика нашей действительности, говорится в документе.