Последние новости

02:06
В Петербурге вор убил бутылкой водки грузчика супермаркета
01:54
Человек-Дерево покинул Россию из-за дела о нападении на полицейского
23:16
Прокуратура Испании допустила арест российского олигарха Фридмана
22:54
Адвоката экс-премьера Дагестана обвинили в давлении на свидетеля
22:38
Священники РПЦ выступили в защиту осужденных за акцию 27 июля
22:06
В Таганроге на школьников во время урока обвалился потолок 
21:50
Дизайнера со сломанной силовиками ногой оштрафовали за акцию, в которой он не участвовал
21:24
В Воронеже задержали руководство антикоррупционного подразделения МВД
21:08
Адвоката экс-премьера Дагестана задержали в Москве
20:40
Илья Яшин пожаловался в СКР на «прихоть Собянина и его зама по ЖКХ Бирюкова» 
19:44
В Москве арестован «вор в законе» Ираклий Ростовский
19:29
Дочь Шойгу займется рекламой, медосмотрами и футболом в Катаре
18:00
Задержан насильник, надругавшийся над врачом в Саратове
17:56
«Хотели меня убить». Стала известна версия произошедшего от женщины, сбросившей детей с моста 
17:32
Суд приговорил убийцу к 25 годам колонии особого режима маньяка, убившего двух девушек
16:54
Миллион долларов на освобождение подручного Шакро Молодого передал аноним
16:48
Сотрудница полиции умерла от передозировки наркотиками
16:38
Суд отпустил из СИЗО бизнесмена, напавшего на девушку в анапском тире 
16:30
У экс-главы Клинского района Подмосковья изъяли имущество на 9 млрд руб.
16:22
Браконьеры из КНДР напали на российских пограничников в Японском море
15:38
«Элитка устроила марафон свадеб». Федор Бондарчук и Паулина Андреева женятся в особняке XVIII века
15:00
Фонд Кадырова, покупающий российским селебрити дорогие авто, одарили пожертвованиями в размере 1,5 млрд рублей
14:48
Ульяновская чиновница извинилась за селфи в «шоколадной ванне»
14:30
Кокорин и Мамаев сделали первое селфи после освобождения
14:12
«За ребятами ехал БТР. Одна из мин неожиданно взорвалась»: Источник рассказал о гибели росгварцейца под Смоленском
14:10
«Результатов нет»: Песков сообщил о проверке в СКР в связи с делом Голунова
14:00
До Путина дошла информация о деле актера, осужденного за травмы росгвардейца
12:36
В Сочи поймали убийцу изнасилованной и сброшенной с моста 24-летней девушки
12:00
В Питере накрыли «воровскую сходку» 
11:52
«Я снова стала матерью»: мать Кокориных поделилась фото с сыновьями
Все новости

Прохоров отсудил у Навального 1 руб. за публикацию о «взятке» Хлопонину

На фото: Михаил Прохоров Фото: Екатерина Чеснокова / РИА Новости
Новости / Олигархи
779
0

Суд удовлетворил иск миллиардера Михаила Прохорова к политику Алексею Навальному. Оппозиционера обязали опровергнуть публикацию о покупке олигархом виллы у вице-премьера Александра Хлопонина.

Люблинский суд Москвы удовлетворил иск на сумму в 1 руб., который владелец группы ОНЭКСИМ Михаил Прохоров подал к оппозиционеру Алексею Навальному. Такое решение приняла судья Марина Васина, передает корреспондент РБК. Оппозиционера обязали в течение 10 дней опровергнуть публикацию о покупке бизнесменом виллы у теперь уже бывшего вице-премьера Александра Хлопонина. Навальному также надо записать видеоролик, где он зачитает решение суда. 

Миллиардер оспаривал публикации Навального и его Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) о покупке виллы в Италии у Хлопонина, которую оппозиционер назвал «взяткой». 26 апреля Навальный в своем блоге рассказал, что офшорная компания, связанная с Прохоровым, в 2017 году приобрела небольшой дом с участком в Тоскане за €35,5 млн (2,6 млрд руб. по курсу на момент покупки). Недвижимость принадлежала вице-премьеру. Навальный назвал сделку «легализованной и замаскированной передачей денег», поскольку ее сумма, по оценке ФБК, была несопоставима с реальной рыночной стоимостью виллы и завышена как минимум в три раза. Прохоров заявил об обращении в суд через два дня после публикации. 

«Со стороны Навального имеет место самая настоящая провокация, направленная на то, чтобы в медийном пространстве, используя судебную трибуну не для защиты своих прав, а как популистский инструмент, в очередной раз привлечь к себе внимание», — заявил суду адвокат Прохорова Тимофей Гриднев, комментируя иск. 

Он подчеркнул, что Навальный обвинил его доверителя не в недобросовестности, не в проступке, не в неэтичном поведении или нарушении делового этикета, а в тяжком уголовном преступлении. «Ответчик пытается вовлечь гражданский суд в уголовное расследование. Вам, ваша честь, предлагается оценить, есть ли признаки состава преступления в действиях Прохорова, есть ли этому доказательства, и фактически предрешить вопрос о его виновности. Но вы не располагаете такой компетенцией. Поэтому единственный документ, на основании которого суд сейчас мог бы принять решение, противное нам — приговор суда, вступивший в законную силу», — заключил Гриднев.

«Исходя из того, что свободу слова никто не отменял, мы не просим удалить данную информацию. Из интернета в принципе ничего удалить нельзя, все давно скопировано. Но мы предъявляем, на мой взгляд, самые гуманные требования: пусть на той же странице, где будет этот ролик, будет опубликована резолютивная часть решения о том, что данная информация является недостоверной и порочит честь и достоинство Прохорова», — заявил юрист. «Также мы просим, чтобы Навальный опубликовал ролик, где зачитал бы решение суда», — сказал Гриднев. Сумму иска он объяснил тем, что по мнению Прохорова, «любой человек, допустивший нарушение чьих-то прав, должен быть наказан рублем». 

«Истец обязан доказать несоответствие действительности сведений, которые разгласил ответчик. А мы считаем, что эти сведения соответствуют действительности», — заявил представитель Навального Вячеслав Гимади. Ссылаясь на иностранную документацию, он указал, что в 2008 году итальянская вилла была куплена Хлопониным всего за €11 млн, а спустя годы продана контролируемому Прохоровым офшору намного дороже. «Никаких обстоятельств, которые могли бы привести к удорожанию этой недвижимости в три раза за девять лет, нет. Наоборот, она бы скорее подешевела», — сказал юрист.

«Можно полагать, что это является взяткой. Это вопрос общественной дискуссии. Окончательный ответ, конечно же, должны дать правоохранительные органы, и в итоге суд. Но постановка этого вопроса, привлечение к нему внимания общества, государства, СМИ — это просто реализация права ответчика на выражение своего мнения», — заявил Гимади. Он добавил, что Прохоров является крупным бизнесменом, политиком, был кандидатом в президенты, а согласно позиции Верховного суда, пределы критики публичного лица гораздо шире, чем частного. 

В начале заседания представители Навального и ФБК потребовали привлечь к рассмотрению иска Хлопонина, допросив его в качестве свидетеля или третьего лица. Гриднев возразил, что «честь и достоинство — очень индивидуальная вещь, они нарушаются в отношении конкретного лица». Судья Васина в вызове экс-замглавы правительства отказала. 

Кроме того, представители ответчика требовали отложить заседание, ссылаясь на то, что правоохранительные органы пока не приняли решение по заявлению ФБК о взятке. «Навальный должен был дождаться, пока органы примут это решение, а потом уже выступать на своем сайте с обличительными статьями», — парировал Гриднев. Упомянув об отсутствии реакции силовиков на заявление, ответчики фактически подтвердили, что обвинения Навального голословны, добавил адвокат. 

Отклонила судья и заявление представителей Навального о собственном отводе. Гимади потребовал рассмотреть дело с участием другого судьи, поскольку Васина год назад удовлетворила похожий иск к Навальному от миллиардера Алишера Усманова. По мнению юриста, она прямо заинтересована в определенном исходе дела.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: