Последние новости

22:54
Подростки напали с пистолетом на офис микрозаймов в Петербурге 
22:06
ФБК нашел у жены главы СКР Бастрыкина часы за несколько миллионов рублей
21:44
В Москве 20 вооруженных мужчин штурмовали бизнес-центр
21:26
Участник «Братского круга» Гафур Черный покинул Международную ассоциацию бокса
21:04
Заместителя мэра Майкопа задержали при получении взятки
20:52
В Москве полиция задержала грабителя банка на Ленинградском шоссе 
20:34
Помещенный под домашний арест москвич пропил надетый на него GPS-браслет
20:16
На Урале к военному пенсионеру вломился ОМОН из-за долга в 22 тысячи рублей
19:54
Бывшего главного судебного пристава Ингушетии обвинили в мошенничестве
19:34
Серийный насильник из Перми скрывался от правосудия семь лет
19:18
Сбежавший из ИВС задержанный напал с ножом на полицейского со спины 
17:42
В Томской области судьи районного суда ушли в отставку после оправдания двух полицейских
17:00
Дагестанскую правозащитницу Гульнару Рустамову расстреляли в Сирии
16:38
Бывшая замглавы полиции Дубны задержана за взятку в 1,5 млн рублей
16:26
Цеповяз после скандала с крабами требует признать свою умершую мать невменяемой
15:32
Члена ОПГ бывшего главного тренера сборной России по карате повторно осудили за угон автомобилей
15:20
Задержанный с оружием «вор в законе» Айко Астраханский освобожден
15:06
Под Петербургом пропавшего без вести нашли закатанным в цемент в подвале
14:36
МВД решило бороться с незаконным преследованием россиян за наркотики
14:26
БДСМ-пара терроризирует жителей Домодедово 
14:00
Чеченцы из мордовской ИК-5 вогнали себе в животы гвозди, протестуя против издевательств
13:32
Forbes назвал 15 изменивших восприятие России в мире бизнесменов
13:22
В Саратове сотрудник отдела по борьбе с коррупцией похитил 1 млн под предлогом передачи взятки начальнику
12:58
В УМВД по Тюменской области проводит обыски ФСБ
12:38
В Нижнекамске у здания УВД мужчина зарезал полицейского. Его застрелили 
12:26
На Кубани судья вымогал взятку у полицейских, угрожая уголовным делом
11:46
ФСБ пришла с обысками на предприятия в трех городах по делу о хищении средств гособоронзаказа
11:02
На Урале жители деревни отбили у полицейского задержанного 
10:58
«Я никогда не видел, чтобы перелом подъязычной кости происходил из-за падения». Опубликован отчет о смерти Михаила Лесина 
10:38
В Крыму освободили обвиняемых в махинациях на 20 млн рублей на госдачах
Все новости

Прохоров отсудил у Навального 1 руб. за публикацию о «взятке» Хлопонину

На фото: Михаил Прохоров Фото: Екатерина Чеснокова / РИА Новости
Новости / Олигархи
628
0

Суд удовлетворил иск миллиардера Михаила Прохорова к политику Алексею Навальному. Оппозиционера обязали опровергнуть публикацию о покупке олигархом виллы у вице-премьера Александра Хлопонина.

Люблинский суд Москвы удовлетворил иск на сумму в 1 руб., который владелец группы ОНЭКСИМ Михаил Прохоров подал к оппозиционеру Алексею Навальному. Такое решение приняла судья Марина Васина, передает корреспондент РБК. Оппозиционера обязали в течение 10 дней опровергнуть публикацию о покупке бизнесменом виллы у теперь уже бывшего вице-премьера Александра Хлопонина. Навальному также надо записать видеоролик, где он зачитает решение суда. 

Миллиардер оспаривал публикации Навального и его Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) о покупке виллы в Италии у Хлопонина, которую оппозиционер назвал «взяткой». 26 апреля Навальный в своем блоге рассказал, что офшорная компания, связанная с Прохоровым, в 2017 году приобрела небольшой дом с участком в Тоскане за €35,5 млн (2,6 млрд руб. по курсу на момент покупки). Недвижимость принадлежала вице-премьеру. Навальный назвал сделку «легализованной и замаскированной передачей денег», поскольку ее сумма, по оценке ФБК, была несопоставима с реальной рыночной стоимостью виллы и завышена как минимум в три раза. Прохоров заявил об обращении в суд через два дня после публикации. 

«Со стороны Навального имеет место самая настоящая провокация, направленная на то, чтобы в медийном пространстве, используя судебную трибуну не для защиты своих прав, а как популистский инструмент, в очередной раз привлечь к себе внимание», — заявил суду адвокат Прохорова Тимофей Гриднев, комментируя иск. 

Он подчеркнул, что Навальный обвинил его доверителя не в недобросовестности, не в проступке, не в неэтичном поведении или нарушении делового этикета, а в тяжком уголовном преступлении. «Ответчик пытается вовлечь гражданский суд в уголовное расследование. Вам, ваша честь, предлагается оценить, есть ли признаки состава преступления в действиях Прохорова, есть ли этому доказательства, и фактически предрешить вопрос о его виновности. Но вы не располагаете такой компетенцией. Поэтому единственный документ, на основании которого суд сейчас мог бы принять решение, противное нам — приговор суда, вступивший в законную силу», — заключил Гриднев.

«Исходя из того, что свободу слова никто не отменял, мы не просим удалить данную информацию. Из интернета в принципе ничего удалить нельзя, все давно скопировано. Но мы предъявляем, на мой взгляд, самые гуманные требования: пусть на той же странице, где будет этот ролик, будет опубликована резолютивная часть решения о том, что данная информация является недостоверной и порочит честь и достоинство Прохорова», — заявил юрист. «Также мы просим, чтобы Навальный опубликовал ролик, где зачитал бы решение суда», — сказал Гриднев. Сумму иска он объяснил тем, что по мнению Прохорова, «любой человек, допустивший нарушение чьих-то прав, должен быть наказан рублем». 

«Истец обязан доказать несоответствие действительности сведений, которые разгласил ответчик. А мы считаем, что эти сведения соответствуют действительности», — заявил представитель Навального Вячеслав Гимади. Ссылаясь на иностранную документацию, он указал, что в 2008 году итальянская вилла была куплена Хлопониным всего за €11 млн, а спустя годы продана контролируемому Прохоровым офшору намного дороже. «Никаких обстоятельств, которые могли бы привести к удорожанию этой недвижимости в три раза за девять лет, нет. Наоборот, она бы скорее подешевела», — сказал юрист.

«Можно полагать, что это является взяткой. Это вопрос общественной дискуссии. Окончательный ответ, конечно же, должны дать правоохранительные органы, и в итоге суд. Но постановка этого вопроса, привлечение к нему внимания общества, государства, СМИ — это просто реализация права ответчика на выражение своего мнения», — заявил Гимади. Он добавил, что Прохоров является крупным бизнесменом, политиком, был кандидатом в президенты, а согласно позиции Верховного суда, пределы критики публичного лица гораздо шире, чем частного. 

В начале заседания представители Навального и ФБК потребовали привлечь к рассмотрению иска Хлопонина, допросив его в качестве свидетеля или третьего лица. Гриднев возразил, что «честь и достоинство — очень индивидуальная вещь, они нарушаются в отношении конкретного лица». Судья Васина в вызове экс-замглавы правительства отказала. 

Кроме того, представители ответчика требовали отложить заседание, ссылаясь на то, что правоохранительные органы пока не приняли решение по заявлению ФБК о взятке. «Навальный должен был дождаться, пока органы примут это решение, а потом уже выступать на своем сайте с обличительными статьями», — парировал Гриднев. Упомянув об отсутствии реакции силовиков на заявление, ответчики фактически подтвердили, что обвинения Навального голословны, добавил адвокат. 

Отклонила судья и заявление представителей Навального о собственном отводе. Гимади потребовал рассмотреть дело с участием другого судьи, поскольку Васина год назад удовлетворила похожий иск к Навальному от миллиардера Алишера Усманова. По мнению юриста, она прямо заинтересована в определенном исходе дела.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: