Эксперты назвали «лукавыми цифрами» очередной отчет губернатора Алексея Текслера, который заявил о колоссальном росте ВРП по итогам 2023 года, несмотря на то, что не прошло еще и трех кварталов, по которым нельзя судить о годовых объемах на уровне обозначенных чиновниками 2,5 трлн рублей. По мнению специалистов, реальное положение дел в экономике Челябинской области стоило бы оценивать исходя из объемов зарплатного фонда, рассчитываемого исходя из перечисленного работодателями НДФЛ. Этот показатель, к сожалению, в настоящее время не растет. Второй важный индикатор – реальная инфляция, которая расходится со словами губернатора. Более того, основные производственные предприятия региона говорят о падении объемов производства и снижении прибыли. Среди наиболее показательных примеров – «Челябинский металлургический комбинат», где трудится более 10 тысяч жителей южноуральской столицы. Предприятие за 10 лет не смогло расплатиться с кредитами, взятыми на строительство нового производственного комплекса. Теперь ему предстоит выплатить около 11 млрд рублей «Газпромбанку», который согласился отложить полный расчет на 2 года. Правда, где компания, подконтрольная «Мечелу», будет брать средства, – вопрос. По итогам первого полугодия 2023 года металлурги отчитались об убытке почти в 10 млрд рублей. Долги перед банками и налоговиками также продолжают расти.
Губернатор Челябинской области Алексей Текслер отчитался о росте валового регионального продукта (ВРП) в 2023 году. По данным пресс-службы южноуральского правительства, совокупный объем инвестиций с 2019 по 2022 год составил свыше 1,3 трлн рублей. При этом чиновники ждут в текущем году, что ВРП достигнет 2,5 трлн рублей. Ранее максимально область демонстрировала показатель в 2 трлн рублей в 2021 году.
«Это при полном отсутствии в регионе нефтегазовых доходов. Очень важно, что динамика развития сохраняется и в текущих условиях серьезного санкционного давления. Мы должны сохранить набранную динамику, подняться и закрепиться в десятке регионов – лидеров по объему ВРП», – заявил губернатор.
Между тем экономисты и политологи неоднозначно оценили отчет губернатора. «Удручающие перспективы экономики Южного Урала власти пытаются скрыть от общественности при помощи все более глупых пропагандистских релизов, рассылаемых в подконтрольные СМИ. <…> На самом деле любой школьник знает, что ВРП, рассчитываемый в деньгах (не в твердой валюте), просто не может не расти в экономике с высокой инфляцией – чем сильнее рост цен, тем быстрее увеличивается ВРП, только это фиктивный рост. При этом совокупная инфляция, даже официальная, которую нужно умножать на два, с 2021 года была всяко выше «рекордов» ВРП Челябинской области. Власти и корпорации привычно держат за дураков общественность, но выглядят все неадекватнее сами», – констатировал политолог Александр Подопригора.
Все же пока речь идет лишь о предварительных оценках экономической активности на территории Челябинской области. Более того, цифры, которые берутся для анализа на основе данных Росстата, часто являются неактуальными к моменту их изучения.
«В настоящее время для оценки используют совершенно другие показатели. Первым индикатором является суммарный фонд зарплаты региона, который исчисляется исходя из НДФЛ, а он в Челябинске не растет. Точно так же и объем прибыли промышленных предприятий. Металлургические заводы отчитались о показателях, которые значительно меньше, чем в 2021 году», – подчеркнул экономист Сергей Гордеев.
Одним из ярких примеров ухудшения финансовых показателей стала деятельность одного из флагманов челябинской металлургии – ПАО «Челябинский металлургический комбинат». Ранее «Правда УрФО» подробно рассказывала о стратегии группы «Мечел», когда кредиты материнской компании по факту концентрировали на балансе одного из крупнейших металлургических активов холдинга в регионе. ЧМК привлекал многомиллиардные кредиты, после чего передавал деньги по мизерной ставке либо непосредственно ПАО «Мечел», либо связанным с компанией структурам. Вероятно, следствием отсутствия достаточного количества средств для обслуживания задолженности стал конфликт между металлургическим комбинатом и «Газпромбанком». В Арбитражном суде города Москвы банк потребовал выплатить более 11 млрд рублей долга кредиту.
Синдицированный кредит в 471 млн долларов еще в 2010 году предоставили ЧМК сразу 3 кредитно-финансовых организации: «Газпромбанк», BNP PARIBAS S.A. (Франция) и UNICREDIT CORPORATE BANKING S.P.A. (Италия). Средства были необходимы для строительства нового Универсального рельсобалочного стана в Челябинске. Деньги должны были вернуть в течение 10 с половиной лет, но по состоянию на начало 2023 года 155 млн долларов долга, а также солидные проценты так и не были погашены. ГПБ как организатор выдачи денежных средств, а также в рамках проекта по антисанкционному регулированию (цель проекта – исключение из состава правоотношений российских юрлиц иностранных участников) приобрел все права требования задолженности у иностранных банков. Как следствие, арбитраж удовлетворил требования финансистов.
Между тем у экономистов обоснованно возникают вопросы к тому, из каких резервов предприятие будет гасить задолженность перед банком, ведь в настоящее время ЧМК заявляет о многомиллиардных убытках. Согласно бухгалтерской отчетности комбината по итогам первого полугодия 2023 года, чистый убыток превысил 10,9 млрд рублей. Годом ранее за аналогичный период ЧМК успел заработать 29,9 млрд рублей чистой прибыли. Растут и долговые обязательства. Только долгосрочные кредиты и займы превышают 128 млрд рублей (на начало года показатель не достигал 123 млрд), отложенные налоговые обязательства – 7,2 млрд рублей (на начало года 6,4 млрд рублей).
Краткосрочные займы по состоянию на начало июля превышали 56 млрд рублей, хотя в начале 2023 года речь шла лишь о 44,6 млрд рублей.