Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Пиво с привкусом Колымы

На фото: Теймураз Боллоев
Главное / Экономика
3 494
0
Пока Арбитражный суд Петербурга официально закрывал от публики процесс российской пивоваренной компании «Балтика» и датской Carlsberg о лицензиях на производство и продажу пива, в двери пивзавода постучали следователи. Почему деловой спор перешел в уголовную плоскость, и во что это все выльется, пыталась понять редакция сетевого издания «Компромат Групп».

Бои на Балтике

Вторник 14 ноября этого года, на пивоваренном заводе «Балтика» выдался неожиданным. Полицейская бригада, вместе со следствием, начала изъятие документов и беседы с сотрудниками. Неприятный визит правоохранителей был связан с проверкой, которую инициировала питерская прокуратура. Надзорный орган пришел чтобы «уточнить детали» сделки по продаже завода, которую экс-собственник Carlsberg Group собирался провести, да не успел.

Скажи беспределу - НЕТ!
Как известно, еще весной 2022 года, компания вознамерилась покинуть бизнес-сектор России, и даже нашла несколько покупателей. Среди претендентов на популярный петербургский бренд назывались группа компаний «Арнест», которой принадлежит завод по производству алюминиевых банок для напитков в Челябинской области, и российская же пивоваренная компания AB InBev Efes.

Но как все знают, в середине июля Президент Владимир Путин, специальным указом передал доли «Балтики» в ведение Росимущество, и назначил руководителем «Балтики» ее старого президента Теймураза Боллоева.

К слову сказать, у группы «Арнест» в конечном итоге получилось за 1 условный евро купить российские активы другой пивоваренной компании - голландской Heineken в середине августа 2023 года.

Carlsberg Group хотела выручить от продажи «Балтики» более 70 млрд. рублей, но в итоге вмешательство Президента России, смешало датчанам все карты. Однако иностранцы заявили, что не намерены с этим мирится и пошли в суд. В октябре 2023 года, представители датской фирмы выпустили заявление о том, что расторгают все лицензионные соглашения, которые дают право «производить и продавать напитки под международными и региональными брендами».

Рассмотрение спора между «Балтикой» и Carlsberg Group о лицензиях и продажах пива под несколькими брендами назначено на 13 декабря 2023 года. Предварительно датский инвестор направил в Кабмин своеобразную «ноту протеста», точнее предупредил, что будет оспаривать три международных соглашения в суде.

Отдайте Туборг

Непримиримый судебный бой за пиво, на самом деле, начался уже в середине октября. Тогда Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказался запрещать Carslberg Group, судится с пивоваренной компанией «Балтика» в судах иностранной юрисдикции.

Подписывайтесь на наш канал
Предварительно, «Балтика» подала в арбитраж заявление «О принятии мер по обеспечению иска по делу Общества с ограниченной ответственностью «Пивоваренная компания «Балтика» к Карлсберг Брюириз А/С (Carlsberg Breweries A/C)».

Речь идет о действиях с брендами Tuborg, Kronehbourg, Holsten, LAV. Пивоваров очень волнует, что датчане могут как владельцы брендов обратиться в Роспатент, где заявят, что прекращают права «Балтики» на эти товарные марки.

Представители питерского пивзавода желали, чтобы Арбитражный суд запретил датчанам подавать иск в Морской и торговый суд Дании, «о расторжении или ином препятствии исполнения Рамочного лицензионного соглашения».

Однако, Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти, отказался накладывать подобные обеспечительные меры, сославшись на то, что «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает конкретных оснований, обязывающих суд применять обеспечительные меры», и кроме того, суд пришел к выводу, что «истцом не представлены достаточные, относимые и допустимые доказательства, подтверждающие необходимость принятия такого решения».

Пока что единственной существенной уступкой, на которую пошел суд, явилось решение Арбитражного суда удовлетворить ходатайство «Балтики» о закрытии процесса от общественности. Информация рамочных соглашений признана конфиденциальной, а значит является коммерческой тайной и судебные слушания отныне будут проходить за закрытыми дверями.

Никакого пива, только мошенничество

Но пока идут приготовления к долгим арбитражным вечерам, вокруг брендов пивзавода «Балтика» резко вспенилось уголовное дело. Нескольких топ-менеджеров компании заподозрили в происках в интересах старого владельца - Carlsberg Group. По мнению следствия, трое сотрудников «Балтики» предприняли попытку передать иностранцам, права на те самые бренды.

В силовых кулуарах считают, что так как ситуация была неоднозначная, то Теймураз Боллоев заручился в этом важном деле поддержкой прокуратуры. Дело то в общем стратегическое. А так как он был назначен по желанию и повелению самой главной фигуры в стране, то все его действия, как говорят, по умолчанию получили индульгенцию.

Сегодня, в сухом остатке, над документами в тщательном изучении склонились лучшие головы ГСУ ГУ МВД по Петербургу при поддержке оперативников из экономической службы УФСБ. Полтора десятка обысков дали пищу для размышления всем. Что известно? Известно, что первоначальное уголовное дело было возбуждено по ст. 165 УК РФ - «причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием». Теперь же следствие обнаружило признаки ч. 4 ст. 159 УК РФ – «мошенничество в особо крупном размере».

Ныне следственные органы считают, что некие неустановленные участники (в том числе из сотрудников «Балтики») и топ-менеджеры, использовали свое служебное положение, и до 17 июля 2023 года, «путем обмана приобрели в пользу ТОО «Карлсберг Казахстан» и ООО «Виста БиУай Ко» на период с 2023 по 2042 принадлежащее ООО «ПК «Балтика» право интеллектуальной собственности, которое предусматривало возможность осуществления «Балтикой» экспортных поставок собственной продукции на территорию Казахстана, Киргизии, Узбекистана, Туркмении, Таджикистана, Монголии, Белоруссии».

Ущерб, нанесенный государству этими действиями, был оценен Росимуществом в 295 млн. 601 тысячу рублей.

В этих намеренных действиях, следствие сегодня подозревает экс-президента пивоваренной компании «Балтика» Дениса Шерстенникова, вице-президента Антона Рогачевского, и их подчиненную Кузьмину, которая ловко оформила все бумаги. Дама нынче стала недосягаема для длинных рук следствия потому, что успела сбежать заграницу. Этот момент и послужил достаточным доводом для суда, чтобы немедля заключить двух экс-руководителей под стражу по ходатайству следствия.

Выборгский районный суд отправил обоих в СИЗО, до 30 декабря 2023 года. Можно не сомневаться, что и Новый год, бизнесмены встретят там же, обремененные тяжкими думами. Обоим фигурантам предъявлено обвинение в мошенничестве.

Знающие люди говорят, что если обвиняемые раскаются и дадут следствию показания, как они действовали в интересах недружественного «Карлсберг Брюириз» или сделали это под давлением датчан, это существенно поможет юристам «Балтики» одержать решительную победу в арбитраже и оставить для жителей страны всю привычную линейку пенных напитков. Ситуация в любом случае обещает развиваться не тривиально, но, как говорят, сто процентов на качество любимого питерского пива не повлияет.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: