Последние новости

22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
12:09
Скандал в ЖКХ Петербурга: компания протоиерея Александра Пелина взыскивает долги в неожиданно объявленном розыск бизнесмена Агасьяна
11:06
Генпрокурор Игорь Краснов проверяет челябинских чиновников: ожидание массовых чисток и возможность задержания
10:04
Арест бывшего главы уголовного розыска Олега Колесникова: расследование может вскрыть связь с «группой 105» и нераскрытые дела
09:01
Иск Евгения Кононова: бизнесмен оспаривает отказ в перераспределении земли у горы Бессонова для застройки
22:34
Тюменская область планирует расчистку реки Туры: надежда на федеральный проект «Экологическое благополучие» и борьба с загрязнением
18:55
Скандал вокруг Московской экономической школы: банкрот и фигурант уголовного дела в правлении
17:27
Срыв сроков строительства бассейна для КГУ: «Курганстальмост» снова под критикой за неисполнение госконтрактов
16:24
Освобождение Бориса Шпигеля: борьба за активы «Биотэк» и неопределенная судьба фармацевтической империи
15:07
Иски к РЖД, рост тарифов и дорогая покупка в «Москва-сити»: проблемы и приоритеты железнодорожного гиганта
14:00
Кадровые перестановки в ОАК: сможет ли Вадим Бадеха ускорить выпуск самолета «Байкал» и решить проблемы авиапрома?
12:32
Проблемы благоустройства в Трехгорном: задержки с подрядчиками и недовольство жителей
11:06
Экологическое бедствие на Кизеловском угольном бассейне: расследование фиктивных работ и планы по восстановлению региона
Все новости

Прокуратура ЯНАО выбивает бюджет у тюменского и челябинского бизнеса. Под массовые иски попали и миллиардные проекты, и ИП

Главное / Экономика
4 349
0
От претензий надзора отбиваются «Тюменгипроводхоз» и «РГС ГРУПП»
Скажи беспределу - НЕТ!

Представители прокуратуры ЯНАО наращивают судебную активность, предъявляя все новые претензии к чиновникам и коммерсантам. Десятки миллионов надзор, например, требует с тюменского проектно-изыскательского института – «Тюменгипроводхоз» – после разрыва контракта, сопряженного с проектом реконструкции водозаборных и очистных сооружений в Салехарде. Как выяснилось, структура правительства ЯНАО заключила с подрядчиком контракт еще 12 лет назад, а в 2021, так и не добившись окончательных результатов, но заплатив крупную сумму, расторгла договоренности «без претензий сторон». В прицел прокуроров попали и содержание дорог Ноябрьска на сотни миллионов рублей – судя по всему, с очевидным коррупционным шлейфом, – и миллиардная стройка железнодорожного вокзала в Пурпе, который среди отраслевиков уже прослыл «одним из ключевых транспортных долгостроев». В судах представители надзора настаивают на аннулировании соглашений и возврате денег государству, а наблюдатели в юридической среде, в свою очередь, ожидают дальнейшего нарастания вала исков. Эксперты подчеркивают, что «есть очевидная задача по наполнению бюджета», в которой прокуратуре теперь отведено новое значительное место. Вместе с оперативниками и следствием.

Арбитражный суд раскрыл подробности иска прокуратуры к ГКУ «Дирекция капитального строительства и инвестиций ЯНАО» и АО «Тюменский проектно-изыскательский институт водного хозяйства» («Тюменгипроводхоз»).

Уточним, надзор требовал признать недействительным соглашение о расторжении госконтракта и взыскать с тюменского бизнеса ущерб в размере 79,7 млн рублей.
Прокуратура ЯНАО выбивает бюджет у тюменского и челябинского бизнеса. Под массовые иски попали и миллиардные проекты, и ИП
«Правда УрФО» выяснила, что речь идет о контракте на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: «Реконструкция водозаборных и очистных сооружений ВОС015000 с увеличением производительности до 20 тыс. куб. м/сутки, Салехард, в том числе затраты на проектно-изыскательские работы».

Из документов следует что, стоимость работ была оценена в 99,7 млн рублей, а сам контракт заключен еще в 2012 году. Сроком исполнения обязательств был назначен декабрь 2017, однако 4 года спустя представители структуры правительства ЯНАО, уже заплатив средства, пошли на расторжение госконтракта. Причем в соглашении было прописано, что стороны претензий друг к другу не имеют и принимают такое решение из-за невозможности исполнения обязательств по обстоятельствам, не зависящим от их воли.

В суде «Тюменгипроводхоз» и ГКУ «ДКСиИ ЯНАО» также выступили единым фронтом. Представители дирекции заявляли, что работы были приняты согласно актам, а оплата произведена до заключения соглашения и фактически не превысила 80% стоимости, юристы института, в свою очередь, настаивали на недоказанности причинения убытков и их размера. На текущий момент к спору также привлекли в качестве третьих лиц ООО «Тюменьбурвод» и АО «Салехардэнерго».

Отметим, это не единственные крупные разбирательства, инициированные за последнее время прокурорами и касающиеся госконтрактов. Так, издание детально рассказывало о продолжении коррупционного конфликта в Ноябрьске, который вылился в иск прокуратуры ЯНАО к МУ «Дирекция муниципального заказа» (ДМЗ) и ООО «Строительная Компания «Севердорстрой» (СК «СДС», Москва) о признании недействительным договора и взыскании 50,7 млн.

Как отмечалось, в прицел надзора попал контракт стоимостью 447,5 млн на содержание автодорог общего пользования, заключенный в конце прошлого года и предусматривающий работы в течение 2024 года. Ранее же обвинительный приговор был вынесен в отношении сотрудника «Дирекции муниципального заказа» Андрея Фирстова, который проходил по делу о взятке, якобы связанной с деятельностью упомянутых коммерсантов.

В рамках иска к СК «СДС» и муниципальному учреждению прокуроры потребовали принять обеспечительные меры, указав, что чистая прибыль подрядчика за отчетный период 2023 года составила всего 3,7 млн, однако на текущий момент получили отказ.

Еще одним масштабным спором стал иск надзора к тому же ГКУ «Дирекция капитального строительства и инвестиций ЯНАО» и ООО «РГС ГРУПП» (Челябинск) о признании сделки недействительной и взыскании денежных средств в 57,2 млн. «РГС ГРУПП» в ЯНАО известна в качестве подрядчика возведения железнодорожного вокзала в Пурпе, ставшего, как говорят участники рынка, «одним из главных транспортных долгостроев Большой Тюмени».

Объект начали возводить еще во времена губернатора Юрия Неелова, замораживали при Дмитрии Кобылкине и пытаются реанимировать при Дмитрии Артюхове, которому приписывают особое внимание к проекту. При этом недавно «Правда УрФО» выяснила, что степень готовность железнодорожного вокзала составляет только 56% – это, в свою очередь, заставило наблюдателей усомниться в реальности очередных озвученных Артюховым сроках ввода. Отметим, при реализации цена проекта выросла практически до миллиарда, а у «РГС ГРУПП» появились и другие проблемы с прокуратурой.

Также издание рассказывало об иске прокуратуры к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Музейный ресурсный центр» Ноябрьск и индивидуальному предпринимателю Королеву Александру Николаевичу, в котором речь может идти о претензиях более чем на 23 млн.
В целом собеседники издания в юридической среде отметили, что подобная претензионная работа стала приобретать массовый характер, и процесс проявился теперь и в ЯНАО. Ранее «Правда УрФО» сообщала о масштабных разбирательствах с участием прокуроров в Свердловской области и на Южном Урале.
«Есть четкое понимание, что необходимо наполнять бюджет. Отсюда налоговые новации, отсюда то, что называют деприватизацией, сейчас к этому добавилась особая роль прокуроров в работе с кривыми и сомнительными сделками и госконтрактами. Все говорит о том, что гайки в этой части будут только затягиваться», – заключил собеседник издания среди юристов.


Подписывайтесь на наш канал

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: